<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
$ o9 R1 }, D( a" j3 Y妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?9 R* O" F* P& ?. m2 I
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
+ `% \0 j& y+ a# _' U8 y2 \: z& x當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?) c) O) s% [1 z' ~
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.( ]6 e) G  v" a+ g7 O+ P

: U: E1 T* X. X. s7 W+ W
  {+ d7 {) K& D8 Z7 \" Q狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 5 [) G$ S  |) z) s" A
(綜合報道)  P6 @. E: L4 u6 i. L

. o$ Z% E# E- `9 }5 f( l( z
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組' ~6 j: ~- l% U0 M/ a. M
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」( a7 I- c: s: c( F7 o6 [% m& K/ K
  秋生:周秀娜讀書少( k5 u' f. P) Y- ?
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」5 M7 x: c" s" ~4 A( R% h
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。- e9 S  |* H, n! p% c+ U# E! {
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
. n* h( }6 r% q8 \2 f' y  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
! o6 b0 m+ t: @% q3 g8 x  A.Lin和DaDa:好驚5 w- ^* m8 T  ~( s7 _7 R) {2 B# o" M
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
/ Q7 y9 C0 @6 a! K& s* z% z' N  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
* J6 E* [3 E* x. w9 G5 D3 u  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。& i% y3 Z8 O: D! J* a; V- t
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。+ G" C5 s. v* I+ I: M4 M' {0 ?
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
6 K$ O  {: f- C" z# l5 r  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。2 C! _( y: {7 h) I( H" b! {
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。7 ]: L2 n# `( v0 _! F6 r
  (資料圖片)2 W2 d' d9 V- R$ j  Z, ^  j
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,( x0 V; ^+ z) L3 m4 F8 T
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 9 H  u( e, ^4 U4 s' h# e
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
! n3 S9 s# _/ c6 N" ]4 l5 z+ \( ?5 C# @/ ]) |# Z# O5 l  D
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)1 @, I5 z2 [5 R( |$ B
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
1 V2 j9 [2 S6 w1 T3 n, E再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
3 e% b8 P/ S0 s( r+ ?唔係賣色情就話係藝術美感相
% v1 L. U' ~$ w$ |3 p' }9 k7 M唔係話唔比你搵食,
. l1 K6 L! X- ^好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
, m0 |) n- d$ t% f搞下搞下根本令書展變左質
- B; \5 W, K6 G! Q0 r1 f: }而家無人唔俾佢賣寫真5 |! B" _+ L+ J3 z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
7 D7 c9 X$ I4 ~# l' g更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 U$ G8 _( V& ^8 [人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
" y0 ?6 K9 E! C' p' t  L再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片: F' G( v* n0 U, {3 ?4 c8 r
唔係賣色情就話係藝術美感相 .../ C% v0 i4 a! T
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
1 y, l0 f7 r) D$ v7 @
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
1 A  K+ h8 \2 y; R可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

8 X: u7 R( Q1 _& J' ?9 K吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
0 ]! y0 L. A  b可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
  n/ t- g* D. palan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
9 J1 \+ v8 D" }# {& }# Y  L( t& P) Y- [- P" f! M
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- p" M1 Q) ]. J* E* v" q( j6 h/ l6 {, O! G9 e) i$ T* A8 b
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
! ?  s% h6 N/ w/ Q1 z2 Rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
( b) z) J7 j8 B- G+ N% ~
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
6 w  m6 _, V* T% u! X# y5 y8 zps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
' ]4 c# h7 i8 w  O& u& s' d周秀娜都有阿媽生架!! f) R$ E0 V+ N% G) p! N
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?  N) H7 C) l: n* x
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
6 A$ L2 L5 p+ q6 H9 m% k2 v
係以妓女去比喻,
: w4 e2 T3 o& M( [6 g( F其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎) F% x4 Y" G  J; Y; [6 k( ]+ [
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

6 l* z4 J* Z3 `  m& S# ?5 l6 k4 @) B6 Y

- K6 o4 B8 o6 A1 }" u1 J不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?+ o2 L# u2 `1 @+ L& f! U7 t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
, S/ O, O3 s6 P- K( U* G! i
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。