<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?9 s; M8 s# K7 h) O
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
8 P2 u" T1 O; V6 _$ q& Y4 P0 W' Q所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
4 k2 V0 M/ E+ r$ o/ G! k, ~2 E8 V& q- ?6 m
可是 , "孝"應發自內心的 .
5 r/ L' j# @0 ]表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ S* c" K9 N, \. }- l
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
& c/ `- T$ V$ h/ I8 ], T" p# w政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 C6 x1 n9 r! i! ~$ K" V"孝"能提升一個人的道德水...
  ^3 |$ C, y/ I- e- s. ?
認同
8 g$ M9 Y8 o/ M+ Z/ k% Y自發同強迫係兩回事
9 [! i& j' n9 K  C/ g0 f勉強無幸福
7 r* W! |4 R; r' \' X* j佢係唔養你點都唔會有好日子過
$ f# C0 O# Q% [' I" K' z/ c" Z係養你..唔駛法例都會去養& k7 m; K) T  |
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 j. g3 ~$ ]7 ]6 k0 E& m2 C* }% i: r: U1 \: N6 O% h
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
3 i* o  C, @& o/ j"孝"能提升一個人的道德水...
% u! Z5 A+ R2 l& w# j! u; G% s

1 z+ j/ ?% s' t' E# s3 d+ J多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 @* I& Z# U2 l# B7 }+ I! `但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( Z# U, `' a9 A/ z, d8 Y0 H  N$ td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 a6 Y1 o3 b" y" E$ s: P" h4 E* A+ u6 \3 A1 p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?9 \( ~( C3 b5 W+ ^7 j
- F# a: z# z# m: ]4 O
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, ]1 \3 ]# D/ {5 L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" i5 ?: V$ m7 }* G$ K% B& F( ~8 y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ }6 I( p# E9 U1 R4 i到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# q' e* p! J0 b6 \多謝你既意見, 你既分析唔錯
( S) d$ s1 C6 g& Q2 Q4 ^* y5 Q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 P+ [) b# m* `7 x3 c) f3 ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' C2 C4 a# e4 @6 [: y. t* {* X8 l$ e! M* {2 f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# f4 A& ^% R6 v$ l! ~3 `8 e0 u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 a4 Q/ a2 H0 a- A  E

8 |. H! c" D, ?
, `+ z4 f* F6 h/ S' r1 I" W: Q# M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. r' I) N: B  Z$ M- |# I) q$ Q
咁我就唔知喇~
( A7 N7 L$ m' B8 Y# Q0 V
6 x1 S) Q" v6 n" w0 }( R+ ^9 s
" M. j7 L* ^+ }8 i6 C5 S. L
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; v# W4 E3 ^# w+ G- W  `. D- N講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ w1 C( z* l) m( i. k
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# y7 s1 P/ T5 p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 j# S- Z' S( }* B
9 o- n- q9 Y) k% \8 Q% r+ v) p' z- E, A, H
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. ^# {1 E' [% ^- h: {2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 a) `0 o2 i0 N1 Q8 E
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?  f( D" Q, C0 ?- o
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
  G: H, G) S8 j' n0 g* W8 ?! T9 ?" y. y. f" L' ]  `
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7 o; z* j9 ~4 h: i9 N1 Z
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
/ t" w/ a% k1 S% D  q3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..9 B* ~( [5 h2 j- f4 z

0 Y( b' d6 q5 g$ r1 K" C' }當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..6 @2 r3 s( H# @- L, `2 u

3 q4 s8 e8 K9 y' b' h& d1 w8 M. J% W& K& c7 Y/ |
# O4 J4 D4 R) |+ F6 r8 K: j
不過...有樣野諗漏左..! P' N  {0 ]4 Z# p
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( b1 G+ J& j5 {- M7 j" p
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
  {; Z) {- f" x6 w: f& ]$ u6 Z2 g# V; z* P7 H; B
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 S6 C: D/ L+ p4 r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, S# c8 V* g) z! @3 @6 ]李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  D  [& R; Y# g  }1 F/ k" [
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:9 L$ J# v0 P! U: g2 u! |* f$ C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ `- E+ z7 ?- d6 H5 c! ?; Z0 g( S8 p
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
( S8 E; ^. r, h! Z* Z9 U, P/ n不過...有樣野諗漏左..
" w/ u% V5 t1 S1 j6 `$ f4 d% i供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# t* }9 n- L0 ~" F
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 \$ Z. G0 O& w6 _4 p+ S6 J" T; L6 s; g) K! ]* E. F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( `$ O1 b" t! }/ {
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
9 l/ O. o$ I7 ^4 O  F; L1 J% ]4 C0 `! K2 b* F9 {
" _0 I7 H5 h  b. C$ {' b4 [* |* R+ c
同意!~# n3 a2 o. Y. Z0 H% B6 R; P1 z  F
8 R! {$ S. P- F+ T
人有精神生活和物質生活的需要 ,2 r' k8 s5 d5 `+ q  E) c) V
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 ]( Q4 C/ i  f8 s, L2 s讓父母感到快慰(唔令父母擔心)! N/ _) a0 Y  S
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 ^/ b1 b; N7 `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:) J) x: K0 r- G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# ]. a9 `& z! b/ T, _

% N: M% Y9 N7 F7 l+ I9 X類似這意思~; e. C* j; C0 j( w& ]6 O

% c! o- m( D. q) i: Q1 Y) S5 ?& \( k' S
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; M& s/ @0 y2 z; l! P) ^
天下無不是之父母
" y' v$ R6 v' p& C0 `* o1 X7 g  q6 s
- ]% G  J+ o. B  K2 S我未能完全同意...
/ |* E4 {; M( ]! r* A2 v因為父母也有錯的時候 ,1 c8 B! I5 Z& S! O- h1 \
畢竟不是所有父母都是聖人 ,0 w" [- h& p$ M- \9 t1 Y
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。