     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 N/ F: P' Z9 u) j$ L1 d& X' ~
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! z$ v9 c) a* y# B; k但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ I5 N+ K" x$ m$ r3 k! b( Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 2 \) a$ ^$ ~3 A4 \; m( @' G* |
4 `6 e3 O9 f4 s3 W* @' q表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 P& x9 y% P/ E9 D* y$ Q5 p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% |2 s; }/ X% {- R4 f7 Z, {/ B/ J
( p: b. J0 G8 {- k& h1 w+ o g, Z; J3 r, [! i3 W# C, {; ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 H" K: ]8 s) H% a7 {" O咁我就唔知喇~
+ @2 f8 e9 {, _' F4 R. Z2 h0 _- }) n( e9 Z h) J+ X; V/ c
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; B! _& d9 I: U: `: _+ }% I, J講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 |- e/ H3 z, n ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 {& ^% r8 j* G" n- C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" c6 Q r8 k. W5 Q) i ( M, }% G* o* ~ I2 y$ a, O
% D1 Y$ h8 ?& x9 @ S$ J1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ H# }/ I, G4 T7 T2 |" ^
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 _5 t K7 u2 }* `8 N: c0 n
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|