     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, v9 _& ^# }- d
多謝你既意見, 你既分析唔錯
" P, y7 b. s( S/ F1 w. @' K! b但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) u3 S9 L+ O: J) u* |$ ?( y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ! w( O2 K4 _7 z. R/ `0 q! Y; J2 ~# m: \6 H6 v
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; u0 P" k; [ q4 g0 L; j7 ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( b/ X6 `$ a/ {' ?
2 c' _. l( p, K% ^& [( w w5 \9 Z9 D' L" |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / M2 F* \+ E- K3 _- h! r
咁我就唔知喇~
4 V: t6 Z$ W5 |1 N" i. N% c# z
; j$ i [+ u- D, V- |- d t+ ?% v) [. C T
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ J; X8 w* O' K4 q0 {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 g ]3 ?8 \% W" J; O0 \到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; _ p F1 y8 y1 w3 r. S
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 e5 `! x# f/ n \% L/ b 3 x* q/ G- [" p/ q3 ]+ L* |% o
; ]3 O) v4 H" U1 O, d4 m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" Q# x- i( B) O5 b/ I% q7 u) |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 A& W, ]# E+ Q& _* }) d我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|