<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# G# J- K7 b5 o" N9 c唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( @$ W  d% c1 z! }* L1 S所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平./ e, T# o' z% g" A& E; }- z
& U4 g; R/ l  w0 v
可是 , "孝"應發自內心的 .
' Z, M, q* H* I6 R' o8 }; I表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" c6 O9 V+ x9 z, _因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 E9 Z- X" P4 R0 [7 v- |3 h政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 k" H# _( X% S7 x
"孝"能提升一個人的道德水...
' a. x. |3 Y, k" e4 s, ^認同/ A7 T& L' f- e" Z! ?+ p- O$ L) u
自發同強迫係兩回事
5 H0 B/ L' d; r& u8 i" ^0 o5 ^勉強無幸福* c. b6 o: `4 Y" w( g% t
佢係唔養你點都唔會有好日子過
+ k4 K4 `% H9 Y* X2 W6 c0 l4 M係養你..唔駛法例都會去養
, ^9 L8 M+ H# Z  A# c  O) z0 b你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
" F) T5 g6 a* a' Y) O  E1 d" F8 u, l0 S/ G% i& k
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. N8 d& S) W6 Y/ `/ c- ~- e
"孝"能提升一個人的道德水...
9 M) {. O. r# B7 L! M& [
# I' V3 C0 d9 M5 }
多謝你既意見, 你既分析唔錯" t1 p: k! j* K2 t7 }( t5 ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 I+ K; \# t& F" t
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明, P% U! n0 X: x) L* p" A8 `

3 Y1 V3 q& y! Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 [7 e7 \$ v' e! ?7 Y9 g" h& w; Q* j2 C" Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& O$ p- D4 b% ^7 j2 f* k講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 K1 O$ z: `, |0 o$ S" G到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ T, |( D* [4 z8 J5 r! G7 K到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% o- f6 [/ j; \7 Y; J( @6 f9 D/ D多謝你既意見, 你既分析唔錯
  i( ]6 u$ D. Y" `+ e* g- x# z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ N2 q1 o' h7 ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ ]/ K) P. ?1 {' K0 P2 a/ r8 Q# g

7 W$ v" L$ {& o, ^* ~& o, ^9 f表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, @' U4 J* }8 c0 d即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* U* b; p- O# S1 B" L9 U
) W5 U+ T1 L  U
! I/ O  B; e! P) ?" n4 d0 D! j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 |! ^& m  S. ~$ M; R' W咁我就唔知喇~
9 `  R; R# ?* z
% Z, C8 i) e4 o  K
3 b5 j0 A; D1 x0 `仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% T8 F& d5 N+ w- _) ?講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 [5 V" P9 \, L. v5 _) W6 r8 b0 `3 q8 Y6 R到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
- T8 B  h! v& i% K1 `3 F9 |' R  X到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ |' p$ }. e, J* ^! M; k5 g. a
) {4 }0 U, u$ j% L( T
$ B4 B, w2 _2 Q: y1 c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, J0 `/ \* A8 M$ J2 }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 p5 t- y  }8 P7 Q) S2 Y. u7 d
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?& D- f. D' ^; N0 Q* z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 @! J+ c  L2 m! o4 Z* X. c3 m# \

' ?  p% d- T. K1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# X) @8 O4 m- d- o
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....8 r1 [/ _, u$ l5 w5 e9 ]/ O& a0 O# l
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..8 z8 S0 y- E" D& v

+ @1 w- V& c7 d當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 ^% M6 X. k/ o0 S& A+ n, o% }1 W, n& v4 s9 W! Z8 J7 s$ l6 ^

" M& \. V9 C5 M; l( j& u4 p& Y4 h3 i$ a- q. W' ^: ?9 ^/ h
不過...有樣野諗漏左..* r' _8 m* N% k8 w8 X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 \0 R, m1 y) q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( c2 F/ d6 K# r# w( y

/ K& w6 U9 h7 Y3 T父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ b# z) ?# E* G! t; w( O; o
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 t$ X* `1 L# K. m  n李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7 y# p" b% t0 P" L2 \$ u有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
+ a% \. z6 C1 @# F/ r同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 _! V, R* Z% U. r4 Z% e& R& G0 M' f  f5 ?4 m' ~- B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; ]: {# J% Q: F) F7 g* d' H
不過...有樣野諗漏左..4 s1 S4 A' k$ R3 {
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 v4 ]8 H/ ^" l% M) {" r& B事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 u8 C' I  q: p6 e
; r' s' K  `: g+ L) p- i
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9 U! O" Y) d3 }...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# G6 a% B( }8 }' ?& p& i' b6 ]3 p
) \! n5 q2 I. I: ?. s* o/ X6 p+ V* H8 A) m" b0 P
同意!~
# ^( q$ G8 |; i, o( k, X2 t' }) j' A9 U# m: ], m: N
人有精神生活和物質生活的需要 ,
- o) ^7 g8 T9 q! M' I& W供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) J- N3 A% Y% r5 m# D/ G
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)4 q# b0 Y5 q' @0 ?: @9 c( j
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& t. [, Z6 U, K$ d5 M表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 K# q) n! ^7 s9 \. a即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! b) b$ w: e4 o" ?; l
% P$ j4 \  {8 `3 X4 }
類似這意思~
+ m; ?" N9 K+ G, i3 S" M+ B2 p- {" b7 k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 ~/ ~1 K: k* t4 W  e1 Z3 a
天下無不是之父母
6 `7 Q" q. j1 a0 K, l
, L0 W/ S" ^3 L1 i% ~7 F
我未能完全同意...
. N/ M  S; r; z/ F因為父母也有錯的時候 ,) o* c4 _$ S# v  ^7 u& x
畢竟不是所有父母都是聖人 ,2 f! _0 i; X, e3 M5 Q
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。