<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?7 M; c. i6 |6 t% a
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 n2 I4 S8 W/ F9 {3 y所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 P5 I! [* z& l6 z. q+ q
1 f, R; T/ l" R" ^: L' M% ^9 y" t3 r可是 , "孝"應發自內心的 .
% ?% x' q! u5 t: s3 A/ N3 k表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
- ~: w3 a/ z+ q因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
) S% ~/ \( e* {3 [  d+ f% @, {+ E- i政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, d1 k' B9 H/ f* b"孝"能提升一個人的道德水...
$ V0 q4 L/ B4 t6 ?' h
認同, w" J7 T5 q( e4 P  h
自發同強迫係兩回事; w5 B; `9 a' j+ m
勉強無幸福
( {' `. t6 X4 V' V6 W8 N! d* N7 o佢係唔養你點都唔會有好日子過6 x3 r+ r! x2 g( ?( k
係養你..唔駛法例都會去養  C3 N" M( [- ~  O/ o
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 s5 y5 q6 Q3 x; }" V
" A; u; [6 P) d*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ a' [3 a& d& Y. D% x' e# X. n; R# D"孝"能提升一個人的道德水...
% {$ A9 T7 @' X6 N: q8 {; F
9 q0 E/ \; ]6 X6 u
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  q* z9 R$ V; c" \1 e2 R- L8 P但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 v7 U. y% a, U9 s+ @/ ^5 {% v, Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 L$ h4 O  H% O' r- Y5 Z; N
" Q# h4 D9 R% t3 w6 \# L, R% D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  x# ~7 K1 U# F3 A+ N: Y  u1 b  ~
! Z) a) V  O) c& b' m仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# E8 d; \* ], S: a; J& i. ~7 M/ l2 q. B
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ ^- P/ X; h6 H3 t  }# B# q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
  L" d8 E1 y, ~  `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' t6 Q0 h% h% Z: o3 O& _多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 x+ C' d  F) o# D* X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 l! j* a; J' d5 N, T  k  H. `0 [d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: F. ?2 N" N  e( t: N

- _! [! k) Q1 b) _9 u, z+ D" ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 N1 X+ S. X, J+ y: z3 v, {/ H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 X  o0 X3 |# f7 e

- m- z6 D& T9 y6 o# s" W& p4 u
# m  Y. Y) j/ ~) R  I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* n4 E8 {- ?! [$ K% {7 B咁我就唔知喇~# m' I  [" f1 ?. r
0 ?  r1 h1 \4 F" v' S9 M
$ M& b) c! ?9 F) P2 ]  Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. F8 Q" |* G$ K7 B1 I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, ?% }7 X8 i4 x; c3 \到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( T" A3 G( N: P" K: O% @5 u2 U到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
) _' ~. \" \6 [& a' c5 L! J; w! ?
2 c9 V- l9 S$ G* Q
1 |0 Z  B4 C; W, C1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 X9 y  v" C# k# O$ A2 \
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( i$ @) c9 i+ R6 ]7 i0 F4 N我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?( W: Q+ T8 A; W% |" h9 Y2 ]0 ?
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ h( d0 j- [2 r: \
" P& K" D8 s$ ?% s" h* Z
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; z) g/ K! ]0 H
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! e, K8 U6 u; V. G! R3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 T2 R* I+ x+ i; V. R9 N; ?/ D6 d: P, g( T
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
# E  g/ C0 q$ ~/ k$ T) _2 Z0 F1 ~, g# M8 x0 A5 B
3 b) ^' w5 ?5 A( O
! i! L( u& y5 x+ A/ q1 t
不過...有樣野諗漏左..% H0 _, M7 Q6 m5 r
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; [; S- T; \8 [) A- `
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ e& f! w* m5 w0 j. _4 p3 s
8 f5 F% w' e, L2 a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 ^/ {9 ]8 _8 Z' c% ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 u, G/ h+ I) Z3 t, m
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ ]% T: M) s: k( a9 {. A& r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
6 ~5 ?% U+ Y# [% @+ L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 E2 l* I1 {1 w$ f7 B0 D* @/ @8 h( g) C( R: e" g( H1 D
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
2 ~2 m/ W$ _$ D  k, B不過...有樣野諗漏左..
: t" Y* e; @% o! `( Y6 \供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; C9 ?3 T% r  X/ V8 }
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& }$ v) m2 v, R5 B
! N: g' L+ S# Q5 C1 ~父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- T" g3 L* n' }, \...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" z" b5 g* U6 K) u) q+ h
# z' {6 z8 U) h3 V
$ e) A- `  q* C! h5 P同意!~
$ U/ q# }, A0 W3 ?; T. k) b1 Z4 l$ G
人有精神生活和物質生活的需要 ,8 y  {9 x( T6 i, [" a: ^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  e6 m, k' t$ @" n2 u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  m. t4 H) e5 w1 @1 D0 g4 g& |; G8 e
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ [3 D1 L8 K% c1 v: x: n% S表面上的供養就和飼養寵物一樣:# Y$ Y# ~" j* ?% y8 X/ a! `
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 ~* o$ M( ]5 h0 k1 B$ k1 u* r
$ Z8 \1 V. G" D* w* ]- f
類似這意思~/ o  o/ ^5 w" F/ r5 g8 U

7 p. ?4 Y5 X2 P4 v" P5 k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* X7 c$ ~2 c; B: |
天下無不是之父母
3 Y. \9 Y# f2 j! J0 Z& m2 t
! @6 p: P  I  r( M
我未能完全同意..." u) [. j8 {9 X) [. {
因為父母也有錯的時候 ,
6 Y) A( a8 H: u4 G( r; [2 z3 r; h畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 s8 I; M0 |4 a4 O8 f9 t+ N
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。