<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+ \- _/ @/ \5 H% m
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
: d+ I2 @! f* N2 ?" v4 m- {所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.; m  Q; B2 H  @
% q; w" Z6 x& q
可是 , "孝"應發自內心的 .
, t4 U4 ]8 X& U表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& Y( {4 _  R8 E8 H0 ^4 F
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,4 R" W9 k$ o/ `7 o
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 S1 p  O; [; _% W. ?8 Z2 Z"孝"能提升一個人的道德水...
' A7 Z2 A: X" h4 a2 q% t認同; d* C' O+ g. ~% c) Z: _
自發同強迫係兩回事
% u6 I$ A1 z; N- J+ H1 s- {勉強無幸福5 L% T8 Q# y$ k9 O' G% H
佢係唔養你點都唔會有好日子過
0 V3 l/ Q# s* F7 a' ^3 w係養你..唔駛法例都會去養
! w7 N; Y1 v  }4 z) n- k( z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
+ C4 F" R( V5 l5 M
9 y1 R0 h$ I" L*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 }2 \; v/ x* n"孝"能提升一個人的道德水...
7 [9 f7 [. B7 k$ o
/ o" Y6 l+ C/ |) M( n" g% l5 \  S
多謝你既意見, 你既分析唔錯9 Z# Q0 J& j0 E( s# q4 p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 v3 z) y/ c9 `1 @' R3 ?4 y7 C# jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ G) o' p) G4 R: z
/ M% C3 z2 Z+ x, ]$ X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 R+ n' R' j  ?: v# _8 Z- i8 g
; W9 Z. s5 y$ ?5 ~% M0 }% C2 d6 [) w3 ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ E5 z" ^# U, o7 w* Z% ?
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 G6 ?$ I& c9 b# E/ W4 V8 G" Z( Y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& x8 U) ^6 O$ f6 q3 u到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, v9 _& ^# }- d
多謝你既意見, 你既分析唔錯
" P, y7 b. s( S/ F1 w. @' K! b但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) u3 S9 L+ O: J) u* |$ ?( y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! w( O2 K4 _7 z. R/ `0 q! Y; J2 ~# m: \6 H6 v
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; u0 P" k; [  q4 g0 L; j7 ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( b/ X6 `$ a/ {' ?

2 c' _. l( p, K% ^
& [( w  w5 \9 Z9 D' L" |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ M2 F* \+ E- K3 _- h! r
咁我就唔知喇~
4 V: t6 Z$ W5 |1 N" i. N% c# z
; j$ i  [+ u- D, V- |- d
  t+ ?% v) [. C  T
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ J; X8 w* O' K4 q0 {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 g  ]3 ?8 \% W" J; O0 \到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; _  p  F1 y8 y1 w3 r. S
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 e5 `! x# f/ n  \% L/ b
3 x* q/ G- [" p/ q3 ]+ L* |% o
; ]3 O) v4 H" U1 O, d4 m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" Q# x- i( B) O5 b/ I% q7 u) |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 A& W, ]# E+ Q& _* }) d我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
5 d) K. Z# L0 M# y6 k我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
$ z# E# I; W2 s* d+ p4 H3 Z" |
! o5 G* h1 n9 d4 U1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; Y: k  k$ t- C
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
2 c# r+ X) N6 y' A# D3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.., `7 k$ ]; X  k* u5 W

+ I2 |1 o# H& R# q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
& W" W' d$ M4 w, j: b+ m( h, P  b9 a9 a+ A, n
; K4 h9 G6 Q, h9 l* @
2 I, x/ Y* v: e: n9 F; W. c4 ]
不過...有樣野諗漏左..
/ f2 T6 m/ w* j0 @供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 X! W: O6 q4 `6 \
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- y. `; s: M3 L# W7 Q
8 x7 [! v5 [" |* \5 A父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' q! y5 ]$ e' e7 F5 Z; g' k
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 j2 j* f0 A* D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& J. A: {* }$ `# j* j4 @3 e有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
& L3 W! S8 a, u3 _/ Y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; y' v7 s) D% Z2 e

- h4 D% ^/ \1 y, ^9 l8 j3 n) X自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
" E$ c8 c# F, E1 k; F( S! A( R! Z不過...有樣野諗漏左..& ^- v9 \( ]+ S7 g. A6 B7 i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 |6 W' S$ M. C* }5 P& V3 t- w* l& S
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# F5 c  H- O* C0 D8 T% t
/ j) @8 T4 \6 j* f  R4 V' o9 t父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 p0 j" ^4 t/ o9 j* n" e...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! M. P! Y9 K5 }( v& x
% \. f" h3 m# q, g0 A$ c

4 t1 }$ Q; \3 d* y, d' G同意!~% u/ Y; V5 g' p1 _+ I# n4 X
9 x& y" r5 o& h7 T6 a# x$ W
人有精神生活和物質生活的需要 ,
& S1 \; L) m# t供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 g- N1 J+ W2 o2 w( H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ C6 B& z/ r9 O- F& O! M才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 h. ~6 v0 J! p6 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 Z2 ^5 [& @( o+ `3 ^# D9 `
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* ]* n* t, B3 B; f0 z% Y( o8 K6 I" E; e6 f$ ?5 w* H
類似這意思~
  `& W+ j' H5 r( c0 Y( Q4 d! M/ e$ M2 M) c
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* `# I$ @4 R) c* g
天下無不是之父母
0 e( p- v8 m+ b8 _" M
, ~2 L/ D# q0 O/ k2 ~% s
我未能完全同意...
6 s( k# d% i' L' {5 ^* r% B因為父母也有錯的時候 ,  D8 W3 t0 Z0 {6 V" s, V7 a
畢竟不是所有父母都是聖人 ,9 q0 B. W" e( h5 Z6 s, @2 s
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。