kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
& x9 {' x9 u- R7 i& K: ?同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?5 p6 v! z$ N' I8 \8 `' R4 D  r+ S5 U
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0 ~; K* M- e. z4 p* p如果要實行一定會遇上種種問題....
: h: @! I1 W/ I3 g$ @  j呢d野無得逼既
5 c: A/ S+ I0 ]9 n+ ^
9 b8 P$ B) N' _- G& t[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...8 `  ?, v  O" I' O6 y3 g2 [5 p, H
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
  I, x" p  C6 L4 k; J) |親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？% j3 Z* c* W( B& A/ e0 S, B
+ ^! e0 j7 K3 A1 D
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 d/ Y* _+ C  u$ O- i, f7 a5 f; P
其實呢條題係咪你的功課？5 W! t: ^* b1 `

1 j, g) b" F7 Y3 b咁似我朋友教果間中學．．．

+ A" O7 G4 K$ {: A( i4 K0 c! a7 ^我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
5 B# y$ `% u9 V7 U% p7 ]# t! A) N  \) N* \" S$ z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

' O! L, O# L+ {

: s5 ^: @; B: c3 K$ `
, j" q5 W7 z% a- s2 R6 o
, @7 h2 h! M8 d" ?8 c3 _+ S4 D: W8 u* Y

+ [' G8 ]/ x3 R( d
0 p: W# y7 A6 U' T& u不過我朋友係教書的0 B1 {! e1 u* z2 [) i
唔係學生: h( C* g$ s, u: s" k! y/ g6 Y
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* z7 }; a& \: l& I- b7 c, m父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) b' O4 w2 }) ]; A9 t3 k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 T5 [7 j9 O! Z6 Q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

. m1 ^) L& ]/ i
' {, ~- z. x  P+ b6 _6 ?, ^
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左  V/ ]. ]& F5 F
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
7 P5 S% J3 @" ]" |0 N4 {! O  C: |Quote:
% W2 {, ], Q! S: D& h: w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + y5 m' W, u) n$ c& ~- K/ a

9 j. B* u" C. {8 x自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

# p( B, v& X2 q! D
! o) |' T1 N/ j% Y% {9 e6 \未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩," s: \9 e& f- }% \
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
+ q, S+ w7 H/ b, i: \. oexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資# O" y& q% L' z0 e
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
' L, k4 _  M% S$ G, j0 \' i; H% d7 k
3 g# E4 s9 k2 O% D5 l) U0 f
. z& f$ X0 [- t: p3 v! b, i3 H# z0 L) F/ T/ Y% G
同意!~
2 e; B( |# d/ U) ^, R* ]' V6 r" `8 I! C; \; p; ]" ?1 H0 D. S
人有精神生活和物質生活的需要 ,
, }0 O  F9 T( P' `" y+ \) g- {1 P供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# ?, G" e- N3 i# G
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; n# |: t$ l' T( A) i2 ?  `才能滿足父母精神的需要 .

* v- k5 y0 Q6 ]4 C) G
0 ^; v1 v$ |) X% S8 y
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1 T+ M( h7 n" U" N細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
) l$ B& u2 p( q除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,! g1 c9 y1 |6 \6 Q- O' D) r
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量" z! q+ z! l# O. J# }# C2 a0 r3 x
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
2 r* x$ N0 H$ b. \% F# i2 M) _雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

& X) T, q3 P# f( E8 U2 s) r' |3 z. c9 `: R8 L( d8 ~
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
( a% k7 g/ \9 O$ p( P- e6 U0 Y$ O
# B( v" G, P' b$ _; u4 m一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 r- V9 P7 }8 Z9 u4 D  B
既可悲, 亦行不通1 m9 n- w1 W* x! a0 i8 Q/ v

: O7 W; e- k* |' M+ {" ?清官難審家庭事, 政府一定管唔到