<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
+ _7 i; c  f. M% ?$ u同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* n# ^% V2 S, _1 G" d/ e
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
: p" u) D! }; p8 c如果要實行一定會遇上種種問題....: N" x, K1 G& d( C1 R$ p
呢d野無得逼既1 O0 K$ r& F* U+ g5 R9 `
+ m$ [& y2 }# w% N9 x% S- ^, r
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...' }; Z) L, x) k  l$ E! C3 v
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...+ O) v& u7 U9 k* H  z4 u3 M; N
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?: R9 ?( y& r# `  O  s5 l

3 b5 H9 o- ^1 o+ ]7 ?% W咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 f" X" z' E, P+ Y
其實呢條題係咪你的功課?& Y7 N9 N9 N3 s: i( o
  m" u6 [' r, b, u8 V; s" M
咁似我朋友教果間中學...
, V( {3 U7 l# H  O' `+ a! o1 y- y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
/ ]$ X4 q3 D% a) V2 R8 u% M
- b% z1 N/ i- ^8 r我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
: ?6 n' g4 L" a  P; t8 \4 l2 \4 O* p# S

3 L' e3 q) c  |2 J+ X& y- f
' k  O. b; [9 F. L4 c& e
+ B/ B: }2 D  i/ x) c. `0 r
  @4 C( ?  n# j) |6 W- K* K0 v0 L5 U: v9 u( r
不過我朋友係教書的
, Q  D3 ^8 B0 ^& D唔係學生6 W! L2 t: k" ?4 V$ A5 _! x1 t
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 T7 \2 \7 {6 U. s父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% d1 u2 C1 I$ b. M
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ N% S% i4 Q  D  V' P7 p有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
2 x7 V6 B( b# `% v3 H( q1 H
2 N$ F, a3 P& f* y$ M1 Q% P
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左, ]' p- D3 v- M) D
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 c( Y1 Z! W1 VQuote:# h& l5 P1 o- S6 `/ e, l- A/ u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 i$ ]7 h2 n! z5 r
  ~! ~3 R* i; @5 U+ }4 H2 V7 Q1 K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( b$ |* \. R. ?0 R
& ^0 a( x1 q, k/ ~: q5 ?+ m# P1 x" L未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,. P+ x6 V+ m5 }$ K, r/ E
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,/ ?. o' k7 W8 f1 Q9 f
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資& C9 k4 a2 D* M8 b0 b4 D
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:0 I# f; p/ C! w4 c4 j6 |8 J3 E
% S& d5 p9 T+ b4 D5 Z

3 r. }9 Q* l8 _2 l& k  Z' b
* m1 h( ]* h0 D& h* {同意!~
- d' W+ {7 j" q( M* A% w" g, w; W7 Q6 q" p5 g# l! l& z8 J; z. l  M
人有精神生活和物質生活的需要 ,0 ]) q0 S. T+ \, D: h3 ?( I2 H
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* I; V, k2 ]7 i: g& N讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- a* M9 Q0 E4 [) v# B( B
才能滿足父母精神的需要 .
, ], Y8 E, E( ^: g7 k
8 Z; n1 O  o, Q" H養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學5 H' u2 S+ k; B; o$ |
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
' |* D0 Y  x, N除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,7 Y4 M. A4 _% s: W# d4 T- [7 t/ w
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) O+ `/ |9 I2 Y5 I) C2 k+ h
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:8 f( [2 c3 p4 z! w8 z# X  o
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
1 u" T: @- g: h! m3 z8 F8 m  U2 Z' S0 p# h7 j
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽5 T  b6 l9 K/ k5 C0 ~

% M$ I3 m; U) m一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
" E7 ^8 ]! h8 M- K2 B" W+ G既可悲, 亦行不通2 ^0 z9 m+ X# w; d! {& q

6 p0 l5 `4 u2 w. k, j8 ^3 B清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。