kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
3 r! n3 f6 P% m/ I/ L- ?8 c同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?0 b4 |% ^0 F* o" I8 s  t9 b  B) z
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
; u$ X" k5 @: ?6 l, i如果要實行一定會遇上種種問題....
6 Z0 |. E7 H+ z" W% r( c呢d野無得逼既
0 n6 l6 b- [! I4 U; Y; Z# d+ J2 x8 }. i
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...( V( Q8 _! D  H1 \
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5 L- M8 d3 L( t8 f( J  ~! S
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
8 L8 G" B& a1 f6 F" c. `1 G$ X; q$ _& E9 t
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:" G0 v& g3 d1 D/ j" L, b
其實呢條題係咪你的功課？* o: q9 R' C& V" @3 I- ~

0 B) L8 ~  Z+ N: r咁似我朋友教果間中學．．．

; e$ i. |3 n" a- j  X1 |我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
: T9 q5 O( G' h+ E9 j5 Y/ b' Y: W! @" W
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

2 y8 r2 {0 A/ }6 @$ n  g! J% j

0 w1 E% ^. r5 ?6 t+ w+ G
/ l/ l2 N  U+ w5 O' q7 K( k1 ~6 Z/ C3 {4 S' L) a
' F. m# B  C( A: a! C, M& ]: @

* W4 ]  h2 A  h- F& h  o) _
! M1 E1 x! k1 t) l8 P! p不過我朋友係教書的* [3 g$ |% d  l
唔係學生  ~7 E# u; O$ N7 b# R. w# B7 W
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:: N$ I1 ?, R: y( Q' v- Z) j
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: A5 J5 I8 t6 d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 |2 o$ |/ E5 D9 e有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' i! Y! P  b: Y0 Z; j* f' m
/ R0 I* n7 o+ }呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
! K, v6 D; k( W但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
$ t5 A! p, [2 D( X9 CQuote:
3 f4 O2 F8 ~* D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. f8 k/ y6 `4 C, c6 Y3 I% W
/ z0 e6 T9 e" M# }# ?0 m5 E自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

- `5 H" r1 G) H! {6 B" b: W' }

5 ?7 h2 R2 h' [: _5 G未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 |- G; p  M. M- L8 h" e! k9 \' f
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 a8 w% [/ S# Y3 B& v; _exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
  U# I( e7 |2 i6 Z! G0 m; ~# L呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
  \4 r9 O0 I* s' P, j3 _! C& I- l3 Y4 F  {4 i% k8 X0 L% l' S

- E0 U  k5 P( K# x8 X5 F0 m0 w: C& ?: e6 z
同意!~. e) H- T  W9 ^& Y9 s; y5 c

- s* C, u, j" V. e0 w人有精神生活和物質生活的需要 ,, B5 \# ~7 A0 h6 P
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  B$ n- E. H6 k7 Q' s6 P: v3 \讓父母感到快慰(唔令父母擔心): g: u  O: j' L0 u
才能滿足父母精神的需要 .

1 h  W7 Z" _. l  k8 L9 e
/ W! D6 ?2 D+ e( _  p' g- q1 Z養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 M& l3 p8 w$ ?: ^( g2 U
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,& l( X% m( p! M, N/ m4 y7 ]: [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ y% j9 q, N. `, a' G4 D呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量! {9 G' U2 T6 k: k# I5 F* F
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:0 R8 G1 R0 m% ~- t. H0 y
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

, _! d) X6 H- b! p( s+ `8 i" ^$ B4 m" e! r% _* Q
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
9 m4 d% D1 t% K, |+ f8 C$ B( [
7 q+ f$ C  f, `: V0 I$ R一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行8 W+ [; [  l6 J$ y! p. g. |
既可悲, 亦行不通
" F* ^, d6 |, E) A4 D3 @1 L6 b6 I( E1 P# S% w0 c/ q6 ?
清官難審家庭事, 政府一定管唔到