austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:* N8 w! K: m5 w$ r

! y0 D8 x4 O/ l; {  W- l& l$ d" W; ?3 [
一個市場有幾多個廁格?
0 j& V4 X6 t% y& C
% E; l1 V; |' m' y' W( r我諗你...

* G$ m) h. X4 K. d, W: y3 K5 g7 Q$ d: Y5 T8 Z+ x; @* {
# g  C4 f/ `; b8 R
5 N) @* A3 y+ p0 _
出猫的有2種人2 `# ]8 B, S% }. Q' a( c
1係蠢人2 Z: G( P0 F3 |; _1 n! J
2係懶人
0 F* @; \4 p+ K& Z: x呢次出猫的應該係2懶人
  ?  c; \. e; W! X/ v+ M1 G/ M/ y4 [. r. i; P: t
用得上網出猫的3 z' K" _+ x) l) [7 p$ F6 M
有PDA功能的手機比較快&方便
, ^3 f  L, [9 t" q5 [: A學生比較少用呢類的5 U6 F! N, s0 L
所以出猫的人一定不多2 w% f: e  b: \& o* E

4 K% W1 N+ F8 U. m% l& s7 y(如果有好多人走去爆石.....................2 Q& i' p& b. x5 w- G
我諗好易會比人知道.........................)( T  I. B+ Z9 |; n* B
5 r% N% h7 ?# W& [1 ^6 q, H9 U
如果咁多人諗到就唔會* }2 h; E, x4 J0 Y
事後先咁多人投訴) u! \& O) ]3 J3 [% @+ @# e3 A/ |4 W
而且通常即事想到5 U1 m: i/ ~! c5 G
咁出猫的人亦有2種; x" B  [+ X: q! y
( ^- m6 s" g+ Q5 D, d/ t3 `
1係自己有呢種手機; @/ Y6 N4 i% E) I4 Y& x  D
2係會留意手機情報的人; o& ^1 g# A8 \9 H- P

7 T% r6 S9 V- P/ d
% Q' Z3 ~! [' _; a  i$ @(其實好易睇得出) Q. y2 M0 j* N7 M# i
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)) {. B% A1 }" e

1 k/ L( B$ Z$ Q8 d7 e) d$ Y4 O有好多人真係靠呢PART搵食的的
6 L! |; w7 @3 I- w我以前MISS都係咁教6 d8 [. e; F( M0 D7 b9 v: F, W
7 }( c* L/ O3 ^' W) Z! f- V2 I

+ Z, L& N3 A5 z7 ^
6 ?0 P" H' P& v5 P! [其實只要有1個人出猫
, }' ]! c( V: a5 b( }2 J無論有冇多到分
* z' _5 d. S# x) m# U都係對其他考生不公平
8 J1 F3 P4 a# t) M: `# Q
2 ]8 B8 ?/ D4 H1 P9 H# G4 w7 }如果當日真係有人咁做: A  F7 R% j7 }4 ~4 W$ u
上網4圍講果條友
- ^) k9 Q+ E* y自己又唔舉報1 o# \0 C/ h+ W/ {: w( x$ m4 {
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
% l; @2 j- Y- E$ _. f6 O; x  c; \
! ^' ~! ~. G5 r( o0 Z% K因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?& z" k/ E2 ^; P3 V9 q6 X
又有無人會冒呢一個未知知數既險?' L, C- V, n5 z. W

- p0 e& O- `' w0 h以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
% e$ H2 g6 M0 T: q  c% b, |4 q) \/ _; U8 J# \2 k) K0 a: l2 ?; G- S: t
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?8 q- h/ [8 `+ A1 u. P& J& y

2 p) W* N! b  u2 d& h所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:8 m- Z% R$ `" {" _- H2 r
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
/ Z0 U- E! z7 x$ |) r1 q2 T# I+ A2 y9 Z( g9 x; F- ^0 Q
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?2 ~% J3 {% M$ A' O
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
8 @  O- u, q7 a1 M; s
9 d" D2 v& O2 G以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
4 u7 B% W+ ~' N# L" Q9 H2 O
- [+ R9 B6 g+ A" K1 e- {) M就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
0 k" `8 U. a  |4 }  n4 }
8 j" l1 B1 T! R/ I0 w所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

. }, u9 f; y! y( v4 n
/ \( }; Z8 \9 |1 e6 J
% M' y3 J* K+ }3 X: O) [2 Q出猫并唔係刑事的
- {- j" i- D+ }' I9 T, k; a, M所以警方冇權查/ Z/ v! |/ o" {4 F( v" C$ W/ a
考評局要求ＩＳＰ做野
2 `  Y* [8 P9 q$ r! bＩＳＰ睬佢都傻
3 D5 ?+ n' m5 I5 ]
8 k/ z& g$ `- D5 y所以先有人要求刑事化4 w" I+ V4 U+ `8 v& B
# Q7 n7 j% W# J' i6 z$ B
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
& P7 c9 r) X! v% [( v" ?: n1 ^% m: @3 G3 p: v/ Q3 J! R
呢個想法係大錯特錯的
, G4 Y# c0 T8 z. ]; v9 I
$ O: f3 a6 Z, P% a不少人主力係呢ＰＡＲＴ
% q4 R+ [  B) ?1 M5 N( Y取消左反而會低分左" \/ u" T' j* i: V# m1 H
而且最後的評級+ T2 R2 h$ u* u6 Z) C
分只係其中１個標準: w+ }0 C3 l' Y2 N
仲有當年卷的深淺
6 h! o4 U4 |* G/ B有合格人數的比率
! h7 i) G# s8 Q# N4 z5 ^（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?: b  `7 e4 z0 ?
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
3 g  ^3 y2 w* b9 |) K3 `0 u9 ^) r) g0 [/ C4 E2 l
5 C' D( `7 Y/ F+ i& O/ [

" t* D4 X+ w# D' f根據慣例
5 U* @3 l* y5 s5 y8 K% c7 c+ G係引用邊頁* \; R0 i9 d7 ]9 F/ ~2 m) p7 _
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真) y8 t* S' s) X/ P* Q2 o3 x( Q
你自己考唔到就考唔到啦
$ m% X& ^, C6 B; o( r. [點解要出猫呢* ^& K! T- K- ~( z- V4 e2 Z
出左,又唔一定會合格0 P" m3 s, W# O. y0 H
有機會佢d答案錯既9 s* ]+ m' ^% K
你有可能會唔合格tim* v) _+ Z2 d3 _; m/ z+ Y
而且係唔係應該嚴謹d呢
) m7 q! v0 F5 [4 F0 D咁都會有個網有d會考資料
; W# x! ^' c7 q. Q! L9 z6 h咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:4 T/ ?4 g9 \+ C# p4 s

: u# D, `" Y% }
4 ?4 l& }: l) F  V' _6 n6 v2 D5 N" y% c9 I
出猫并唔係刑事的
! t5 w, {- W% Z& F( w9 ~& _所以警方冇...

9 T+ a# {" ~/ c) R4 ^$ z2 T5 \7 z$ j- c, q( l7 P' U( n
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
3 M" Y* U1 _& Q0 |4 T% U正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
& a9 y; b' {4 C
* k( O; J/ m* \" q: G4 X另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
& P: B+ F5 y5 r# e  H: }如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限, D- L+ m, k. e% g; E) c
$ U0 x% X, ~% b4 x" X
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
: K5 e, Q' A) z$ O7 a講真
5 i$ a$ U* @& ?/ P你自己考唔到就考唔到啦
# f3 q/ }2 D; @! R, ]+ u點解要出猫呢2 B. ?. |' I; p9 r7 B+ E) B$ d
出左,又唔一定會合格* R! G2 c1 v# M: y8 ?
有機會佢d答案錯既# S3 t6 \4 t) M+ [
你有可能會唔合格tim
5 b  V) j( C4 _) G) X* R而且係唔係應該嚴謹d呢
0 y$ k/ r% a: N7 t* `4 s9 K咁都會有個網有d會考資料
1 G7 m3 ?2 u. c+ l9 V- l4 o0 T/ ~* W( j咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

' x9 N2 g' Z' q5 f4 L& b% D
3 r  a, A! t9 E+ ]+ T$ u  L, s6 |  s% h8 x' {; |# l) M

( A8 j1 x# F5 v: Z考題係抄個網的4 C% H6 h* O& b! W- o
考評局懶Q到照出: m) W  N2 T: d
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:3 J+ f6 S1 P! _  V9 b4 F4 c" w

! |4 M) h& Q+ `& l8 s& a  l5 q$ @; ?

% K+ L& z2 M3 w# K: E, r8 {& \. w/ k7 p- @+ M
考題係抄個網的/ ]" r  z9 M  L4 c' j% u3 Y8 c
考評局懶Q到照出
3 _4 d' }1 g, b班考生先咁興

+ X( ?/ R! T, J; N8 P
嘩咁都有
- K& h6 s; E; K. j9 b咁考評局就唔好怪人出猫啦6 A- ^' c. D* k4 B( s
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:) I# h+ `% L! Q% A% s: }

% }  h. W# [+ |: Z9 Q9 D; h
& ~  Q6 |- V+ b( `3 \+ s6 u出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪4 |+ u8 W1 m; L7 a
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
7 ?: B' E3 r& H: x3 L) t
: _/ s: S, g0 G6 g2 h* H) C另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格+ s( v- ]5 y7 o) r: I4 a
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限' d1 O3 g  Z5 ^
6 y, I4 B4 i* g* s
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

+ I, M  Q; ~9 W1 `4 k4 Y! Y5 f

0 a& ?9 Y- R  G" \7 s
8 S8 a* K4 ~" U* G刑事係要舉證的$ C0 `: r" L3 n# C- G3 u8 f# \
仲要有相關的條例
% y6 D) J9 L1 l& w1 y+ K# A1唔係刑事ISP冇法庭的手令; w( q* D. R/ I+ L6 ~9 H3 g  T
唔會俾料你你點查
0 C1 f+ k1 @7 g) @
7 _; P4 l1 A; [& e6 v出猫條友1句阿SIR
( [1 k3 i' b  }柯屎犯法你唔柯的
. V$ E$ p+ w# _1 a法官聽左都企左係度
4 v8 N, m& m5 z7 w
+ B9 e& A" K5 _  X
1 n& `( G# k' s! ~) z% r7 D5 @* E* m* b6 m6 N* O1 P5 l
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)' f& ~. H# R( Z. \& M9 ^

/ T- i' `. R+ ?/ C- [+ N1 [同樣高分的人一樣怕人
6 T8 c' F" o: T$ p3 W! {) _3 S" V5 e追過佢一樣- _( U! ]  ~6 B% z3 {$ z) E
假設
3 ]* {/ N$ A5 S: v* J) n) p. r) qA有做呢PART滿分,全卷95分8 a# ?/ D, C  l* O. {
B冇做呢PART0分,全卷76分) a( f- o( p- H3 b# c
呢PART取消當大家都+20分) {( N6 B6 \, \$ D& z. _
A已經滿分,不變都係全卷95分4 @4 i% N7 I- }: O+ R0 k& V
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分: x% C/ d! [5 A6 _
如果咁樣攞A的人不同左
& Y& j9 Y8 A- D4 g7 Z5 B9 V你覺得公平嗎6 R9 p" v9 {, o: H# \5 W
所以成績好的都有影響的
& q& x& p; R  v! F7 b除非你已經100分+ {8 }) \# L; p7 b

2 j7 w1 b" l$ h$ X% J. F  n  O0 S- T/ A6 c5 K$ m
問題唔在於D成績出黎係點
/ b+ N7 s' a! ]' A5 d1 S8 y( a重點係有人因此受害, ^+ r/ W4 S( ?  V, h
就算係攞U的人) A- F6 N- y2 a
都有權要求有公平的考試
% Q: w1 a$ c/ S( I0 _; d3 C% I. E% S你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
, a9 K7 I% |) V0 f- z咁對佢的分冇影響一樣都係U- R# X" s8 n5 _( B, C  }

4 d* }  P) g# c5 M3 O
7 v- c" Y4 L( \! C呢件事的討論重點係
) i# i9 S0 {+ h  K2 G( t( z" N7 e考試的公平性) T: |/ z0 g0 h& x8 Q# R+ f
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:* {0 Y, y! e2 i+ c

5 F- ~5 @: {- S) }  Q刑事係要舉證的
; @# r- X" x* M仲要有相關的...

4 |$ }* @( S4 N) C, d: |: W

7 r8 ^/ R( y8 g! u5 Q3 `佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?3 j5 Q6 G: u) r0 m  H) {
+ C( |  q2 W1 o0 C1 t  l1 _$ z
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
( \1 X1 Q. y! G  _所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
8 o  K3 X6 |) g% ^+ g& Y  |
. ~+ P* W2 z8 p9 B9 G) `) k所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
& o' W# E+ p6 U$ F! C9 }) _5 \* m$ q, S
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]