austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
( T# f  \4 {7 ~
; ~: c% S* b; O6 J# c8 V' H$ T2 P, f( Z4 A! [
一個市場有幾多個廁格?# e: d/ x% A8 y
; F, V8 W" H" [' t; O
我諗你...

% ^' y- ^4 c) R8 ?( K0 s& Z! Q
9 P8 e1 P6 ]3 a+ J1 U; y. Z* h+ Z( Q8 q; w3 n5 e
" u0 W& ]9 e. |) x# D1 R, C' n6 K
出猫的有2種人5 P2 D3 k' C9 I- W& Z4 q3 v3 M: S0 C
1係蠢人7 t1 _+ q1 J/ w3 [! y4 j4 p5 B
2係懶人
0 R$ B6 C0 c  n4 ^) m呢次出猫的應該係2懶人0 m  F3 `4 L7 ]4 k3 R

! A3 u- `! `2 [1 [" q" G' B用得上網出猫的! n/ @: m1 T8 w0 H: @5 e% G
有PDA功能的手機比較快&方便6 [: p/ w1 M2 E# m
學生比較少用呢類的
9 D. @1 v. X# }. F% ]/ Y1 R所以出猫的人一定不多
- K' T/ u9 s. ^+ v' l: Y5 v
' s% I3 T- x; e* ^: ~* s5 f(如果有好多人走去爆石.....................
# e- U/ T1 O: D$ Z; H我諗好易會比人知道.........................)9 M+ e8 \) R4 E3 b8 a

0 |" `# M+ T* n! ^1 t7 F. W8 V如果咁多人諗到就唔會
# g5 x% V0 C  E5 H2 j事後先咁多人投訴9 [5 ]4 i* p* V
而且通常即事想到
- d2 g3 {: E, f咁出猫的人亦有2種$ o8 u+ V4 n0 \5 d$ e2 _

6 n6 }7 B% H  d* @  ?" a! f8 x1係自己有呢種手機
9 R. a. W! ], R3 [2係會留意手機情報的人
5 g9 a0 ^5 D9 Y7 k  g+ r4 P$ `, q! X( g2 v  p% k! |8 J
) L5 t! T0 T. l5 k7 C4 b+ ~
(其實好易睇得出, g- v/ }5 V/ T$ Z" O
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)  v2 ?7 y+ C3 h
) l1 G  M, R& k% {& p5 K  j
有好多人真係靠呢PART搵食的的
  A8 U" z2 @! L我以前MISS都係咁教4 x5 }4 `% d& q5 x4 F# J1 `
, h& W, I& x+ w& S- R5 `( M. z! k

' p# Q; ]) E  M4 J$ y' w# ~, w& E, i; b' X. Y; T. T+ R
其實只要有1個人出猫+ {+ }, o! e# c6 g4 ?9 g9 ~% X
無論有冇多到分; v* c1 e; U2 q6 F8 M
都係對其他考生不公平9 z6 j. Q5 X" H

5 O% f* z9 L7 Z: Y3 B! L3 v如果當日真係有人咁做
; m1 G; z9 O4 U  K上網4圍講果條友
# _5 H4 Y. f! v  _. L% \自己又唔舉報
7 d8 \' g* R! i: x: _  W6 z1 G7 R佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無- ^. y/ u' u, i2 \" S  ?& `

: r9 x4 Q) [8 g& C, _/ p# H因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
  X4 R6 |0 h# t# y5 d# S. q* f$ a又有無人會冒呢一個未知知數既險?$ t6 c8 P) B& W

4 b& V6 r2 y. o8 C1 L以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事( l5 H5 L$ j3 B; G' h; ^9 v3 b8 |2 l
4 W7 m' N, j" p4 B3 Z4 I" {: x
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?& q( x1 N# W7 X
, n0 Z1 r/ |0 D9 W! `, S
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
- Z1 y( [2 }! L5 d* D2 m$ f其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
+ M$ w2 \6 P; u: t' b
, t( t4 a$ }" W7 D因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
/ P9 f. d. K2 u. F又有無人會冒呢一個未知知數既險?
* M( l( [0 O& w/ K
2 d, l0 K. a% [$ t4 G. m$ }以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
6 k3 }- f' g6 D# s1 D. G7 `% V1 v5 t9 {$ w1 X
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
7 ~. u; ?* k2 D/ }: F
! g) R, h4 b5 N$ ^) q% Q/ Q0 _+ n, w所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

/ s0 d# F, @3 V& D; s- E' q6 n7 h& A, t
+ w8 l, @( V9 i
出猫并唔係刑事的8 i5 S  R: b3 p7 F
所以警方冇權查" z! L5 N5 Q; J/ E1 h! s. S, \; `; {" }
考評局要求ＩＳＰ做野) j; W8 g! X9 n* m7 m# Y3 Q
ＩＳＰ睬佢都傻' D! ?/ e9 b" D7 [

- p1 _, C# l4 w  o所以先有人要求刑事化
9 t8 j6 ]4 \5 e0 J' |
7 F) z3 S4 g' }4 M  y（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
( U: x2 P' ^; Y9 a
% ?# d8 g5 V7 |呢個想法係大錯特錯的
# ~. M' N- f8 g1 i
; T# m% T+ b1 H; i1 h不少人主力係呢ＰＡＲＴ1 b% \7 C4 @( |- {  |: x7 t
取消左反而會低分左+ Z7 x5 {) l2 F: S5 T
而且最後的評級- |/ B7 a# f+ H' w8 A; p
分只係其中１個標準. W; w0 {  D5 G0 E" t( S1 t+ W
仲有當年卷的深淺  t" @) h) _$ H9 D/ ]
有合格人數的比率, W' D% M' u$ Q. O6 w5 M* G9 l0 c  k, [
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
4 Q2 B* j1 u3 }* U" g  Z+ d- e又有無人會冒呢一個未知知數既險?
0 k% T/ \' |3 T. x7 X  Z6 s  f+ P, J7 ?% B) q4 I7 ]
% h2 q! J3 ^, ~/ V

) `# n& o8 `( l4 H8 y; o- @5 I( Y! {$ g根據慣例
& [2 K. z5 l, D' Y係引用邊頁, w) ^) t' W' Q* g- g7 _
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
. |: v6 B. V6 r你自己考唔到就考唔到啦
% A2 b7 E1 L( ^+ U8 E點解要出猫呢) h' D% n2 u' n1 o" w0 J8 Y
出左,又唔一定會合格
5 e& W1 Y  P6 v有機會佢d答案錯既2 p# H. v. w2 l' f# t* ]
你有可能會唔合格tim0 L1 ^5 i; d/ n# D5 \
而且係唔係應該嚴謹d呢8 I3 W* x! F: d8 p- O+ q  P4 F
咁都會有個網有d會考資料
  |* s  u" ^) h4 L# l7 U$ S咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:. `! j4 C& P4 x% G# h& |! i8 B

+ \& ?" N: Z# c1 ^9 j# V6 X- u3 l. F1 c

: Y4 I( K6 A/ Y) }出猫并唔係刑事的
7 B# M0 {) k% X& k所以警方冇...

$ V8 A8 t+ S5 Y: o  f7 `8 J3 X
+ I; A% f$ r* z7 Y1 w出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
& I( n! M  C: y% T正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪: W: s0 M: {/ B! f

( G6 B+ z9 w# Z& M: z另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格- f/ h% J" k* A6 c/ Z$ F' l
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
" h, ?8 m( s( y; u- F
) x6 {$ H% Q5 u所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:" J  i* @2 u  Q9 K; r. O
講真1 l" i4 v2 ?6 V- Q4 s, c
你自己考唔到就考唔到啦: F. z# f: I8 t. n' f
點解要出猫呢
9 A5 k1 {( N1 G5 Z- a, n/ z出左,又唔一定會合格- U: U2 U- H; G0 c- {
有機會佢d答案錯既. S' N5 E) E1 P
你有可能會唔合格tim2 V- L3 H( T* X' S3 `8 [* F( s
而且係唔係應該嚴謹d呢9 K) U; a. z" Z1 W/ _
咁都會有個網有d會考資料) z& I2 J" |1 G3 E. b! j
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

, i: n9 [7 S- J, `. M  ?4 o! i
, x, F/ e9 J% w( M
+ |( F$ G( F# k# I! V  Z7 L# N* z& S" Q& A& @# F, X
考題係抄個網的/ g# Z. @/ W/ w
考評局懶Q到照出
: x( w: u/ F- g: S. L9 r) I) v班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
/ N7 w% |3 G6 D+ p6 I0 L- i/ w3 ?8 H* U1 _6 I; M$ p
9 r; V9 F$ `/ ~* L4 S% i# M1 b6 r% k5 ~

* j. m3 Z. J2 X8 u$ l: M: m9 E1 v" i3 u9 x4 F6 Z* h+ [
考題係抄個網的
! ~$ A6 I0 s4 k( a( S考評局懶Q到照出; y4 T* ^7 O0 ?# \
班考生先咁興

) X* C" m) m% ?- I7 ?+ z2 Q+ F
嘩咁都有
% d5 j. o! v/ k0 i( o* D咁考評局就唔好怪人出猫啦
- V4 H4 r  x: ?: I& ~% t係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
. w& E# x& z+ Y% q/ N8 E
. {/ ~0 T4 `& @+ l! W3 u
0 b$ v8 z$ c$ F3 z- d% x出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪9 A$ G; _3 q* ?. T
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 Z* G/ F; |- s% m1 }1 j; y* g1 D% c* @6 N! D
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
$ P) A  }/ f+ q! Z3 N! Y如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限2 t2 ^. C1 B5 p6 l2 ?+ R, e8 E+ w

1 l7 f! b: x: Y1 V- t2 r所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

7 h* {4 ~$ Q& g# t- r! o
: B" E& ?- n* y6 k

. |7 ~; V# x# l5 B刑事係要舉證的
' P+ C) @. K* V3 p仲要有相關的條例# v- I, b; q$ B
1唔係刑事ISP冇法庭的手令3 G* i$ s- p* s/ ]/ ?  [
唔會俾料你你點查
% v1 c' l; w* [" M
: l+ e& m  s& h# t出猫條友1句阿SIR
6 d/ H5 a5 p' |5 R- I柯屎犯法你唔柯的4 T8 O  y9 s- ?; L4 u9 g
法官聽左都企左係度! x  Q3 q8 r4 ]% Y; L

& c( Y: j; j. B+ J
! x# T$ x: _  G  y! F' ?: a! `" b: u+ g+ z* U& y
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
4 X2 J' [9 w; Z* k+ C% L  p9 O# g1 k/ P1 k/ ^3 |! r( b
同樣高分的人一樣怕人& m* x) |; Q6 ?4 a; p$ p5 J. k
追過佢一樣. B. F" p! ^& H
假設  |+ O7 G. f9 r/ e  c5 F9 s
A有做呢PART滿分,全卷95分: n3 ~' ]$ ]# P* [6 ?
B冇做呢PART0分,全卷76分7 \8 @5 q  t1 y& @7 {% \
呢PART取消當大家都+20分
4 F. u; z1 l$ x! ?8 Q2 V% I. eA已經滿分,不變都係全卷95分
3 z5 ?5 [! T- TB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
( k! h/ L/ p( ?' }2 P2 E如果咁樣攞A的人不同左) ^4 s. y/ |# J
你覺得公平嗎- H* c; [1 Y0 h, t# D
所以成績好的都有影響的
7 o. j( s1 ^' v3 O除非你已經100分
& D) G& p0 U+ y  h- }4 ]; O/ \( i5 m& C

# ~6 |% ?' S' a5 ?& D問題唔在於D成績出黎係點) E% L( q' Z' d/ I& d
重點係有人因此受害
; o7 i" F% s9 w5 |! G就算係攞U的人
; |# Z3 N4 d% a! N都有權要求有公平的考試
0 {. a. G' _# R你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
, |4 @: t% }* Q0 ]咁對佢的分冇影響一樣都係U
/ W  Z7 E+ C3 b1 Y" l/ @
- I1 k8 q* O2 B: ]+ ?9 ^( d- T/ [3 {6 i  S7 M! T, c2 G% E0 h, ?
呢件事的討論重點係7 F) l! ]8 }: C3 v$ X' {
考試的公平性* v  N* ^! {9 v% c$ B# O
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
4 u$ c; G% [9 L5 i5 t- \5 k1 L; A7 Y. z+ t8 U
刑事係要舉證的3 W: C9 d7 M7 T* l
仲要有相關的...

( b0 s0 E; B' B8 [, s0 G+ y' [: @+ h$ x! v7 G0 B' j8 B
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?/ _+ K! c& @& Y' k) ?1 h

8 L: `* I1 O; R# D; [% ^/ I另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
  g0 f, y$ f) K/ r8 |所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 G6 W) b, O. A: }! q* }9 s

$ a5 i+ k3 a" W  h4 k* r3 C( h所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
" E) a+ I3 B/ d4 B& i* z
" `5 e. H, X2 a. ^. \[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]