austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
! ^3 Q! d2 H& V; _* q! O+ t% f
! x" e! N9 Z: G
  h' ~- e- E$ @一個市場有幾多個廁格?, g( f4 i# [) g7 }* q& Q

, L8 \1 J" P. t  m我諗你...

. B( O6 z/ p. \: h
- A0 @' y+ I# U$ L: `; K* ~  r- U0 g9 d" }* W2 N$ ~

( C1 B+ ?! d5 O# l* b% b" [, B出猫的有2種人3 P5 `" x: Q" P6 j% Z% `
1係蠢人4 w4 z* B# E. B
2係懶人  s0 j( w2 F- T! n, Y
呢次出猫的應該係2懶人0 H' X: }5 P+ s5 {

; V2 t3 K; W7 m0 R7 R6 Z/ e用得上網出猫的
* d8 J2 M6 ^8 }+ R' |有PDA功能的手機比較快&方便" Q- |3 J$ }; x7 I
學生比較少用呢類的9 {, A" ]7 U7 v1 G/ {+ W
所以出猫的人一定不多
; F+ e! I* `4 i! K
, y- J) a- ^# {+ v; i+ d(如果有好多人走去爆石...................... Q& [/ c- Y9 t% D. w+ v
我諗好易會比人知道.........................)) v0 B2 [9 i  |: {$ _  f

7 R# c# @3 \5 U* g$ Z如果咁多人諗到就唔會
6 J2 F3 @! F2 b' E% l事後先咁多人投訴$ z- N* A/ s( E+ Q3 m* k: X
而且通常即事想到
& ~8 V5 e) @5 A4 I" Y咁出猫的人亦有2種0 L3 Y) o7 `7 S' _0 t3 Q
+ S# r& n$ C2 g- G6 q8 }1 I9 B0 b
1係自己有呢種手機+ E4 M. [3 Z7 y. t+ r6 z1 W
2係會留意手機情報的人
- |8 q/ d& E3 W- L& M8 P. `4 C) ]- T
$ v6 b) ^0 m& y7 s/ C0 T
(其實好易睇得出) ]# o7 z; n, b$ P' Y$ P
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
. P7 n7 q+ S  b
0 C6 a0 f: G7 m8 L% s. g有好多人真係靠呢PART搵食的的8 n! r  g# y2 K9 I" C# M1 m
我以前MISS都係咁教
  D1 ~- U' h" K1 u5 u6 v# ~! {- u- b  l" ~/ T

% I- n4 T( X; T. x; D( H$ \
! |& K/ g8 G; N$ O$ [. t0 }' c% g其實只要有1個人出猫- s8 f2 H/ Y1 T& H
無論有冇多到分
& Z# h2 C& |9 u都係對其他考生不公平! U, X- x8 \/ K2 l7 K  O3 {8 V

8 F  D$ U4 J8 H* A% ~" u如果當日真係有人咁做
, |: T6 T' k; I  N. C上網4圍講果條友4 h2 ~, T' M; m, P4 W* W
自己又唔舉報- D0 }3 o: ~- x4 Y
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無% z$ d4 v# I4 P8 p) O

0 [7 g3 t+ ^0 s1 a. W因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
- L* [% Y% d6 O5 g# B2 S# }又有無人會冒呢一個未知知數既險?
# M) c. P+ m- r/ C6 H4 W* F
6 K$ u' g/ ^0 _, \& N5 @" n以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事. S  P5 L- y2 o' y/ k+ [: t
9 H% V# l* b6 N( G8 T% L/ N! A' c
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?8 W* W; C" o$ m
9 h7 W/ R! b3 [) F7 \4 r3 w
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
4 E& P: x; m2 }: A! r, ]! N9 O其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
3 s& ~; S8 v, ?7 }' ^+ g  H; b; y
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
0 y* \( ]% F& r) O又有無人會冒呢一個未知知數既險?
7 V% H/ s/ b1 G8 h. f5 p4 `3 [; D3 c  U2 ^5 R
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事* v+ P: \" q: D, |  O

, P9 T) J& w: [. q$ \就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?3 w  A, a4 V) z- w; \3 A' E  @; ~

& @* ~2 C& b5 [* p* x) @! X所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

7 g3 Z2 F( j; Q$ m# ]3 E! N5 K
' ^. ^1 g3 y; B: C4 H  x
/ l9 t" _- i( X" n
出猫并唔係刑事的
, |! h8 N4 W3 {所以警方冇權查
6 u% O9 [  O7 V  T% |考評局要求ＩＳＰ做野7 r7 Y7 Q# h$ p7 k$ n
ＩＳＰ睬佢都傻4 W2 j! H3 t6 T8 C

6 J) ~5 t: Q& U# K所以先有人要求刑事化' v0 X8 e0 K" t# t1 z1 A2 B
7 {+ Z( ]3 }, z  ^4 F; U
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）. v( l9 l; B1 k2 c2 B$ C

* h; @6 W/ r3 q呢個想法係大錯特錯的" ^8 o: |, V  R5 V3 G& r
4 q4 ~6 k1 H9 Y
不少人主力係呢ＰＡＲＴ1 T! s! P. `) H
取消左反而會低分左, r& e' r& S/ Z
而且最後的評級; L$ V( P: G" F0 M( A' ~/ E. m
分只係其中１個標準
) K& E& l9 ?4 e, U0 g7 j4 C% T仲有當年卷的深淺$ Z2 D+ h! U) ]! Y/ `: q# f
有合格人數的比率  P' C3 S6 b+ S7 ~; i6 o
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
4 o9 T& i! Q+ G: T8 U$ Y又有無人會冒呢一個未知知數既險?
3 c) _+ i2 p8 e8 c, F# Y
% h6 B4 a0 }9 ?6 g. e9 W0 z- h3 g

. l8 E: j/ P- U( L$ P$ t" j根據慣例
2 }- A, L2 h' r係引用邊頁5 c; E5 f0 U% Q( I
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
: c2 j0 B! t  Y/ x" Z+ k- P8 u你自己考唔到就考唔到啦
7 O7 M9 t' R, [' v# _點解要出猫呢1 a7 A6 M" O0 U
出左,又唔一定會合格
/ W* B1 ]3 \+ L- R有機會佢d答案錯既! g0 ]; d& G9 z9 @* v1 o* q
你有可能會唔合格tim/ M  J- m7 t* _3 C* v
而且係唔係應該嚴謹d呢- Z) k, q- D$ N( |5 H- ~, ~  V) F1 P
咁都會有個網有d會考資料3 p, g% N8 E1 p, A( ?
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:6 U& s' H& B2 Z) z8 D  D# S

; F7 [$ j, h; K- y
4 c- A; C; J  [) Z$ t( o% o8 _+ T- _, U6 r0 f9 l6 O& Y. R. o1 r
出猫并唔係刑事的
. c; l' Y2 {: X6 H所以警方冇...

4 D0 P, h! G8 ~# r+ |- y; r4 j3 |' @" F) p- ?  P
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, w& h$ S/ L8 U5 L% M; `
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" [3 e2 V: p; N% R

+ |* C7 v, S0 H6 Q$ F7 a另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
& d2 p) v: E7 I0 H5 D如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限) R) O8 O; Z  O* g% A
$ [4 k/ n# z. ~5 n3 A9 @
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
8 t$ U6 Y5 M6 s& G( A2 p; U- ~講真3 ^( j5 ?; D* ^7 ^
你自己考唔到就考唔到啦/ f( ^: v: N, m5 W- S% l6 n" W
點解要出猫呢
( q; c$ ~0 O# n" K+ q+ l出左,又唔一定會合格
" P* `5 S; t5 V, }3 t有機會佢d答案錯既
. x; f. T) Z8 Q* ]你有可能會唔合格tim8 ]0 |5 t6 D$ S' f6 ^$ L
而且係唔係應該嚴謹d呢! `; J- i3 v) c( ?6 ^0 ]. O. C
咁都會有個網有d會考資料2 i) {. i# o* F! O# l: O0 V' }/ P
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

+ V$ }5 R+ [# @$ K) t
$ ^1 ^  x% Z7 z- H% j# M; w

8 c# d/ d) U# _7 n( a7 D; `3 l! ~: k, n% R, U& g1 B0 Q6 r( n. e% T
考題係抄個網的
. Z! j  ]' \  E( c9 B5 L7 d考評局懶Q到照出4 t# q0 ~! Z6 F) V) p3 ~$ g
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
, e- l- J- I4 S6 M
& N; I1 Z) L8 x) Y4 ~
- y2 {+ Y. Z& `' W4 P9 ?  H3 |6 o4 u* W& u+ @% _; [4 I3 b7 f

. F( S$ c' v/ }: H考題係抄個網的
! H5 L3 _4 o. h考評局懶Q到照出$ I  [+ m! g; E% t' E
班考生先咁興

: o) H7 A7 }5 ~  |, _: M- n) L嘩咁都有, f: f( o$ q) t" z$ R  b2 h
咁考評局就唔好怪人出猫啦1 G- M& i8 Z# G
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
2 `5 N. }/ n) Z3 d. A9 {3 C& f7 K( P& f" G# T' k) P" A! P4 R0 l1 E. s

) m) v% k' M' X- r) r出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪5 o6 e( G2 s! m7 v0 o
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪4 J8 j' V; [/ ]) N& j$ [
# ?( e; ~" _0 o% h3 K" G! f
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
) T5 [, F* x, Y' E如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
/ C+ j# C/ {& o: O" q$ h, J, R4 t. k
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

: M* n3 [. \7 S+ Z9 }
4 ~& `; S: A( ?* p' g9 l# e5 t7 `
1 j, l9 U2 o9 y' {3 v# x
刑事係要舉證的; }7 ~$ f& ~# Q4 w7 R
仲要有相關的條例
+ w: `+ e) r; ^, L* C9 o1唔係刑事ISP冇法庭的手令. M# {1 B' a( b8 X) u
唔會俾料你你點查* R' M* y% d1 U. o% Y% A
- g7 `' q* x/ F, ]# H1 \; ]
出猫條友1句阿SIR6 A7 H" _6 j7 X6 a
柯屎犯法你唔柯的
( l3 s$ i! T; r/ Q! ?. [法官聽左都企左係度
; K& ~9 ~# C" V2 ~: q7 u' N- H/ H6 e! `% d( s( S( s3 H" `( B& g
) E7 _- @! Q# t8 |# j
' Q9 A) a9 I1 U1 h) a
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)' c2 A" `8 O+ X* B  c3 O
" G5 Y, t1 u3 d8 Q! D+ I* \
同樣高分的人一樣怕人  Q, L- {  Y& g1 n
追過佢一樣4 |/ `& O7 Q4 j: Y* a
假設
- G' v' K* ]7 YA有做呢PART滿分,全卷95分- l/ |" D5 N+ j3 ]- z
B冇做呢PART0分,全卷76分
6 _, E* S3 W# P6 V呢PART取消當大家都+20分
, K: v/ E/ c8 Q% I; E  c, wA已經滿分,不變都係全卷95分* V. _0 O2 S3 a- a
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
  u8 H, ]5 D. ]# V* u如果咁樣攞A的人不同左
4 `/ ]9 U6 g8 `0 T你覺得公平嗎9 S) Q( t! `: P7 g2 D
所以成績好的都有影響的0 M! D9 G- |" M& A# _
除非你已經100分2 M4 B2 M. l4 P; m7 I% P
8 O# w+ ^0 v+ m- J7 _) V, N

% w: u- x$ n/ g1 z5 z3 V2 _問題唔在於D成績出黎係點: n% L" b, W, U
重點係有人因此受害6 D/ h" k' Y2 p+ U2 z; x
就算係攞U的人
- Y2 G2 Z7 ?5 ^  K) z1 j1 ^7 a  A1 D* e都有權要求有公平的考試6 s& N! ^, l- P. T
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
+ E3 C4 V5 K, Z2 A6 b6 U咁對佢的分冇影響一樣都係U
2 f" G  R; z7 r  g  M# M% z- C$ e5 K) X) h- b
+ |4 [8 l6 I, ]
呢件事的討論重點係; G8 Z( ~$ G  Q6 S+ t
考試的公平性
  v# M2 \  M& i唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:& k' [3 W5 t5 I
; Z- E+ V- x% U! v! r& U
刑事係要舉證的) m3 `7 |9 w/ Q0 A  D2 K0 n8 X. w
仲要有相關的...

" B; |# \) A1 M# A. p3 I

4 t  b" A4 N( M7 Y佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?2 M( W8 ^: Y. T- z, n# x4 C

' V: P3 M9 H) q+ ^+ z$ C1 E另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
* h, n7 h! f6 x: s所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 g/ Q; W, q6 f5 j
* D  ?! X5 ?  m, q+ x0 z9 Y# i
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平* g$ f. i" H2 d

( A+ Q7 ]% j! v[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]