austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 K, z/ n. p; ~  Z
4 t9 ^# s4 z* }
! d$ t, k5 a" D
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

. _4 `% M) r! V; {& |; a
3 ~) T3 {4 B- @' n+ \1 E" W# a2 X6 Z* i* _
你當香港冇王管咩) T+ k; [1 f8 Z6 W
唔係刑事$ @$ @3 |$ Q9 b+ m. [0 j
你點申請法庭手令呀
0 S* x+ ^6 Y# f- N' K: T, `+ L責任係考評局度5 Q. E$ e7 ~4 V
要查IP呢D野- N  _+ c6 h7 Q$ d
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:  M- v# C5 F- i

3 V; V4 }! n0 h, X1 F: F0 U0 H- u2 K8 I2 z6 A

9 T3 h* A8 P4 k. E' Z- r1 p你當香港冇王管咩% C% g' E; v: C6 v/ D
唔係刑事
1 j* Y% G+ x" Y8 L9 Q你點申請法庭手令呀. G; A- ?% k$ Z/ o- c4 Q
責任係考評局度6 a$ i! D  X2 M
要查IP呢D野5 ]- S6 \+ o9 K* x2 z0 I" N
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

2 a5 m# F- [0 r' J. d

; Z7 B- T, X1 B- W8 D3 m( j. w+ h2 \3 i% D. k' g9 J4 _% W" W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ {2 z. `; |$ Y: z" N正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪* H* M7 N. u% W. G  \

+ u0 T: X2 p4 ?3 x* }% G4 L只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
3 I/ {3 P) e' ], a' C5 C6 H: t. ]9 t3 B" w
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
8 H, x: A6 Y! x( ^! z( v# @/ j8 F: s
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:8 S# T% {0 [! z& `5 r- b  C
: _2 M, X- l! I; D

( c7 U  G) W7 r另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
6 |/ i- o' N' z/ Q所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左' ~1 Y8 j/ s  e' l1 a
$ z- H) Z3 S6 g
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平! W5 U# g/ I. [- \, ]$ g

) K# s" P) i+ e4 A6 g3 Z
) V2 f8 U6 V1 M  Z2 F' L
6 d4 F) s: ~4 t: n4 L& u

8 e. X" C3 O  T8 l# s& [: l取消得一係就+曬
  _( D. R6 P  y# g2 j一係就減曬& C2 S, w) R0 o
點唔受影響呀?
5 O7 ]% l3 \8 C3 h
3 v5 w6 \& X% t6 S9 x/ v只有低分既著數左/ V1 N! B- `' @& y4 |3 g; D0 b+ e( m
如果果PART滿分9 s7 b; e/ a- l$ s  c5 h
將其他既部份再拉curve
0 Z5 l4 u0 k' I) T* K% q咁唔通又影響唔到?. i( F9 l: Y) \0 a" U2 l
實有人係果部份特別高分+ R/ ~+ o) P1 s
其他部份低分的( L( ^( ~' Y& z# H- s
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
  I" v4 A0 n, a% I, U$ [) P1 T+ q
% Q4 z0 I8 ^! e  }1 I7 D5 s! D  @9 z* v# `! G3 {, [
& t2 o0 y2 y5 |- {3 E8 d- K3 v( R
3 H. C& {6 o" z, V6 f' M
取消得一係就+曬
" e8 c2 ]' G  ^( N. R一係就減曬...

4 m4 @6 o! _: h9 F7 w! G

" I( B0 e# h: q1 U& {7 G語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
( @' C% C! _) G; t) s0 p- l0 D8 K( ?/ f
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:0 k" M- B8 a' Q* B

( A) w) `2 m7 L, C3 [) c( J* \+ j& p7 u/ z

. o* r# s9 n/ j, X# z1 c0 f# n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 |' M6 ~  N" @) q正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: I& c+ W. Q( B: h, [4 E# c$ f- o) z5 ~6 j% Y/ Y
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
% j3 q4 v  i" e8 `
( X9 m3 F1 I+ m5 q* Q6 C. d1 w唔通你話偷窺入唔到佢罪??
( l- r; p: @) `; N* z3 q

$ p# C: m7 l8 L* D
! f9 L+ A' i5 |% U; y
+ ~* U- R. Z, O7 {; j用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; J" t2 z  O1 y% ?  v/ L& f
1 S2 S$ U1 x; Y, b& P% F5 k: [
如果有使乜仲要提議要求立法
$ D( q8 c7 S; G就係冇相關的
  i& ~" P3 T& L. P- M佢地乜都做唔到先要提案1 V; ?7 ?" a  n: G% Y# V: X

6 N. Q8 j7 w- ^, U6 [
$ G  E* Z  j0 s0 _: c' b2 ?- v偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
2 h$ h$ f7 E, T: J6 c5 L# S" {2 l! h2 t4 v6 \+ M$ Q
1 a5 b/ i  Q$ }" |8 u9 |) Q
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分4 v! u% @7 q: }& t, J( x) D9 i
- x# w5 P* T* V( W0 ?8 i) Q
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

; H  [7 ~* ?+ @' o4 ]+ j: Q
$ [5 H, X+ W$ ?% R# H+ T& t+ I' t8 U! F5 _5 w

6 @( _6 |6 a# |考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:4 _0 u' Z' t: R

% R" E# L9 A3 Z. @( w+ `) F! Z6 }( w  c& Y' A2 h. J

5 m- ^/ E8 V. E用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ d) Z) J! ^0 K/ j* U

# y8 D3 t* ^1 D4 _6 k% s: h如果有使乜仲要提議要求立法) H* A! b: A. l/ r/ `
就係冇相關的$ x4 V6 A) n" s: b; z( l
佢地乜都做唔到先要提案% E# O1 ?, W# f/ \
% k# n+ ^6 @: I' A( o
/ i/ f! y' H) n; U& v+ C
偷窺同呢單野有咩關係?

( E6 @; ?' x* y6 Y$ n& V7 q

( J% A8 B: z* ]7 a- @
" N, v/ ^. h; C4 h3 A) `9 e4 `3 Y偷窺只係作為例
5 ]7 n* U, v7 d; J4 G偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 g  o* _5 j4 m: h+ _  ]5 G
所以, 亦都曾經要提議要求立法
4 N0 l( b8 Y8 h4 A  e" t7 \8 k/ x' g
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:% p3 J, i& }" s/ [0 _# ]" f
5 j3 b2 i# {2 N/ ?
$ n/ j4 S8 }# G$ f6 c" Q4 t2 A6 @
考過會考未?

; }# B0 P; G, O+ f/ ]. _; s
+ i2 b" j) S9 E, t) `
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:4 N$ i: E( K- ~+ J
4 o- f1 S# y1 d  B. e. u8 w

; p# l" N- G/ b! y$ M. n& a
) e" o5 D$ Q) A6 N/ P偷窺只係作為例
+ b- x! _! V7 P* l) Y# D; D偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
5 ~8 [6 e( p: ^% E1 D* `所以, 亦都曾經要提議要求立法
% y4 z; u: V0 l3 J3 ?% C  a0 E
; T5 Y1 ^+ r6 k- ~- \) z3 M8 b出猫亦都一樣

( m1 X9 q3 t, c; F

5 b: Z1 `5 O3 P% B# }- |0 n
8 v3 e$ _# W! ^% U, e) M你話有1 l# y  s- Z" v. M2 D3 k$ \/ Z
打電話去同考評局
  f& \+ z# G* M同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
6 v8 M. Y% @; Q/ ?9 N0 n
9 n1 G6 h! i' P1 Y# V6 S0 z# E/ K( @, j9 n
我反而問下你考過會考未?

; E* B/ n6 |3 l* n, C  ~# j
1 q9 R) T0 u# D
, E& U8 T. @4 m) J1 c; ?我反反問! F  `8 N3 _/ S8 c, y1 ~# d
我面唔係講左咩