     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- m, [. J& C# ^% {. d8 k8 U! s0 q9 Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯& ?) h H! j1 D5 x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 ^9 |0 b( A! M3 K- \( }8 x% A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ( Q8 p" |6 A/ j( n( b% t
3 u* E8 v& O4 {. l9 W: x表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 ~ X1 t0 \0 f; B5 r& v( r- h即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心; u* e' Y& d& }' j1 Z
3 u4 \- w+ ^; o- T- B, Q% G# S) x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 @0 Q; a/ m, L' W
咁我就唔知喇~; n: s- L9 x r& l1 Z
h& V5 S9 ]. ]0 ]5 r! I* n3 |: r1 y W/ P仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' C) l4 J- y3 P1 a `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# n. `* B2 ~; o9 l9 [3 Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) n6 J0 I$ {. s* q" p9 }1 @8 X, D3 {# W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 l% l H% ^' i$ Y0 ?; L/ H 1 l/ n" \, x# |& s
. ^- @ U$ `* E; R+ I% R
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 Y. k7 w G5 a2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- i' T0 w0 k- H P' w
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|