五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 q, Y- t% S! A) I  {
) M& b! C8 ^; q% I+ }6 `% t* G: ~& T! R' x% P
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 9 i- y' u' v$ j' `' u0 g& J. |

- c. Y+ g8 ^. e' ^" l3 h2 }1 v( h9 E電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 5 `/ @0 [' Q7 w. l' ~
* |! J* p: N  n& G2 C' L6 h, T* r
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
5 z1 H8 g  A& n) q  H. t2 r$ S9 _& K/ E1 l- i/ ^5 j8 i1 F3 w3 ^
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ l3 K/ D2 A: {  U4 N
6 w' f& `' ^( i( R寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% @# C, q3 k4 \0 n; A
" x8 J4 F+ f; q) g我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. m# N4 q/ B7 r$ b4 E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; }+ J0 r0 D0 Y7 k% u* z1 U- q1 p; K: Y  Y& @0 ^# L  V

5 O+ {' Y  Y0 S$ G0 j/ s
: p7 t! x+ I" o3 M- ?可以作最大的表達.....都過去.....# O! p( k; I- k8 J: b
& B% E% m6 i9 M% B! k; a
要花的...都已經花
1 W- T" C) d2 v* v0 A7 r
8 R4 l! R: X/ `相信今次 亦都系 可一不可再.................
9 z3 ]% V7 B2 z; [7 @
9 \- Q" h7 N7 V* Q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？4 _/ I* Z* w2 y) M" S" l
* R: d. c+ [! P: ^. W# d
# \3 e  C1 d3 W, v4 ]) e" X  }
* W: r1 i, e' m7 o
7 m6 E! w" ]! G5 o2 j
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% ^8 _! ~! e, f3 t
- h9 R7 X7 D0 K" T) v因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 U% J4 r* k, X( ?" _. @" v" E* J/ e; Z2 {+ ^

: h- W5 q) s) ~! X8 X沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- ?% M) d) Q" x6 t! P因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
( u4 R, g$ a9 R始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* k, N' a. S7 ~4 Q- V" p4 V- T' D仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.2 {! i" R3 N% X7 u0 K5 w* H
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ c0 h* }; \# j- n* {

: c( }; S4 p4 K- M) X0 O講返正題,先講內部問題.
# M# Q) m. o4 }2 O! R首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- {( N& P" q4 }. E& O+ N" G# F) \本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ ]4 r. L# o7 d& o' n& v之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ z; o; V% n  b! g9 |: L
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  F5 |6 `$ Y: n. d# Y1 d1 Y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.- W2 j5 m# a& p) e8 w
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 r3 J4 A2 C$ X0 ?+ p, i咁樣真係令人覺得好荒謬.
1 C, I  m' Y% c7 ^/ v% {! i  a( }$ Q* `! @

3 A: z9 q2 x. q, k2 Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 x2 O. p: |: E* P# S
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  N; l& b9 c9 A9 i
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?  Y/ k. s2 G2 c' P
! \& Y: o; a3 Z9 K. h
仲有好多好多問題,例如timing問題.
( i) h: m* G2 K; w0 v之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% i, }# ~2 X& f% {; q/ c
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; Q; U- F# H: H; T/ Y8 k+ s4 ^* ^
0 O' A+ n9 u/ _) v- l
口號方面又係.3 @# T/ q: h- q0 U+ v
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) L5 S* M, D' v! `! W+ @( A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?8 M6 i) n( w6 y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 f1 h+ V- Y2 K/ q0 w+ {& f/ H" o
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; K5 K$ k  T2 o- ]# U  S
! U5 c) @; k* a* z& a- {: i- Q' O
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, U+ [* L/ p* c+ Q5 U% z6 ?新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& R& g1 C% K) d! h+ I9 ^! a8 M6 z2 T
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  U9 E0 I! x" B1 u
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
& C2 ^: F% y3 c' p
8 _7 k; k0 ~; m題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' k: Z9 R  h8 {. M08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: `2 [7 A4 o6 s# Q9 J2 W! ]但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 c2 G9 t- S4 i; \% d1 m, |
1 H; \) R2 G$ I& ?9 p

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ N. ?$ }$ R2 a2 z0 b& Q" V4 {: I2 a3 k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 L. L6 O0 w; d% u6 }
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ ^4 W  _- x4 Y/ N
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ K4 Q( P8 n7 i, |6 }民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( P/ g3 k! @8 L! n5 B1 R1 E  O7 w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, X' h; @7 Z8 t7 n6 Q& p, C大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: A- H5 ]4 Q! G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* C' ~' p4 f& N& C. T: p
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 S2 h; T% |+ x+ @) p- C3 l8 e有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 ~& q3 N9 `% P! [
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 v. i$ h; B3 I$ x- `3 R4 @
+ A1 Z9 z8 A/ U至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 k7 V7 G" f1 k/ ~9 M6 F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- }$ m; v4 E' c; ?' D最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; G+ T. _* K3 Z- L) l' m0 i* f9 H
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* @7 j1 s7 \5 \4 s3 ]- ~
% C! ]/ L+ {7 ^' K2 I( l1 p新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: H" W/ `% ~/ m" V* ?  v仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; B1 }5 M* L) {& a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 }4 Q7 D# e* @" I3 `0 x以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
8 P. [5 T( D$ H4 x- @
4 H9 {1 S9 `" i+ v% h最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; h" `6 M3 R7 Q! G. l奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 D( L. E! F2 a! E
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: o* U, l: ^" i( @4 h但而家呢?係揀都無得你揀呀!