家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
2 i: x6 u7 x2 F6 v% ~學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
- W7 i9 E2 l& ~! |- O隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。' H, O: ?; ~! Q  Q2 A  u: n
數據剔除物價變化影響
) G$ b3 `1 N4 X; Q) v* R首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。# l2 c* x6 v+ U  }
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。( o: D" K/ I) x" c  H  t7 x
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
1 y6 E. |( t( Y; \# R! V學者﹕「最低工資」有效果
/ z. V- r5 \  ?[url=]香港大學' u" |! [6 k4 x3 v' i( Y
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新) V( k& R1 r1 Z) x' B6 f
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔$ Z9 @! q5 W  h: i
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
* ?3 E0 r; b! M4 R9 N0 V% V但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
8 z: Y# k/ K: y7 P* s# F除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。+ A) v& r. q/ L' B. p0 q; a
最窮最富戶暴增六成) {6 }  \6 W3 ^' N9 m; g+ a4 ?
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
! \3 w( {$ O# S% ^$ d周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
1 F: l+ F" f: Y# s5 w/ d" E[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。$ L1 e" T" t. ]3 d/ |$ M! n

4 p6 y- I, N* J+ |  o緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=4 k, E0 ]; H" O% ~" E0 ]. Q! v
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富: ]9 i% m* k7 g5 @3 H+ Y4 _9 [
喺每一次財政預算案或者施政報告中& P7 d. E: }8 l  V2 v
都完全無顧及到極貧窮果班人
: G8 n' S* [3 t9 X* o都只係顧及一般貧窮果班人+ g; L7 B: b6 B% M
加上而家啲公司
! i+ Q8 k9 U3 ^  x# B完全無社會責任可言; B% B& |# b+ N: h
以低薪長工時去聘請員工
- ~9 E  n  K* U$ l* l2 @2 R; e啲人既人工又低，物價又高
5 E2 l3 ]- a7 {" S# t' ^7 t+ _咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!) w9 q) O+ a' o4 [+ l1 S5 }
. O( F" X/ h+ O" ?; S
政府不斷推動不同ge發展...
8 @* F! T1 J8 X( B8 Q科技,貿易,旅遊等等的...' _; m) Q4 n. g5 e, Y3 ^; b- k$ w
7 J& q' N1 m+ q% j- [
卻不見對低下階層做了多小功夫
% x: }9 N+ @+ Z  t教育不斷改制...
* Z7 H7 V& F# }& N& |. a' `# b又唔見有好轉
- Y0 C5 U6 }8 y) @& `所謂與民共渡時艱
  N1 g* n9 k& X/ D$ H# ~0 g但又未見有真正還富於民...
' r0 y/ g; K& }& H$ z仲有幾多人係街度執紙皮  e+ v7 z# A# Z
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？4 u. {" v% x) b/ S3 Y! `

- C! g9 S7 q+ u- b就算經濟起飛1 O! _& j$ a/ w: y
賺ge係商人- ]( m& ^6 M2 b6 z* }# a) w+ w
打工仔就係捱捱捱!!
& L$ C' c) u$ o: y捱工作時間長2 F9 B9 d1 a# c  U. P
捱生活壓力$ w( M+ g2 W& t/ c  m+ L( c0 Q6 M
捱通脹....
8 e6 M! i  g' Z" y0 {  R6 Y$ k, \6 x8 Q- o+ S; [1 \  f% d
試問社會問題如天上繁星之多...$ `- `4 o* W9 E4 _0 `
政府又有幾多人真係以民為本？/ h, z6 X( H. r+ i
真係有心有力去改善社會？/ e! P+ ?% z! f# M: a4 a

" x2 @& r' I/ G3 h人人做到似隻狗...- T* D) K& E/ g+ u  G' q
到底為ge...5 D( g) L: q/ w% u% x1 ~7 K# A, H
係生活..., c( ^! r3 H! F- z7 {3 j+ B
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97