家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。: m, k' P1 i0 w$ x* E
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。7 O0 i3 q* q0 Z$ @% Y: p
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。+ |1 Z1 p2 k) b8 n  |5 J: c/ P5 w1 w# n
數據剔除物價變化影響
& m# ^% h% M, z# k% g9 \4 Q. T首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。) I3 Y1 U' G$ {, U( E
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。4 n1 g3 Z, }' j6 S
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
# r- C5 U7 B; P; C* k# s) a學者﹕「最低工資」有效果% b' s* k6 ~9 \8 K  D/ V; V4 X
[url=]香港大學
; D& n0 u0 Y1 l, R3 ^* @[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新  U& F) D: [4 k9 {- `5 n# F8 J
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔4 z: n; R( W' y* Q$ q
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。- [# E: _' ]  ^
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。: y0 M) h9 c- W! i% w. m: r
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。+ t% q# ~; O$ [1 |/ B- _
最窮最富戶暴增六成$ u/ _7 s3 G; l- Q- W( x
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。. N. O7 f9 O. Y# v5 ?( u1 i
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
" T$ _" [; `/ n7 [8 r( `- y[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。) M; Y3 K) m( l, d+ ^  e) m- r

* W2 Z! [4 L  l2 N* O; ~- b緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=  T& s0 R. D4 Y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
5 I- h4 u  D( p; F) c喺每一次財政預算案或者施政報告中
0 r* X+ o/ K9 L) m' x* d( ^都完全無顧及到極貧窮果班人
0 s  {  k/ R( r都只係顧及一般貧窮果班人4 y  N  j4 I" u  S) w" @) h
加上而家啲公司
8 w: X6 K( t( _$ a- p- W: I完全無社會責任可言
$ }, a+ G0 R/ z2 I/ P$ |/ ~以低薪長工時去聘請員工
! E* D' F/ P7 U* `啲人既人工又低，物價又高
: K* w% m: E% }, t咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!; l" }2 A; l; [) I+ b; |, c' u$ ^
2 y9 u$ u( Q0 G3 D
政府不斷推動不同ge發展...
9 q! c! m% [$ K1 f+ o科技,貿易,旅遊等等的...
# m5 n, q! @5 _* V( S. Y: j4 @( k7 o" Y5 A. L+ \
卻不見對低下階層做了多小功夫' d. j$ u5 `. c4 T. K
教育不斷改制...
( t+ A( `2 _+ }5 c! z' J又唔見有好轉; M! O4 g" D6 y- f4 S
所謂與民共渡時艱/ E. w" u. Z9 Z9 E: G
但又未見有真正還富於民...
- B! q, a5 [1 X9 b  R5 A仲有幾多人係街度執紙皮# ~5 X; g* v9 j2 ^4 X* S
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？+ ^) T/ O& A) y0 Q1 N$ G8 p' d

9 }5 T1 `5 s  T7 v' e就算經濟起飛
' |* k+ G9 D* @: x* V! \賺ge係商人9 L9 }- v0 g& w, F
打工仔就係捱捱捱!!4 G9 ]$ i, x* S  N( z
捱工作時間長
! _! }9 S! P$ R0 p6 _1 I+ c, |! ~捱生活壓力6 H) z# c4 `( D1 x2 ^+ ?/ X
捱通脹....
% D/ g9 {7 A9 j4 D  K3 _
) U0 Y, c* Q5 c+ W1 |6 j; s  \試問社會問題如天上繁星之多...( ~$ y+ T: s0 E0 A. M: w6 i9 `6 @  B, f
政府又有幾多人真係以民為本？* B. V# y1 C; F& k
真係有心有力去改善社會？
2 w0 I$ M1 C, F
: B% W+ N; a" H2 w! C人人做到似隻狗...1 n) ]' W$ k4 T- e  Z8 k1 d
到底為ge...5 w$ l2 o1 a2 F
係生活...0 s) W* j1 y- n4 L) s) L$ ^
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97