家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。8 O: Y( v+ X! a  `' e
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。+ {2 J9 @, Y$ R8 \9 k
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
' ?- Y, [5 G$ g( E' i: Z數據剔除物價變化影響
6 e; `+ {5 T! I( [首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。' |7 c4 `6 e+ ^) ]5 J& g
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。+ |  f7 G# P) s7 P) ?8 |6 h4 t9 o
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
. B7 W* n# z% Y0 Y5 e3 Y0 K學者﹕「最低工資」有效果
* [9 }7 s+ n9 v* u0 L/ g! V) s2 `[url=]香港大學
( i% B5 O& W: \& Q[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
3 e5 Y1 y) p* q+ m5 i5 q[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔/ e- w& i' C* W% {. `% I
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。4 e5 \- n- Q9 z+ S) W" w
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
1 ]# ]3 V4 s8 T7 F% P- e9 T除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
! D- W" F! m# p: z. E$ E' S最窮最富戶暴增六成9 v6 u: @9 h5 C7 o: I4 {# s7 |
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
& d3 N6 Q) g- ]$ D* t( a# Z周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
8 Y8 E* X8 g% l5 ~) `[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
( T/ v/ k5 s; l
. R$ ?; Y; N1 w+ k' k' B& s緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=, {5 \& w9 m, _9 Z' a1 Q0 C6 e
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
$ H% \+ p( ?0 B& ]3 K; K喺每一次財政預算案或者施政報告中
! ]/ V- m5 c3 g" X$ N6 s: l都完全無顧及到極貧窮果班人
) E7 u$ K4 L% h! A都只係顧及一般貧窮果班人8 d, ^  R% S2 ~$ z% Q# Z
加上而家啲公司
: t. s$ i- q8 w5 v% P9 a完全無社會責任可言% E: b4 ~% A$ a9 ~  U
以低薪長工時去聘請員工( z, H! J! ?5 ?' d; F. V4 q6 R* e2 y: |
啲人既人工又低，物價又高" q0 g+ l) Z6 n! ?3 F9 M
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
, b) J( o  L4 p% v3 @* D
" P' H+ S8 M' D' e2 H' G% ^政府不斷推動不同ge發展...
6 C" i2 n+ y( U科技,貿易,旅遊等等的...3 H8 Z8 Y' {) W
4 j; r+ _  v' \" C% R
卻不見對低下階層做了多小功夫
4 g2 O3 }/ t! k- z- p教育不斷改制..." z! D2 V/ k* H7 x& _1 J( b
又唔見有好轉7 }& V7 g, k0 h$ i6 j
所謂與民共渡時艱
/ e4 o- p  B5 w2 O6 V& L但又未見有真正還富於民...
4 N; X% z  |4 f6 q6 ?/ W8 X& n# D仲有幾多人係街度執紙皮
  m3 p) y1 `4 a" b- s5 {有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？, S+ {( E( M" e; u. |1 S

2 _0 C/ i2 I4 g, ]) ~" [8 B1 `4 D就算經濟起飛
: r' a% m2 Y7 E' W0 M1 `! d2 O8 p賺ge係商人8 @( R0 K/ ~6 g( D+ `+ T
打工仔就係捱捱捱!!
, v2 c$ A0 ~# Q" Y2 R7 |0 M4 |6 {捱工作時間長
1 F, t" v1 f' M捱生活壓力
4 ]& r/ L/ Z+ J- O捱通脹....
5 g: g1 v3 {( Q: F3 N( j/ `4 ^1 _! \# j4 V" ~6 q) w2 d; A
試問社會問題如天上繁星之多...# H: y& L1 m% `: ^1 P8 M) i
政府又有幾多人真係以民為本？, |5 p7 o" C8 b6 b
真係有心有力去改善社會？
7 V6 D3 I$ D: O. [  E0 F  V
- V  T. D  \1 b) m人人做到似隻狗...
: C+ T4 C+ M, Z+ d% {# P5 v/ P! _到底為ge...) o' V# b& v% C; r4 H( Z( }# {
係生活...8 u. y. z% d5 z5 s* i
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97