家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。6 w0 ~4 K  H$ k
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
9 U7 {( [* q( Q; k$ U3 u4 R* h! I隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。/ o7 v) v4 W0 m  ^8 W( O" Q" {
數據剔除物價變化影響
  X; B" o1 L& a2 ]% u. b首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。0 K, e6 Z9 C4 {4 e
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
; L, P, \) V1 T7 z7 Z, Y個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。6 w2 Z; m, h* S( _( U/ y
學者﹕「最低工資」有效果" s( R5 [9 f1 \8 o1 ]4 J
[url=]香港大學$ E. }$ S* p' f5 C, B% ]
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新$ C' y3 |, S. A6 m
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔) D' d2 f2 t0 q1 N
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
1 Y  {  }+ L- d# Z, m但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。9 u$ O1 e, h9 B3 A; K0 k
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
0 y: _( A6 o1 |" B* Y3 H/ R最窮最富戶暴增六成5 q0 ?  I( L0 _% ~( R' [" Z5 }
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。# }/ H  R* A3 Z4 t) F- o; L
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
" }. E# |* L# p% D! v+ }[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。+ g- Y1 ?$ E# j! A

, v. G7 B1 F1 T. t; B緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
! C, D, H4 w3 i8 I有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富. @/ H+ U$ d: [8 z: q6 }
喺每一次財政預算案或者施政報告中
4 N! O( I5 C5 b5 Q都完全無顧及到極貧窮果班人1 S$ N' R2 C4 b; l" W  p% \! C
都只係顧及一般貧窮果班人$ v# s  G+ [0 \, J) ~3 @) a0 I+ k& e
加上而家啲公司  q1 D* V+ k" E$ H
完全無社會責任可言  |9 j3 S3 j, t& R* K
以低薪長工時去聘請員工
4 b5 z, U8 r2 s, }啲人既人工又低，物價又高4 y+ B9 m' g1 b2 k' C" z! c
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!: c% u- l9 L* v- A
9 O- }" r' }1 M0 X
政府不斷推動不同ge發展...7 N4 L) @. _- |6 |1 E6 |+ D$ F
科技,貿易,旅遊等等的...7 z& `1 P. R$ E! B
1 f, u1 L! D) a) N8 }
卻不見對低下階層做了多小功夫. {9 [2 o% W8 O4 k" L6 J
教育不斷改制...
+ C" {7 Y4 \1 q又唔見有好轉. f  ?- K6 M& E4 x; r
所謂與民共渡時艱
1 i2 l/ H1 H( w( A  J+ b) X3 e但又未見有真正還富於民...2 [: N5 j( ~: N( X4 u. }" i
仲有幾多人係街度執紙皮
$ P! O+ N% ]+ m6 b% K8 ]# T有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？# a/ f5 f1 v2 A' ~3 R4 Q; w6 X4 v- N! V

+ J) i& P% l% ^8 k6 I就算經濟起飛+ v7 f; q2 A' X" S
賺ge係商人  m6 \9 d1 u9 k- X$ u6 L5 ~2 Q+ b
打工仔就係捱捱捱!!5 w6 X* _$ K) X' M# F  [1 g6 Q+ Y
捱工作時間長
1 F2 H* Z4 O3 j  G2 M捱生活壓力
  |7 q) q  b3 @7 l, b捱通脹....
1 k6 }7 H! |: b3 Y' l: N: g- Q7 Y* q/ t3 ~# R/ p" b
試問社會問題如天上繁星之多...
8 b4 t  }0 d9 m& g  i: Q. W( a政府又有幾多人真係以民為本？) |: c7 Z) K* G3 r& ]6 A& T* n
真係有心有力去改善社會？, U/ R1 [- j$ f
+ U6 E& O# S" r% O1 I
人人做到似隻狗...
( v6 w, V. W/ _& Q% z到底為ge...: y! I. M% C. g1 v! l6 {% ~
係生活.../ b) o( ^, j; u, a
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97