|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2009-8-28 04:34 PM
| 只看該作者
中共堅決反對達賴喇嘛以任何形式到台灣...???
民進黨借為災區祈福為藉口, 請流亡印度的西藏精神領袖達賴喇嘛訪問台灣, 而馬政府亦落實發簽證, 此舉即挑起對岸中共的神經線, 黨八股又衝口而出, 說甚麼: "堅決反對達賴喇嘛以任何形式到訪台灣......"云云* m9 q" }0 W1 O5 {& J
- w m/ s! `9 e9 N+ A) }; t請問中共以甚麼資格和理由不准許達賴喇嘛到台灣? 而且"堅決反對"的堅決又到甚麼地步?
9 G+ ]! E. p: \5 O8 g+ U1. 台灣尚未回歸, 而且是一個獨立的政治實體, 人家請誰到自己地方, 你中共管得著嗎?* L. |, e4 x" ~% t' I" F: }/ T
: l$ l; E- G) ^% ?
2. 台灣風災過後, 人民需要安撫心靈創傷, 人家好端端的一個大活佛, 要為災區祈福, 在情在理都說得通;
2 Q% G1 X3 v8 P# k( T$ p, n1 r: E( m4 B) [5 {% C
3. 如以中共的邏輯, 西藏、台灣同屬一個中國部份, 達賴喇嘛是一個不折不扣的西藏人, 亦是"中國人"的一份子, 那請問一個"中國人"要到中國的某一個地方, 為什麼不可以?" ?4 H1 x. N5 F% U( L
2 `" w3 Z7 b. d* k1 {4. 中共口號式的所謂"堅決反對", 請問"堅"到哪一部份? "決"到哪一程度? 人家達賴喇嘛下周就會到台灣, 你中共又能拿他怎麼樣? 會否向台灣宣戰? 會否取消三通? 會否收回捐款和救災物資? 如否, 那麼"堅決反對"云云只是廢話。
# P( N+ ]9 A* g
# }# `0 X( P5 P/ r! [" }' @5. 為什麼是次中共只針對提出意見的在野的民進黨, 而不提及負責發簽證給達賴喇嘛的執政國民黨政府? 對口單位也弄錯, 還談甚麼"堅決反對", 真好笑!!! |
|