<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?
返回列表 回復 發帖

血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;$ D( D; `8 }% z' Y
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
7 c6 G. m+ S' \7 u: m3 C, b9 F! F; n, U邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?* u! x/ E5 |6 `% D' t4 G
又想曲線抽水今次你有d失準.
有錢都唔幫得咁多啦
原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* o" P# a( }5 z4 Z3 e* Z/ j3 }) z
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,$ @( B# n; T% q! w0 ~( R# x0 @
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?' r. g) y4 O/ C' [1 W' Y& h. H
又想曲線抽水今次你有d失準.
# l! r; t4 V6 O" P以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?* K( p  N$ Q8 M3 y* v4 J. E4 y0 ]; B
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......4 J, v2 w* [( K' z, R9 a
, `" ?6 ]9 ?- Z- U. b4 J
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]
一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.
+ C! W. Q& q: |# C6 p+ h
0 f- M2 N9 L- g0 }至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.
台灣同中國相差好遠
我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
6 U; W) [# {- x4 {1 R: g4 Z' |(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* O# X4 V. o* C# e. e. U
台灣同中國相差好遠
; N& {: d" e2 y* f; p/ S
爭幾遠?
' _5 I4 n$ L! c& C, i5 }1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;. D9 u8 @: t% q" L: O( M
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
, S; `9 b6 L" L0 J- L6 s' o7 |+ T3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;% U2 h- L2 V, c" Q! L& W( D
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: O7 [# s" @( z/ l6 z& ~8 [+ Z/ \. T" z! X: z  ^
爭幾遠? ' z# c) g% ~7 N( e' L9 G$ r% D
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
7 ?( V8 R, w- C8 m. h7 K" U2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...
2 {. r+ w& |7 S3 Q. k6 w! ]% B

4 A) i; L- j- t( \' i你說得好..理應捐款到台灣
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) [' f# O; R+ h: t* q
$ ?1 m* E2 Y: q2 `2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
* w. M2 |( @* \8 S你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
. r0 v- Y+ f! ]+ S- }  @( l7 L咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
/ E$ B* Q$ K6 B8 k0 ?! O4 S
+ N) L& x" v" r8 P要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,( ?( O; Y7 v" ~! ]. w
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。