<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?
返回列表 回復 發帖

血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
$ t: t3 N: l# `' s+ P  u但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
, K& D, `+ W) n邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?. y+ a5 y5 R$ o, ~# P# U. x
又想曲線抽水今次你有d失準.
有錢都唔幫得咁多啦
原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: ^( k9 i3 i. j( J) c) P
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,% P: o6 X0 V* u
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
+ W  C- q: q* b4 y7 }9 z& E4 v又想曲線抽水今次你有d失準.
7 N. Y2 |# N) r; c
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?0 E3 z% g* B7 d& F) ?" P
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......6 z3 t- S1 O" m% x: H
9 \! h9 r' ?! \& e. O. j  w) W; P$ |
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]
一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.
9 C0 t0 a2 w5 m5 p) n9 t) ?: T
2 ]4 |& R! W( o$ ^# @1 w+ J2 A至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.
台灣同中國相差好遠
我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架- v: e! E; k9 [" _5 B5 c: |$ C
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# ]/ q- M$ u0 Z( o台灣同中國相差好遠
* r1 n7 s- }4 y+ c0 j% y爭幾遠? * D* n' i9 h4 Z9 U  N
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;% P" X  H# Y+ C0 ~: v& w
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
2 C9 @6 Q5 D0 O0 d' I6 L3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
: Z" l9 Q5 b7 E/ Y" w* ~  r4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; j: x+ U1 Q  y

% s0 o$ P. s+ ~% a爭幾遠? 3 E1 r* K/ J+ l) a6 Q; ^7 \
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
1 j1 {  ]7 D. B. L: v/ X2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...
8 d- v" U* Z& f  d' j1 _: e* o
  j# C7 `  V7 |1 {. ^你說得好..理應捐款到台灣
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. E  `; P/ t9 h' R5 ^, k

. A' B! s9 J- N, w6 ]2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
: r& g! O* Q! I) }你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
' i0 d+ Q7 ]4 `8 u4 e4 R! f/ j- E7 r咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
0 w7 F# ~, r7 c5 A2 h! k6 n1 ~9 A% t( Q: ?' X& |# k! K( Z
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
" ]+ `: d4 ]2 ~4 ]咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。