吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
: X- h8 T1 W$ c2 B+ t: D(明報)2009年8月14日 星期五 05:05" e1 c2 b8 C) W0 x. b) A' O

0 P& T5 w. b+ p: H+ V$ D- ^, w8 v1 H
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。5 H6 {8 |! \1 a- |# Y9 D- F( F' e
( y5 A. s5 n* I
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪% k6 k# I. N: I8 \
0 z; [/ t3 ^, k
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
0 E0 j- X4 ]" d# Q; e陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。8 i0 J) x9 ?  R/ A1 w6 q5 @

3 h5 O, S# S. x) D  z次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
# j: o5 x7 y8 G! Q# ^
2 ^) S5 x9 w9 b# D* X9 O2 l# G& u5 d據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田, F, r8 ~* _( a1 Z6 O/ k8 K
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
8 s0 a0 O  X, ~3 ~! |
4 M9 k6 R1 M' Q審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。  x% M/ i3 R6 W# w7 m+ [+ }. j9 C
8 |1 S8 }0 |$ \* C
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。" b8 S' w, o3 w+ B# r0 N" G

" N# |8 r9 M$ {, W5 ]審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
) g. r- {5 L4 N( q4 b, h【案件編號：HCCC26/09】3 n/ l8 Z2 [! E! [8 Q

1 F8 H2 \- a9 N! _nowadays teenages....... ( T' z. A% Z2 B' p# Y2 j6 B( s0 y5 t
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
9 _: u' f& W, u
- |+ L6 ?# {% O& ^* olee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.$ ^' ^) x' R- b" r9 A" ?
0 E2 v' F. T+ H) s# Y
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
4 ^% Y6 ?0 @" Y; w) Y- `個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!8 t. \3 N+ h! ?4 u
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, t$ X9 G/ x# K9 d3 d$ E4 Q本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;  j- c2 Y/ n: e/ b, P; X; ~* r+ Q) ?* u
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
- o' r4 e9 B, r+ M- ~2 u  ?2 b在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

/ ?- b+ B: W( r; i: f
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 Q( h, T! p" }
7 l* |( E) e7 \/ _道德塔利班....i like tis term...

5 P' b4 ~: s) M, F- r2 W3 l% [+ l
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
- q/ _* C8 b4 ]! l4 |$ f& b5 ~, v! G5 t. O
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
- e8 Y- s- \2 {3 V個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
: {, |4 @7 d7 k) Y( J7 M, `% n. g無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  z5 d. Y6 e, K, ~- z$ [
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

4 H7 Q4 S. P9 H/ V$ _1 b1 g1 N5 n; T: d8 Q
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 a3 {6 w0 u& Q4 ?

; N- J* `' |, O
, a9 u! F7 w# B  U9 j覺得個被告好慘

2 K" s+ `' I4 P# Y0 L, D
不認同: B: F  x0 ^; d9 m8 x
# z3 l/ z  U9 z* p$ R
他自己都有責任