吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
" D* D9 J: z4 h# U(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
% M  d  R+ Q" b7 V& d' c6 D
, c' E8 d% n& h  L# v- p9 t( d
1 M3 F% J/ a0 ^* o$ @【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。- j- P% b3 H# K5 l4 g0 G; F
# y; S4 x! e( b$ T5 b
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪9 P% f' O" ~+ C% C8 P

2 F* l2 M5 s; w, z8 Y7 S* Z0 @5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。% h, I; [6 @: M7 P$ D
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。2 Y4 f: [9 R2 n) e, e  s- G/ d; n
. X6 @( @6 J6 X! S1 I2 X
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立# l, w; W; ~/ h. w

: D% Z3 C+ `- A2 n據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田9 Y! X) a4 Z4 g) a; p3 _) H
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
0 Q1 {( ?3 l5 n( N, H7 P
+ T3 E$ }% a* a! u' k: M審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。, n4 v" c" u5 q2 q8 F- {* G, {
% z7 a5 ^. Y- Q7 K* O
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。' s/ b2 h$ K' U: T

1 ]+ U, I0 F4 U% v審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
, w# [# R4 V, V6 P# ]& E【案件編號：HCCC26/09】
; _; k& j& N3 [; G! [
6 x* x+ v3 P  J( P8 ynowadays teenages.......
+ t/ m# H+ j. h/ _i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~: l$ [) _4 x. F  N( Y
. f$ a" y  r4 y" P6 _6 k
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
+ x$ U% a; V% e% T6 G, A9 O3 Z' \4 q9 [( J+ Q
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
% @5 J' q# w' q4 T個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
* B2 @0 F# M) |+ @& `& g在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 v: E# ^) A5 y' G6 U  m! k本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;8 R" f) u! W5 S7 |, l2 m+ m! w( }  m
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
) }4 m6 {* T( _1 @在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

9 Y  k6 c5 W" w/ d& C
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# {% j* s9 V" b( {: u9 @
6 S" Y( i6 o1 i) X5 A
道德塔利班....i like tis term...

: V+ ^! p" }0 Q. F! YSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
- u/ C9 f0 z; X5 e. u, D& d, E8 J9 [4 s  g
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警0 K% z. Y# L) ^6 l# L( q
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
6 l; d$ }: p& n% {無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% P/ M$ F0 f8 E; r* u  r
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

: K& T8 d* E8 `% R) H; a1 }

; b8 c1 }+ \  ^覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 o* ]' B# L; p9 [+ n1 ]& X) x

9 F2 d4 D: j% }) X8 m' H9 J  }3 W6 S) J5 u
覺得個被告好慘

0 j9 a3 v# L, q+ I- @  D
不認同2 X0 g# k1 \2 Z5 g9 z' i0 [

0 P) p& |9 z7 Z, w, Z6 v他自己都有責任