吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif & B! A: q' g+ c! I/ q0 R  L; v
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
* G, x3 S2 z7 C8 ^% J: @9 k8 a  ^$ ]( Q" o8 |$ s

: q8 u' D, }  L# M0 n! N# t【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。% Q" T$ s% n- t- K
. u$ t1 B# R8 p8 N
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪/ t+ Q) t- a  l$ K$ e; l& U

% o: Q3 e& q# p6 \, u7 Q5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。1 V. T/ D/ N( c9 |2 x5 o% G
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
2 ?) [! z! Y4 f% q6 l0 W6 e
" f* W2 E$ m( F2 q& M次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
2 v" a, z' T& L* q6 v% a) p* _' B2 x. z( w/ g! Z% g7 s
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田* k+ u) K4 i$ x4 G
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
# L6 s8 L+ _0 F, m
- W, o5 `! j/ @; f3 E6 y  U審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。9 i+ ]6 k+ u1 M  N0 U5 ?( O

, Y9 y) V, a$ N' M2 b/ G8 f女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。9 G0 f: M1 Q5 R, b' N
' F4 m- ?; w+ G1 y
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
" G" o. x/ u7 y- c# d5 n【案件編號：HCCC26/09】% J- g" A* C+ [0 b1 w

- m1 I/ N; I+ B$ h9 }& Znowadays teenages....... - \( z, c% n8 A2 l
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~1 ^, \" R! Y. o: W
/ c7 V2 F" y# s- ]. C# s0 y
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
( h7 T7 |9 {9 l. P: T/ d
! y/ t2 W  h- {2 v4 D7 R要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;' W# B7 ]  o# u/ z" r
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
5 x0 z- s4 u& W0 F- `; z8 D% f3 z( Z在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ e+ L# H/ |/ N2 T) E( U! F4 q本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
/ R' Z8 o" A) X) g" H6 b個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!1 y0 d6 ^- _2 q: h" H2 S; w
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

  D/ S2 k8 Z# `" J& {4 @% k" q0 W: D" D
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: U0 Q8 g; b7 |: Z$ C. ~
# W2 b9 Y: @+ I) B4 ?3 X/ m$ I
道德塔利班....i like tis term...

8 }/ i" P, }; ]So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
# |6 q8 i1 x9 S7 ]5 {7 m9 f0 u9 K$ `$ B" _- I" H
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
0 u( E3 V& b: ?: D& r個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
$ b4 m9 [7 ]. Q; O# _. o無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 T0 ^! e6 Y- U6 s$ e
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

2 B1 ]$ T% Q% g1 H  n- M, @/ b) B5 h/ j4 r' O7 Q) y) ?2 M2 u
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, N0 v9 v) d; }' V5 f0 w! R) _

  W, D7 D& B* T; k
) V# c5 `' k& Y8 ^7 C覺得個被告好慘

- u: i" G' p7 \3 W: {6 ?, @, u1 L
不認同
& [2 O' l( o- Y+ Y$ v+ u. h, ]) D6 T% O' D! _0 I4 q0 e. N2 d  z
他自己都有責任