fderek

這個本人不太同意$ V) w8 I2 s# C. e! }) ]3 c% x
有財產住宅者不見得願意生
- ]: n/ R/ W6 x8 |生了也往往不多花時間教
; n' V; o" a& v. ^: m結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力! C0 S# M" {0 m+ k3 N/ m) J6 K
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢& a1 Q8 [1 p- |% o8 ]& V2 f; L5 C
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
& t: @$ t3 n: _( S9 ?1 t" h" H$ ~從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~

benny1219

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
* d7 }1 n! `+ V2 E0 J
" M' ~. j* C; X7 ?7 [& h政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢, @$ W5 q) X4 B* G

3 O3 Q* W3 l/ R' T  Q4 ^6 o9 p現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一! B  x0 q3 b' p# y" n: S, p6 S

0 A7 _6 f8 {) V, R. @一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧

matdu

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
9 _+ X6 q: E/ J8 ]低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,. ~  L) E# G, _0 z  K
有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
  `+ m$ ]( Q% t" ?+ E8 H% {一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,6 e( {* f+ T% E+ X+ T% o
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?

角都

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
) j5 k+ u+ H8 W2 P' y0 e我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
  d1 j0 o! T" [香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"