fderek

這個本人不太同意3 I1 p, {4 h' c6 j" }
有財產住宅者不見得願意生
- {$ n- Z; q" h6 H生了也往往不多花時間教0 e+ `  U% F/ h* n1 [
結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力
% u) |% H/ x( Y5 c& N窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢' N. U8 ~9 e) {( L  z
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的2 s* o8 v8 ]' t' W  `7 V
從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~

benny1219

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
3 J6 O. [# `& n: `
! Q) R6 b4 M: a# ~政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢8 @2 l8 I5 _8 Y5 `' K

; Z$ Q+ n  Q2 ~現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一' q+ h+ i6 H1 Y

! M* E' t1 U' k4 n7 m% ~! ?# g一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧

matdu

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
- x4 P4 F, }& d0 s( l' ?0 |低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
) Y( n' `6 h5 g/ {有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
& M% V. r0 _( a/ l/ ~9 z一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
8 u6 v3 x: A$ [) o: D0 D( W個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?

角都

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
0 ?/ f( @7 ]* p6 Q我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔: g, E5 N: V# J! v8 t9 a
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"