<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
1 S( [& Z2 n9 Q6 I6 W8 ]1 |( T* K: {4 w% S9 {4 k% @
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
9 J+ a' E9 b- Q& o( A3 X/ f: |: l% o( m- }" a
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!% M5 U/ D* Q* q4 `" l8 D! _

! O/ O# w6 a2 e9 w! H- c* q6 Z6 @" w他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。/ f" Y( J5 b+ _' X7 D; G
. o% s2 }7 M8 c. F* a
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。) L( c4 |+ m8 [5 {6 D4 s4 n' u
, e1 d2 J  Y4 k. e
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
1 f+ b! U! }/ v" k5 V) u! [2 w
6 I* Z, c3 m; m! s6 Q$ F; g' E% z4 ?; X3 F3 C& J4 Q5 Q
: t: Z! z7 n3 Z4 C5 P* Y& P
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
% L- r9 T: ]! e4 D* b0 o# K. F
; B# P) c7 b: G$ E) M四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
: p, k  f2 {7 p7 ~/ R
3 m7 r% O1 D+ [3 i- a" ^% Y+ u% F半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
3 f7 r5 O6 e4 S0 c/ ~7 Z4 \5 w& [  u, X! \1 W4 s+ N3 M
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384& X/ m0 h! K) M# C# L( K/ C) M
! ~; f& G8 f5 o8 }/ E2 b
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
7 J/ z5 K) i8 A! I  n6 C0 M3 ]- D# F# M/ o6 @
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
/ E& @/ F4 @& m; F3 G1 e" \, N; ^3 C/ i  o$ |
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
' o/ h! `0 V' J3 ?: d* u0 e; E' H! t2 M
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
1 d* x- m8 z; ~- L& T4 Q! u, `' X, D; f" w' S1 E8 q
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
1 A& n% N2 [- l) ?, s+ u* d5 p+ w
& M, Y5 N6 v9 a4 x- B% f1 D除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
# A% T/ ~2 ]; U# j2 T0 O+ V/ s, D$ D; g  q: v  J
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」1 W% X. B2 H6 N* M* b# N

+ o; ?+ W) _9 L7 D% Q$ N" K(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
/ x8 g3 l+ N  _% a: L& A
. E+ s2 y6 U0 e7 U第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
- R; [" ^. t6 e, r/ J! S) x- X2 P4 m# h! p+ G0 {
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。& c' p# Q8 F" N$ L& [

# `$ E; p: }3 @康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。# G& S! P) s* R6 Y1 N

7 |6 A( H5 {% c5 h% d其他參考資料:
5 ~9 v3 L, B( E* F  t4 T9 L. ]0 y
有線電視《樓盤傳真》:首都
3 l+ T/ o3 n( n" O6 V' rhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
5 v9 h0 j  J+ L" U* Q係做左十幾年人3 ~+ b# U$ M6 v  X' o: s3 t1 ?6 S/ Q
我都明白到要真係成功發達% i, y- b# a- _) r& N
點都要有手段有方法& r' K5 M' L: D1 o" E8 ?) ^! U/ E
你話以小市民角度
: V" n2 X9 P3 s5 W3 m$ X, [5 P+ u係冇錯佢的確幾仆街9 _% @, `" C5 F

  q. w+ Q4 p& Z但係有錢佬或者商業世界
- c% N0 c, {* i" O只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
" P& [$ c4 r  e# R+ a只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下8 t8 y- M% d8 x
搵到錢就係成功: Q. |6 H3 R4 V+ \- M, t
呢個係香港% d/ E4 N2 T7 _" {- J
呢個係社會
% b. h. x0 k- d  X- ]呢個係現實
4 F0 i) r! s; q8 X0 y" W$ ?, K% u) r0 H6 B1 ?' ~0 z6 ^' g7 _
李超人係仆街
( g8 s5 m8 L* C大陸人D錢難道好乾淨??
* S" u, K, o5 G1 {- n" `0 o) `' T) H做生意,商業社會# m! g5 Y/ e1 ]  T; u" L' g9 g
唔係你呃人就人呃你
! B0 f# H% D: q2 E講真錢就係咁倍大3 r- g2 B" r2 X# x) ~' ~8 {
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
' e9 h6 q: c( h; m2 Z- D  l只有人想搵多D放入自己袋. |3 x  L0 t6 f
4 z; p- `: q( M7 t* t7 S
身處現實ge你& D% `, V4 Q$ [
到生活無憂先再講道德5 T& }5 b3 M* E" o' V' u
因為社會迫你ge
( I# n# `  \- |/ Q& P6 D返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/ R8 K$ B- y. e( }" k1 @1 X李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
. g( C5 K) Y1 N; z
" N) W! y* K: u6 k5 ^& `2 U你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: I( b/ c- B+ L* @0 T試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
1 @6 S% H* ^# @! a3 t) H李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
; |4 @, y; Z  N9 W2 }4 R( ]+ I" M- N6 j1 h) D8 C$ z
你睇野好表面.
: Q+ [" c, [+ b; }

( t% ^  h7 t7 Y& d) s/ d* G我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
  |+ g  E4 u; H/ u' f" X賺錢無罪,佢做生意好成功,
/ Q3 ?0 e* Q2 ^7 B: F  a亦的確捐過好多錢,7 V- w9 n6 s8 q
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
* J  g* e. H& |: W# ?4 M& [0 I4 x8 I& _7 }/ y6 C# Y# C: a( l
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
$ H+ x6 ]# l/ x大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
7 X3 O7 A* n. M+ q$ @& p& U9 e河有臭味,附近有火化場,
( s. Y( n% r* S2 D/ t自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, f: C) m. J& m% I: R身處現實ge你2 V/ z4 n! N2 |( l
到生活無憂先再講道德0 x. r2 H9 e7 l/ C' m0 g* `  ]5 F
因為社會迫你ge
/ |) U9 e% B' D返回現實啦....
/ [2 S7 v" w/ I$ `9 |4 l
5 n8 ?$ y% r) J0 C! H) V; W我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。0 z1 H" e! u. j9 A" O& B9 q
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
  n& Q& Y0 O' @6 W) e你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" F9 U2 o9 R* i; k# |

) ~- T& S: [( X1 C- [) S: \+ K. G/ n8 _6 ^' x: d
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
6 x) G" f  T3 |. P7 n
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,: e) M8 ?  X# @3 i6 K
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?4 d; D3 @2 _) n' H9 t

- L" _- h& n) f0 x我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,9 W7 h6 H) C1 y8 O# j3 }% e8 V
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
+ k% }  G7 Y$ q- L+ ^2 n5 @2 ^令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。