<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。" V6 L# K% \3 ?( [
. Z9 U8 l$ l; d- y6 @2 `. `, d
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。# _; E! k% j) J, g2 B
& l. T( U/ E) M1 O0 k, S
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
2 o# ?  j, r( i  |6 b+ {/ E$ [
$ z7 ?# ^5 z! v. a" N# f8 B% ]他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
% i% C- q. m0 b! |
0 W! j1 q' ~* l; B. i& _5 D最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
$ a$ t0 ]- @2 \' [) @# C7 W+ x; f( V* J
. @/ l4 y- S3 X: Z0 x3 S/ g這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
6 I" H5 Q4 |! v: F# T. V: ]7 h
' D: L3 x* @" p- J/ a+ H3 T+ K, _6 f1 S( c2 J, r( @8 B. h' V7 F

$ w5 M4 l6 X3 ?- U2 n5 Q% lPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
1 d' L; z, N3 B7 }( Y/ A! Y/ t( I2 m, v) d6 h% H" a
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)" Q" z# E+ @, c8 ?

; ?4 x' m& v# P- C) O3 S: J6 d, ^半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823. O4 G/ p3 d% C$ ~0 c

( m9 @0 J/ [! b- Q# Y首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
; N. o9 h' l8 F) Y4 }5 N' d+ l* @0 ~
! T* I' h! o, q$ Y, h+ V2 D! B領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎  R) g  O4 _, w+ ]/ m
( N5 j& A! s! F' `) X  `
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
8 r2 A/ z- \4 F  a: H& g" r
1 X8 Y% B- O& O& k6 ]5 o這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。2 C5 f( k2 ?6 \/ s; Z3 W

( R8 {+ z: Q0 F9 K9 r) t" R% @曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
' `2 |: i  j# Y- t1 p
' J8 K4 s! S9 k維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。. m- H! l: a3 m, Q
5 h) u( Z5 x% [: a+ u
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」6 h% B/ }4 G: ~7 W  ]- O
' P% J+ c5 |* L2 a! y3 b
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」0 O) P- Q% k; C5 ~0 M$ R. ~' Z
# T/ @+ j6 ]7 x: q( e$ p: x. m$ }6 B
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
% j, _% _( f* j5 H
" K: W% |; D" {+ @  A- H第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
2 _, J& l$ x" d* S: U. Y% X# e) P  Z1 }' e  {) I& P
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。2 x* c, G1 s/ ]7 ~1 p& M

- Y- d4 p4 E6 q5 v' e! q' x康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。! s: E' _0 m) V3 t1 i8 _; m

- t1 c. J' y1 a9 i7 K6 C. T1 i其他參考資料:$ `4 Q* @7 \8 c/ z( ^
1 |( }6 J* |. A; w
有線電視《樓盤傳真》:首都
0 ]* R" G" o: F6 b& mhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見0 c8 H  S0 E: }: B$ p. M
係做左十幾年人
1 H! G* O8 |4 q+ \/ c& D$ E5 C1 t& @我都明白到要真係成功發達+ z% D) d8 d0 Q
點都要有手段有方法3 U: x, @1 D4 W0 D
你話以小市民角度
% ^' c* N# L4 }$ f, X+ F1 q係冇錯佢的確幾仆街: M4 A/ A% D4 m5 B- ^

2 u' K; V  E0 v1 E% S& J但係有錢佬或者商業世界
- E& a# w+ a% y( v! z只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
& o/ K' Z* A; h0 R" L只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下% V& t- \0 J7 q$ C. b9 P
搵到錢就係成功6 _$ X& z+ E1 x  T3 d& C9 u
呢個係香港
: C+ M: d) u& ^. z呢個係社會- S2 ]9 ], P4 I  {. n
呢個係現實
8 b+ G: {: c2 _& i0 t. l: m/ F5 h/ e0 ~( o
李超人係仆街
3 i) ^( @; A+ I' b大陸人D錢難道好乾淨??
+ H  b! p* f2 Z做生意,商業社會
+ `. ^% j8 ^1 z3 T+ y) A唔係你呃人就人呃你
( B* L5 i) n  P: d8 @( x* t) Y7 d. q講真錢就係咁倍大/ m. ~/ @% |4 y$ i' W
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
9 M: w& M0 X- R& p& @+ R! B, }0 x只有人想搵多D放入自己袋
! h' a, r' v+ J3 P% b: Y
* E. W3 T1 u- |身處現實ge你
& J; k. C9 v; R( R  q9 A% F到生活無憂先再講道德
; D2 s# S+ A9 Z' ?' p+ K, u6 _8 H因為社會迫你ge2 b, |: O3 G* f- S( N
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
, [' x1 Z7 S0 w- H李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. # ?* v8 F' ]; x- T# B4 c! {+ X! h

, k' q& q! Z' b7 P/ j( r. T2 J( ~你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- e6 A: ~1 g! _- K9 l# q* [
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
5 T" A* Y+ S+ E- M: t: p李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. & X4 s: ]: `6 N$ O0 Z2 w3 r

  q; f& k2 i$ Q你睇野好表面.
; a+ z' v/ s3 D% h
- Y/ O& M. F3 O# g我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,* F) K9 f5 K+ U6 p9 e
賺錢無罪,佢做生意好成功,
- ]" T( e! [# F/ _# W亦的確捐過好多錢,
. ?  K& }2 R$ v1 _  `+ j! Q3 u但唔代表一般香港人好鍾意佢...8 X/ d5 V- D- p( h

- p7 E+ r$ S" w6 G# T: h' d. F長實D樓質料有幾好,唔講喇...
. }3 Q5 b6 A  L大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
2 C; b0 O: j7 B+ Z1 @河有臭味,附近有火化場,! W; L# A0 j* F7 M3 q& ?. M
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- H9 U) w* a8 C( _5 T  v* k身處現實ge你
/ G2 L8 J( D0 E9 [& ]到生活無憂先再講道德
  u5 _5 Q1 e% M1 z" {: `因為社會迫你ge
& v9 m( R: H: N返回現實啦....
% O, p6 ^4 B1 A* z) I! s) Z
9 \6 Q  G  O1 J' o0 G+ d3 T我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
7 k0 r* N8 s1 s! a+ q; ?" T此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
% x/ w6 t# q& Q( I+ q3 y你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 z% d/ d3 M& W0 w6 h
2 A1 x8 R1 }! B& S7 G2 o+ a+ c
1 ~+ Y0 ~% X$ P# [! P我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
7 m; d6 U  \5 v3 H& {, l" g原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
) s# E9 C$ j* L/ ]# P: x1 q4 _試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
: d6 D) k" v0 t
* C4 Q5 M  g3 U! @- {' I: N我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,  e" A0 C4 R' D+ Q& _5 W1 l6 F
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,5 [5 [1 y+ E' L- s* g
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。