[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 8 A! G" R' v' W2 b$ I

( _* j. ~- [( z1 P5 _' ]質疑保鑣有特權$ t2 g' D' W, f2 U2 f
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。8 E% v' X0 p, y$ s
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。) l8 ], F! [; H. y# @: S+ O' E; P, N# G+ f
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
- \9 V- e& V1 {" W) w3 M
  b2 h7 V- z. d& y+ F香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽# l  l( ?2 o+ f6 Y( M2 C+ s

5 M7 `' F* w5 r* Q7 Y+ q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ t: A* R( u" K& f; W+ `- l0 X3 _5 n

3 Z2 ?* f6 d( G! L6 H' _政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& k9 ]8 P! Q) S, W寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 B  {9 a: l9 y" Q/ t, P" c1 F! B. Z2 F# I* ~' b! j% |
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( z% Q# \* I! v. r# c% V. Q) D
; ?. g! k* j# j9 Z5 V$ P# d; I
政客係度亂抽水

5 @) K% z4 o. X# A- g* g! x& v. H7 f
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. @$ P) \- e  `% h 咁驚死好心佢地咪出街啦~

% F, T/ m3 I  p) V: T6 N
/ X! \$ s, c6 n/ @" e唔出街點生活呢? ; h' {6 }  l  Z+ }, l; U* ?5 X# t1 g4 ^
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. Q  Q* `2 ^0 o. f
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?4 q' p7 ^3 b5 G5 S

- o0 \) k* W  l  ^2 r6 T假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
. Y* b$ p% C+ N! S% b. o! {& n" W因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
! K/ z9 S' n2 H, Y1 O% \! g% i: P% j: L& m4 ]* T
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
( L# @3 P. \- d9 k$ |4 @7 O! q& `
$ K9 z1 ?! ?% i/ v3 Y# q問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% o  S/ J: h% o$ c* B  C
寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 s/ U8 E4 |$ o3 k
: J% |% [, \# ^' o3 ?: {3 {8 Z$ B
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( X; @: t" L# J1 ~8 A
8 L) J% M4 m; j* F$ N) j7 ~$ n
政客係度亂抽水

( o8 H( S2 G$ D
8 X$ c! `) R  v  b5 u% ~
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，( P7 q+ b6 |  v" c, E$ L2 T5 H
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。2 E9 e) M* ?% k& }; C. d  L
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 ]( `- Q3 w1 Y$ E, z; G) A; j" R! A+ g% b* W! d) v; `. `
  S/ k- [! `1 d$ O9 S. @
唔出街點生活呢?
4 G% h) b7 n3 t) f" X除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,' \" N0 X1 o, l
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
4 T9 C6 [2 c, ?  e" N% l2 i1 h4 W. z
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,6 \* ?) w2 e3 G& W
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

6 w; E- K. _- H8 \% f* A/ O/ L1 S' b0 C- m9 B' ^# B' U
你好明顯係誤會我意思啦天才~~1 g4 \6 W9 |6 a/ y) v; |
) B8 N* W& e- w
我話既人請保鑣既人囉2 o0 W$ _  l. b/ h. _# m
7 l4 N, F# c- l0 e/ z% _) k
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ) D4 y2 |$ M8 m2 B
) E+ X, L8 t7 ]' q- G
無腦諗野 亂up