[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ( [  D; _/ r; `. H( W  t

4 v4 L, _4 k& ^- J- V4 }質疑保鑣有特權/ c0 Z$ b, M* o5 a
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。; G* {( \7 x  e/ T
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。/ q. ?* B* X8 |$ u1 D- {
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
. G/ k" C! A/ X# B
8 r) Q9 c- j4 L; @. L- _. ?; {香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, `( Y+ V0 P5 S5 R- m( y
* s; Q0 }- i" c  Y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 O0 o+ |: U. N) A5 g- K/ ]* ~
8 H. Q( H+ t, U% q1 q) U政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" |; D5 x! o' Y, ?7 C! ~9 h: }& U
寫這篇文章的記者有點混淆視聽: Y5 e  ~* h9 n; w9 X5 j# ?
* N$ U! F* w$ ]) F" G
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& `' y- s7 H9 U& t5 _2 T/ U& q
( z! V3 x* S+ \  a! T& ~
政客係度亂抽水

1 \8 w9 u! ?7 `( {& i
( F4 u: h: l) O0 o! }benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" h9 @% N( F: _' k7 E6 v( o- F& I 咁驚死好心佢地咪出街啦~

* V' A! s+ d" e
; Z) x+ [8 G% B+ v& r8 g唔出街點生活呢? $ S- v/ o: O7 X! g
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
: E; V, H4 P% h3 H( ^點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
1 ^( Q1 _- i% |) f8 x6 M5 [1 G9 y: g) V! e; m1 V
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,8 m7 I0 I1 C6 S5 u' R: T
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
" K$ E" z7 m6 h& R9 q0 P' p, f8 Q. L/ G: `
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx/ _% @1 L8 L+ t4 ^" o

  B# g$ j7 e7 M- E5 P5 \  z1 _問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' ~2 {6 P; @0 J% B8 W! _6 S
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 ]" n% @% X: c+ o$ Q$ e) M

) r3 Z# ]3 I4 p因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( {% L5 K& B1 t8 D& p6 {8 ?
1 p1 h' {' U8 g! S# J7 c
政客係度亂抽水

6 Y9 o) X. w$ g* {# m9 o, Y
- E) |' L' ^/ t! a9 \6 i+ Y+ _# q" X
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
* S: j7 k. p: S& ]不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
% y! s2 x- X9 H/ q% M, R香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 k, |" _" M- q( l
. \# @" x6 o) r7 Y* W  f4 k' {

0 F4 q+ o/ |+ ]$ ]) T- P唔出街點生活呢?
1 [$ e! X. z. f' I除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
- k! g& Y2 j6 ]# J/ D點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! u( p# ^6 P8 |0 O0 n
3 O) \1 b" t4 q+ H) N假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
9 o4 J  [3 X! k因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

8 n8 K3 a! M: N! A4 U2 @* D
$ `; r) n: l+ s+ x你好明顯係誤會我意思啦天才~~  ^# A9 \$ F1 ^# Z5 N
. p$ X7 K  R1 A/ [3 ?- b
我話既人請保鑣既人囉$ J6 B) N/ E0 F+ U% k9 }" H- B, |
- G3 N6 I4 v" _$ X/ X
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 , x- R. ^8 m' J7 ^  n# _$ ~
( R4 A6 t& g8 N1 e; E6 N4 I
無腦諗野 亂up