[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 . z3 Q  f, `( a- Y  J2 n

/ R# {! z! j! Y& W. |6 P質疑保鑣有特權
: u% U4 W# n$ m# t; A( g0 P/ K立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。( n6 P! s' K' s6 b2 A
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
7 c' p6 c0 {4 D) C. E- J不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 9 g5 {, L; y, J( U+ o& t4 k( w

" i, v4 T$ j0 D8 Y" Q9 S香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 [9 z2 R! V5 x

( q. K! x+ j, I+ K; _因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 i6 J' @! H9 _% X1 O- T
" P  I6 ^/ M: C# m政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& S; k. J  F; p% n& C
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
0 b2 c* Z/ M9 m* O! v% T
1 F  ~( \( S2 G* u9 Y" W因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 |8 D2 p/ H9 }8 B; X' @8 j5 F) b

  w, Y" \  W" |9 b5 ?% `0 R政客係度亂抽水

4 U" D5 m. c) A& d% M

: L$ J% {( x! {& W- ]+ u# v" Ybenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* q% S. _% U. ?, F. R. h  B; b1 A
咁驚死好心佢地咪出街啦~

! r, q. m8 `! Z7 C
' n8 e3 c" ]; ~0 ?) w
唔出街點生活呢? . @' _( \( ~" Q: k, G$ O( y
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
& n  H* M6 p2 F點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
* S2 E7 T, J% a6 ?# E* J! h" k1 e
% \' {) X4 C! M+ j假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' {, S! z% j  _. L
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
$ a  ]5 y9 v! ~5 k
0 }' a8 G9 ]3 U唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
  ^: g. x8 t! o9 X* V! N. |2 m! p5 N
. U) P( I% o3 h& U) u/ P, x3 u問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 T- k; ^+ J% q
寫這篇文章的記者有點混淆視聽& e9 L" i5 }$ _7 b* S8 b
# c8 J/ b4 N% R. C% N( @( E  X
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 j. k' f& E8 |. n3 b
2 c7 B- O7 S7 w' R3 }4 D政客係度亂抽水

: q3 j0 M; L4 B6 l
" j5 {$ q# }) g/ u+ q
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
; A+ P$ s2 A: F7 F) K不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
9 }- q, ?% r8 b1 |$ F5 _& u6 x香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 G: s" u  q# H% H3 ]
5 p3 M+ I, _  }. m7 p

- d% C8 F  ]# E* W. i, u  k- o唔出街點生活呢? 4 F: ]7 b  s$ P) [
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' i- C/ K& v0 q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. `: {/ z9 U: d$ r' ~' r, I

. a' |" ]0 H; ]) ?# x& a* Q假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. r8 F) a6 j! \" l
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

0 T5 ^" B) H, R$ i" ~0 E5 S9 p& C2 R5 c
你好明顯係誤會我意思啦天才~~: G2 W% _, I; K& \

9 ^. {4 s; n' ^* e我話既人請保鑣既人囉
0 B8 X5 ^' M$ Q0 @4 T: P- e
" w% j- @/ l4 q6 U5 G) G) @唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
. g" r* m9 o1 H% j) R% c# {' K
% o1 x* G# r3 I+ |9 {: F無腦諗野 亂up