[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
/ k' w7 M( S; g: U" o$ N3 T: A0 C5 g+ @- v7 C( ]: k
質疑保鑣有特權
, B7 S- V; y4 I0 f立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
! z* F2 o( _- ?5 a2 y% \% l律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
# K* H; B* s. O) G% P不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 2 {$ D% i+ m  Q4 H6 {
: @$ U" |; m6 B  w* N
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- ~3 K# m' E/ W! {! G& ]. p; P% c, R+ E
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' E, w7 K" j  v% m& _* U& W7 t) i# \! X
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) w7 G; v+ j4 _
寫這篇文章的記者有點混淆視聽! P- v" a5 U& j" c  q3 n: i

& d1 R4 E/ q# z/ Y, {; S1 W& H7 b8 B因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 c5 I# e1 K* c  v1 w; Y6 F
) c. H. S# u# ]6 s! m政客係度亂抽水

* \( {& G  s5 l9 _( e' Q5 W* @6 ~+ B
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! I! ~' h) v2 k6 W9 c/ X 咁驚死好心佢地咪出街啦~

$ R' K) h7 L+ Q" _+ X

. v4 d* M# N/ X8 G8 r唔出街點生活呢?
# e$ [6 Q. R5 `1 Z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 K, N# P$ `& N* v" z+ h$ V點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?3 L; N2 ]% V/ q
. _; \! Y" Y: H; s5 K& C5 z/ u
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
; ^+ [+ \7 n7 `% d" i* ]  E因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
) c( A: G# ^' E* O: K( R
+ e8 |* r2 f. z! Z0 j唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
6 S8 l9 Z" `8 f3 n6 P: {4 d2 _3 Y" s) }* `6 }
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: ~# [6 H0 I/ c% f1 C
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
) ~2 Q0 G% ~4 r- V
0 T9 T+ x/ [, O% g: V' w  p因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ I2 w  P! l- G5 D0 a/ ^3 T; u& H+ Y% k6 u- p- U, S4 m) H
政客係度亂抽水

5 S3 h7 s* r/ o' t, w9 O' d
- I* S, b: v( h' [% H* V
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，. i9 r9 i4 t  M2 D3 O/ T" q  T2 Y, G
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
; i1 `- s, C* \5 w0 @! P香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 H' M  u, }. J: y# l
; y3 X/ s# n: b0 `6 i! f- G4 w; ?
, H. s) ?0 V2 K3 @( C% X唔出街點生活呢? , T% l" L( T0 O# G- Q- B$ y: j( A
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
5 e8 x8 ]  J+ S3 ]& y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. G! ]. A0 F4 p2 ^. A# P

' M2 x$ I8 ]3 M5 P假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
; C/ T# {- V8 X% y. l* A8 v因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

7 j, |: }+ ~0 T* {$ V* k3 U" Y8 p
) }$ F% V' @* s' Z
你好明顯係誤會我意思啦天才~~2 r+ p, G* b7 A0 D7 W
+ w- R& J! v4 y8 u# c  C
我話既人請保鑣既人囉
7 K! Q2 L$ e& Q. I% A6 P4 a0 p8 ^& Q! s; A. U" z
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 % n1 ?9 W5 N$ G, b# \
8 [4 Z: _4 w- k/ Z* y: \# r& p
無腦諗野 亂up