[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 + ]2 }- ?6 h7 |: I) _# F: t" D) o

* }& D! w/ \+ Q* P1 x% j- X質疑保鑣有特權% ^4 l; g8 d, o/ G7 W1 \# t) [
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
' N& o6 N7 L. L- O9 W. q律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
: U9 l7 Q$ I3 T( S8 m+ b不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
* C9 F3 `2 A; _) W9 G5 l$ N7 {4 {: ~% i1 P
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' v$ l5 x2 ^1 g( G/ l/ t! O2 T, L
6 i5 f2 H! z0 o7 Y5 B3 d( O8 ^因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) `. x0 E/ @, |4 u# o/ Z, G) m' }7 v7 U" B) l5 {
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% U2 Q3 a, N/ p" {: x寫這篇文章的記者有點混淆視聽
; k* d( R) z$ O5 e) |& S% e. h% U. U+ y) m$ ^9 S4 D3 @
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) D1 l& q4 h- ]4 `0 B* w) D, o
% i" O' H; m- m% l# p7 E) E
政客係度亂抽水

- u; c+ G* ~& x$ |

5 p* k3 r; R# D5 t( Z( P7 @+ d. obenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  k: x% h. D3 j; ^$ c. f 咁驚死好心佢地咪出街啦~

! N5 q& g0 o# e, M, K7 w
- A% h( O+ U/ H# |6 b
唔出街點生活呢? 3 z# t' n( y. }9 M
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,3 F/ P% u7 Y* _6 Z& C' x7 |
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?/ }  z/ S+ C6 r, S# a& ?

4 e  D0 H) }1 I/ B* `  Y* _7 I假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
4 P6 d3 ~# A( L因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?  m4 }) z; b9 N2 x' C. _
8 h- t/ S$ H/ \8 ~, ]+ g4 u8 P  y
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx. N. g& {2 P, _6 N7 w' A* j
! G8 }: M& ~! W% d* @& K/ [% P
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) q, J  `9 l0 N3 X
寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 l0 g* U6 G+ ^9 y2 Y
  N: q8 e/ }0 {; u" t
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  z9 l- Z0 M" R: }8 c! Q( q
' T( {& R. ]- |: q/ v
政客係度亂抽水

5 X! C& H# q8 x: O- Z8 ~

2 {) g/ g5 ^. q0 f" s$ e根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
; Z1 V% ]" O( U, A" P不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
6 v9 T. M7 \1 N6 i! u9 ]+ I8 B香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 S0 j3 x, k( N- e4 V4 l  ?5 j* |
8 H. f9 s$ Z4 w5 ^: R# @2 w6 R
/ `  E8 f( U. s5 P7 f0 `$ l
唔出街點生活呢?
, F9 t+ l! v$ A- V除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' ]% G& B) y/ P點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
7 }5 \4 L6 Q; U/ r0 s+ M/ h: N2 o6 O, Q4 t8 \/ `
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 A5 D4 Q7 t  i) V8 u因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

6 U% W. |+ d+ d6 ^/ }

3 J- w) A4 x& Y) V# e你好明顯係誤會我意思啦天才~~1 V% `" G' w5 [- \/ h9 A* I. m
# b5 h% S, p: ^1 I$ N
我話既人請保鑣既人囉# l4 Z& r, U+ c

* G8 n0 T3 m3 W唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 % m% X7 u' \: L+ o5 T, s0 [7 i
6 [2 [2 @9 V  f& w2 J6 {0 ^
無腦諗野 亂up