[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
9 [! |% x0 h1 Q  ]
) n7 J1 h7 H/ Z# n( g" k- u質疑保鑣有特權
0 X# W" x5 x; y8 C/ O* G/ H立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。6 K# z. P3 Z$ M3 B; |
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
6 G# i: r8 ^1 R+ E' G; k不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。   b7 W# T+ A' e3 ?' @% r
+ U, E) l1 B4 V# z
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽% J2 J8 j; {7 C

) n. u7 G) \0 h8 E/ N因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" @8 Q( N  z8 j9 N* Y4 u: [
! ]/ Q( Q1 ^+ S% ~: f/ U# _
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' @+ P2 L$ v1 A- P6 P寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 i( x- W( x1 n& L/ k$ _* A4 V6 R. D) E. ]+ R
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 a1 L7 f: o+ K. c$ E5 d

* O$ B( \: \0 S$ P. i' F; e政客係度亂抽水

6 C! q% }9 J# `' N* X
: ^$ q1 n9 I5 u2 M8 lbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% X  n: U6 A. E8 l
咁驚死好心佢地咪出街啦~

2 I5 d: Q$ w; k5 t3 T

3 I3 a, S$ l2 Q1 v- ]: u唔出街點生活呢?
+ v5 j2 i0 m$ S; o6 ^除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
/ s4 Z7 y( G! v  S5 }8 O! ^# P  {點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?6 {; R  ?6 I/ c$ u( Y. C$ F

6 S7 F4 H+ s: o4 z+ a假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,  _- f& H1 P' w& w7 \+ u4 U" l
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
3 Q( V/ a! i& L' [* f/ G
: t- F6 _! u: A2 g% |1 q2 {唔好回覆d無意義既回覆啦! thx- Z8 k$ U  v( V- I( E

- w% T; N/ P! s5 X: w. D$ ]問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- a! G5 B5 l* C# J( ?3 F2 O4 w寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 y! ^8 c- ]- k3 T8 U5 v

, i' I8 \) c1 k& K* V/ m8 ^因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 k  ~0 R2 y! b; d! t$ H) h+ t5 C# u, n% {6 N& f' Q) r
政客係度亂抽水

: k% {. M+ f1 ?: ^5 {, d9 F) D& n. P8 S0 q+ P
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，2 O5 R9 a- g, l1 X: l4 i( U
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
: E$ K6 t! T  d/ ?9 J香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# q+ f% X9 N! P5 W' k) c4 w2 F* o( h( F2 `

' M- T& {/ |# {0 p3 v唔出街點生活呢? 2 _4 O' |6 m7 a3 @! V2 J
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,  F+ o( h7 j' y& _* g, N
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?; y# t: E) ]) T

# K0 x2 D3 s4 X/ Q9 L4 v" }假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ ~* i" M. b) x; p! D0 N1 y7 `因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

8 w! }9 F8 H: Q, j' P! Z9 u/ [7 w6 p5 q
你好明顯係誤會我意思啦天才~~: e! ?8 K: \! r( R$ U
0 R/ ?) n2 `& n4 V9 F
我話既人請保鑣既人囉
7 I6 n- M0 e8 P. b6 U6 j+ n; e+ E# D
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ( k  k- @( t6 j6 x9 k

7 s+ t# k) n1 r4 E無腦諗野 亂up