[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 & P) F5 W$ \+ t9 L3 W
$ ~) R( }* t% E  w' y: r: X( u0 g+ o
質疑保鑣有特權
. n$ f: i4 R% I立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。) O' `1 [! _# [& l( H, q" ^5 W
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
- M7 [- s% p$ Z2 I0 R+ b, _$ u: _不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
0 w8 {1 x5 Z6 |2 A* y( [5 M* \- ]- A4 H4 m; D) [
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽) V7 _8 B) z0 i  }
0 I% R, J) g) u; P5 `( `! |
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 |2 o& v3 b- b

: }/ M/ k7 O; F3 G( c4 \3 C$ _政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: j8 J$ q: r1 R0 M: R+ o0 o+ \7 A寫這篇文章的記者有點混淆視聽
# t$ z9 ]; s/ ~/ C$ g* s( V
( r0 s5 q: E' p8 K, m% b  H因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( o1 J6 I" j4 O3 b; u# V* X) F

! |7 m& ~! q. q1 R8 G- E( r" J政客係度亂抽水

$ G6 K- _/ V( `+ D" Y# p
2 M, f& g: }4 _
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ u: C) Z3 U* E) G0 w6 h) R# C
咁驚死好心佢地咪出街啦~

6 R3 n! O) r8 V) X

/ X3 m7 Y3 g) r唔出街點生活呢? ! S8 G- |/ o# u7 Z) T6 K+ _
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,4 O4 Z4 Q& r$ }- ~+ d/ M
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?9 T; l( q$ }* j0 v, V$ Z$ {
4 B" v3 D* I3 o; P# a: ]) y' A! c
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 g# d/ Y. Q- `& {; [% e
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?; `& j5 [# g9 e1 R. V2 B' j/ _
0 X  v; s! ]; y- z/ x
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
. a  u) y0 S. d4 ]+ c( x- f' j( X2 ~/ ^
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( `( V" t( Y# ~+ [3 L! R8 E. V2 |
寫這篇文章的記者有點混淆視聽( N4 ^7 S8 ?1 ~* u1 |  O
3 o! V& h# l2 S/ X8 L; d( W
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 P! s2 U0 C8 y2 J' |# H

6 h; Z4 C0 D7 A4 ^政客係度亂抽水

& Z1 V3 k& O  ~% O3 x3 L% ^
* W# x( B4 K1 u! `# E% n5 }. G9 r
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
1 \4 K5 g" Z( E' O  |不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。- W( F* w$ S6 `; w' @8 c
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: ~. J' J% o, O- d

2 W. E% O$ `% s1 V7 z; z: S' B$ g" b  V6 _/ E
唔出街點生活呢?
* z1 _3 Z" W) H, q5 M" x$ W除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ c/ r$ y( d4 j* l( m5 u
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
1 I2 x( m) x4 L% N+ N8 S& o, {  Q+ ~8 Y0 L
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,2 L% D: C  ^9 m7 f5 c: T: d& _- w4 Z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

7 m* }3 Y/ m( n2 x
; M( A& z" ?' p8 E1 y你好明顯係誤會我意思啦天才~~2 U! B6 K$ x5 o: ]
  w2 l1 d  I$ x2 r
我話既人請保鑣既人囉# F8 g) B, K: L3 Y2 z

3 H2 L* n; o% [唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 4 N! O+ e- h8 U

1 u1 ]8 B9 _5 v  E7 H/ e2 X1 M無腦諗野 亂up