[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 + }9 N5 z3 m0 c; R5 I
- i! Z( ?  ^6 n+ r- ?9 W
質疑保鑣有特權3 P; I. G4 [9 X% G8 q( p1 _
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。) h# b( h4 o* `% R" Y
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。" p* y2 O9 E; W8 b
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
$ l) J' z$ P& h2 C$ N6 V0 L* b; ]
: _0 g& w4 z5 x* u% ~& F香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" v3 _3 u; u' Y* P& _) u+ I
, d1 f! O( Z1 O% ^3 \因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 E) r: r: Z# U( Z' T3 o

1 {7 Q5 @$ E, T& m政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 ]* f7 b1 w7 c& G/ a
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ r) B; S, v, a1 s$ x
' k8 r/ w, J/ B; D因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 D+ B1 R' {/ I* w

8 _8 y+ R9 f( J& v# g1 I  C政客係度亂抽水

) t! n' ~' b4 D9 B
1 e( c' ^3 G6 X5 ]; y3 O+ u% }
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* C7 a# \- z$ |& I0 a$ D
咁驚死好心佢地咪出街啦~

) X: Z4 l8 c! P: K0 L6 D

7 f3 A8 R7 W6 \, x* r2 @唔出街點生活呢?   a9 F( ~, d* U1 o* N4 z
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ {8 _) p# y  R( K
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 W1 N% X) Q' g2 _5 @+ h7 n+ y

7 B6 O4 }2 P- [' a' H假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. G9 U# c) }0 v" o+ E# }4 |
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
6 J3 X4 C$ S/ {. I8 I8 H  T) A% o( u$ z, ^+ D
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx7 ~7 c8 ^- O5 }
/ |' X  x. }3 k7 r' D6 x
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# o& F& u' d0 R% |
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" C# y; ]- ~  }( e' p5 ~) L* s  Y# k% X& X# j! r
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( H5 d" T1 z8 q# o4 {' {; u+ }( W
) L9 E" r1 N' W7 t2 Y5 e! U政客係度亂抽水

! ~! S( T4 g+ G4 G5 t) o; W. Z! \; k- n% }' `, L5 ?
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
+ W! _, c6 t5 c7 [不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
( _$ Z6 Q+ M9 K4 K2 I香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 v3 ]; l/ X. X/ y3 n/ q
  W, E1 ^. u3 a+ ?# D  W' D' v5 `: ^. z+ Q. ?$ K+ x
唔出街點生活呢?
- p$ g8 S3 T) T& v% l除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
! @& o* e7 @) W) t) z+ @8 A點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
) }% ~' {: w  A( \+ k' n) |% S- n# g$ Z
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& z* C1 f9 I* F因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

! c$ c/ V7 B( J( }+ n4 E6 S9 e) ^9 c% F! E1 T7 _
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
$ ^: g5 K9 ~' g/ O% W$ j$ \8 i& w0 O- m- p" A8 o
我話既人請保鑣既人囉3 K/ Y. h. f' n2 b9 V

% _3 |  H# X7 I唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 0 g* i3 C/ P8 U; }$ {+ L1 _4 W

3 b! a, \! C5 l) T無腦諗野 亂up