[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
+ X, x$ h' J1 x# u' X- C4 {: N* ?1 W; t
質疑保鑣有特權6 U. l! ]* v7 P2 E. L
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
. B" O" a% }5 w: p律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
5 G* y% W# g* u+ f不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 / n0 ]8 W" ~. {2 N4 a! d! Y

, Q2 `' u9 N  m% m6 t0 w/ E9 x香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 @5 q+ E+ ]+ Y5 K
$ m  O1 U3 ^# {) ^/ {
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 Q$ p9 R/ ?! Z- |0 s/ U3 ]
7 B" F9 E9 j$ L4 A9 s0 q, d  c政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" Y2 p4 `* [8 q: l  [
寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 e6 O/ S, s1 F" d4 X9 w% B
+ |, v4 U6 M" z' `, Z
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" S! h" J, s  p) F! W2 j; U! L
4 ?  Q& ]5 |$ r4 S4 T. k5 _2 i
政客係度亂抽水

1 ^2 x3 _8 G* _2 F

. a9 l! J  o; y4 ubenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; M; B) P& o7 J) J# ~, j! q6 H2 e
咁驚死好心佢地咪出街啦~

1 a4 U: u; d' }: {# H1 C  J
+ r# {" q& u, ]
唔出街點生活呢?
. F" r4 R6 a" a2 t; L除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. l! c  e+ s; Z/ M' C: W6 G6 K
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
# S# R2 ^8 Y) o% w
* D- O; p) x: S, ~4 y假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& C3 T5 h: I* ^, b0 c! S因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?2 z- Y+ C- n% a2 v% W
8 d. ?7 R/ H5 R7 c2 W
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
' O% a& S, E1 i4 N* W" S* z- {  R3 w( f6 q
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 ?& `- Z, d6 S. U寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 x. V! R1 g& i" L' z

: a; h3 Q% ~1 c! @+ `$ m" q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 b0 \/ P  z5 {/ V6 q7 Z3 ^3 `8 I% j0 h4 a  d. u5 r# O# f2 l$ @5 z& g
政客係度亂抽水

* F% l8 v9 x- p; m2 c, ~
; W9 w% _: u( A# }9 @0 d+ ], {根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
( |7 X7 C8 {# D1 Y( w; P" P不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 ]2 F8 f$ ]6 o, t$ ]' u5 e香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, e# k; I5 o& o. ]

2 ~4 `; l3 m' g5 @$ h
) ?8 [6 U! Y' o% E, h8 F6 `" G唔出街點生活呢?
5 o+ u' x$ v# p' F& `$ c除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' [/ |: j' R" F4 t# P點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ U1 v: {3 Z  h
$ P! u4 p0 o5 {: K假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
1 E# a9 S- h( K- h因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

4 u3 x5 F6 i6 k0 }& V
3 n- ^7 a  h' }7 C* i
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
* y* o$ J: N$ v( Z6 a
1 X9 Y+ z! h! |我話既人請保鑣既人囉* ]1 u3 L4 K7 z4 ~' n" ^: Y

: r( c6 j% k  Q, P# W9 P5 o8 {唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
* z$ ^# n8 o# G' {8 @' \/ b$ q+ |1 u9 ^  `3 B/ t9 a
無腦諗野 亂up