捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
  T2 \5 [, k; q7 a(明報)2010年9月1日 星期三 05:103 M7 J7 z. q) ?  w) Y2 @
/ z1 [& T5 f5 U5 ]
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
% a) Y$ W% m: S" ]0 r[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」) j" K( ?7 j: ]9 N
嬰墮地被輾 剩少許肉碎' X: B8 a1 R+ n+ j
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
, J. e' s. q! \肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表6 _( @8 Y% t: m1 Z# ^% X" C
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
. S7 ^0 Y2 O. ]; z4 G$ v直接間接殺人 判刑差距大
! m3 i6 k1 q2 n代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
5 n  m2 O5 P+ n起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。8 p* v& h( ^& @; s3 w
S形行車 圖擺甩嬰車- x2 I0 V# f$ N. s' n
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。6 c+ ~( s3 {" h. P. A1 v
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。: y8 Z/ a1 u( H5 j% h6 ?$ i) v/ D
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利& B) z" F/ ]2 t6 v3 U
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點7 F- b2 w  b$ m8 ]3 Z
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點7 J5 P, K& @; G9 F, j
好明顯係佢撞死人不顧喎
6 r+ a6 \+ Z. n! EmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

! ^, ]( x& Q( `' J8 N3 M: F( a8 e
% w( r/ `. }( g" h+ ]根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 ' O7 Q3 h. ?. M

! K( j0 K- J- l完全冇阻嚇力 2 D$ M+ [* A6 f
* o% v' s9 [3 A( O
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

1 y  i2 X- M0 I- x/ e4 l! k

+ L) y& b' Y+ O1 a5 c9 B6 H8 s8 }根據起訴書睇就係囉    j, \1 I& v8 M5 f: p
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
) {) ^; m! i6 s$ U好明顯係佢撞死人不顧喎
7 M: o, R2 |/ H& c( }; e$ MmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

0 K7 X) [8 X- B" r( q1 H
- [4 ^4 n: s1 g0 C有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 / K/ W# e0 S' \# N5 I

1 Q  m% ~& }3 ]+ z完全冇阻嚇力
: |2 N* k% }" n: v6 G
6 Y2 v8 [" y* P0 D8 @因為特區班高官個個刀中意飲酒
# l6 I; |3 r2 f7 d. [電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

: X/ N: w8 M" z2 T. n8 u

( R- i0 ]9 ?& V! B; B抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
1 I) q5 G9 S' b+ c: p9 h! a講野一D理據都冇, 為反而反