|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
( G# l8 b/ k& @1 x% V
3 |; b( V9 R1 Y, Z _1 I6 h% U& T3 t/ j8 T# v0 Q% \+ E( n
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? ' b Q: O5 g6 A. I但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
5 m' l- Y1 x3 }1 t# I4 }: t咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
8 M, _: K) y* [
& ^7 ` _& c2 jd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
9 {2 w' n; ]" f& _0 Z$ ]你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
% M6 z7 X& @7 o" m等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
. e- P8 u: E! F' i$ y# Z你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,) l6 K* n B7 ?' {3 }
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
7 F1 _% ~7 j1 A3 r% K r6 U o: Q自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
# f4 V5 H8 h( @* f0 y4 N) O% E+ Z& {4 d6 s. N6 C7 _, y7 o7 w" M9 t1 m
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,: r3 ]2 w( j" N8 C5 k3 H
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,+ D& C* h+ J7 o) r" @6 v+ }. C
捐給中國都是不太合理的~~ |
|