|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:: N& R3 X. ~+ k
5 Y& ^0 M: C2 ]* ^' z
/ t+ n n2 b, Z
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 3 Z4 K6 l6 w7 M& O5 l但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,3 ?: m) A0 ]- P% I/ N* A1 s
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~9 `7 o+ Y! L; B; D8 n U4 w; v. K
! O+ {# L; w/ ~
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
( a. P2 D9 d- C+ C/ T4 y你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
2 j. |" @0 @3 S5 y7 ?$ ]等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
h3 s: p& q9 d+ V8 _你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
( Y6 C' R( g* L" t2 L! G9 L5 d0 U自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
3 E% p9 i( ]( {1 V! R x W自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
. Z3 D( A$ R& V# |
6 N% h2 [/ v& H i9 o. H! g我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,7 ^( O7 F9 m, u* H2 A. u/ C
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
# R0 V9 b& @. @ r4 A捐給中國都是不太合理的~~ |
|