|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:3 g; o- f/ U. E( G5 [
: k8 Z1 }2 v4 y0 ]5 l' f& [ R. E1 Q. Z1 ?5 ~5 ^! s
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 1 V' t$ n S7 m1 U但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,4 T. n$ H$ B6 D& ^
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
7 o6 Z8 { s" J5 h2 T, N
; e/ ?6 o1 Q/ |1 N1 a$ Zd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,5 O4 ?7 G: A( z$ q1 \8 t3 ?
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ; w+ T5 k( e! S6 z1 A
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
* f- }) ?* ^+ l: ^, Z& H: ~你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,) E9 B- O. N) b
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,' W9 i2 x v3 W8 N: U w$ M6 x) [
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???" ]4 [& Q! k! H# N% u
. ^( S* l# |0 B7 u! ]$ v( P我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
6 }# z% Y& t' X$ J6 E己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,0 [6 b4 _. V7 s) g9 D6 j- T
捐給中國都是不太合理的~~ |
|