    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:; D' K( _. Z( ?
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
6 [" f9 w$ Y: {6 ?( ^) g3 h/ v& l9 R* P) q O5 U
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料) Q7 l8 \, `: R- g; G Q
- O4 W+ Z% c% U$ |" O
. B& M; V! E( r+ S' o$ l( J本人按:
; Q0 K4 @6 j7 t拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. * K9 K `" z# w: O/ R7 I A$ l5 b; @4 w& x) T8 Y. i
  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  ( _, z" T+ K% K: D; e- @
& d. V: g: W3 Y
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|