|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 m( F) B4 c2 B2 A" b" T% {
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 j) d. n2 I% |3 P6 P6 S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ ?( F" j. d. V0 C, `" a+ G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 . C7 ?: i8 V! Y* b3 |0 V7 g
% {$ s( M4 ^: b) @" w; s表面上的供養就和飼養寵物一樣:) a% Q, M! C! M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ m4 m Q8 V" o O* y- x. C3 B2 h7 r/ X" g) \( z" g, `4 O% c4 R* x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 @# o) s. Y; A, l5 M咁我就唔知喇~
3 V' ~. R1 |% k; j; ~' o5 k1 P4 ?8 n% x6 g) p6 x4 \/ }* k( y% L# Y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 E, P. E+ L/ H% O, @- g5 l. C3 W
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 B' Q+ [* u) M q2 v到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ ~, I( H8 g$ s2 c+ @7 j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 w& d7 S6 H" [8 o " }& f& O+ f r$ Q; Z M
+ n0 S- |, V6 y# s: C9 ]% |" u# n1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% s1 c9 ~! e1 J( O5 z1 ^! v, j
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
% D8 C; x$ W+ r5 b* i我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|