<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?2 k" i- \% a) u& m7 }6 G4 j
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 9 u, L' t. Q$ x3 v3 K
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! O  f/ I; ^' M: N7 ?

( b! k2 F$ W* m可是 , "孝"應發自內心的 .
+ {5 c8 R* o4 Z! Y+ x表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ u; X3 m7 q' u% ^; W% T0 S# a+ e因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,3 V& V+ H- N! W$ Q+ Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( X' d! p9 f$ l* Z"孝"能提升一個人的道德水...
* q3 p" s' `4 Q" S; a% b: {$ I
認同
1 c  I9 h1 ]' H# E自發同強迫係兩回事% s, R7 s% g+ U( {8 ?
勉強無幸福8 t7 s* T6 W2 C! l
佢係唔養你點都唔會有好日子過
% @3 S. h1 x; w8 j# G- T係養你..唔駛法例都會去養
! M! K2 K2 E- ]9 m+ y; k你迫佢去養可能會有打老人家既問題添. y. X' p& {2 ?2 C0 _' K8 X

9 E- p+ e$ f* ^( e*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 y# o5 s! R/ J4 C1 G  a"孝"能提升一個人的道德水...
* q- F9 M0 d0 K4 G. r3 m" w
4 @  y  M- }2 r* \( z2 j多謝你既意見, 你既分析唔錯7 b- F% }) D7 z7 a# K
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 Q+ |/ t) W1 u+ `& _6 D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ ]7 I. z: O9 j! J2 I/ a

& h0 C4 p6 l5 g1 ^: t% G5 v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ S% V* g7 t2 q# ]5 m$ l/ B2 K
) S; s  G& D1 ^仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 Y% r' {* r2 J. O4 P講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ }; j* a1 b, n! y1 N8 [% A6 ]
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 x1 Q, O8 `4 k到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 m6 @2 [0 d' b& F/ b* U: ?0 |多謝你既意見, 你既分析唔錯9 y: e- L1 O: ?/ H3 }4 }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( p) b# b3 G  Z' p: o6 R! _. L4 |
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( Q: `) e4 Z4 }) x! R) a6 Y5 Z9 M. y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 {/ i' K4 `* S; k4 j& V2 z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ J  H8 I5 z2 r  B, S% l
0 P4 A% _. F" Y/ k% ^/ {
* Q3 p6 w6 K* G( o; Z- S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, p9 S, q+ |1 f0 w1 ?
咁我就唔知喇~+ X3 G, v. u. a' e: Q
. [7 P. q7 k" X8 G" m& {' A; v
% c& {! q: H( w1 {& U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; J" l1 B5 U( Z- Q" B
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" Z# l! p! ^' e# S; z  o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% H. Z" D  U/ w4 S9 g' `" b" m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
/ }0 ?3 u$ L2 a4 S6 O2 }5 Q8 N7 h$ Y# |$ I
/ z5 b3 R0 @6 `- e9 v% Z" V& M6 ~
. P4 b6 F# s; X% s1 T1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
' O9 A1 P$ d2 Z% }1 [) y2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
* Q! b1 b7 ~- }0 V: ~我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?8 `3 F" b1 Z% v0 v4 M
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
* v4 f2 F& u! Q* U; m+ ~" @
( z4 N, C0 U; N* e" z; m: ]2 m. J' @1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 h: h' m% I* k7 n9 q" Y9 O2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: C/ N5 b" M; ?5 _2 U3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' C# K7 i0 @( Z8 M4 I4 G
+ D% e& \7 d; ]3 w
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..8 o& b: o+ B0 f# Y0 k
! x$ H) y$ W* k& `: L

# }3 ]3 c" K7 L; N* v, [4 v% d
1 j  G  u) W0 ]不過...有樣野諗漏左../ q/ Z) Y- `; [; p0 @, Y0 C- T5 I
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% C7 F- \& Q0 i$ Y6 x6 x2 |& O  K事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." u0 L3 o4 X0 p$ ]3 A

0 U: m% V' {3 m; O# ]" a' O2 @- r6 n父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ J2 X0 E7 S! Q4 @% f9 v  {1 z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
8 A/ q$ n2 \5 q4 J% C) ?/ z李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& t, k; S# a9 ]: j
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
  U8 p6 P; i/ L, [$ Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& K+ Y! T( h# O
8 O) M$ V" K& i$ n3 q' x2 k自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
% o$ O- q) y: w不過...有樣野諗漏左..0 K9 i6 W. g! W2 h/ x
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ C7 }! s: S- X' _& {- C# F, a事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
+ V3 X+ H% d$ [9 k; f( k: J7 C7 V, E" u
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 m! k! ~% t6 z# g: m
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! W+ m0 K5 O( i, s$ O2 r% n7 D

6 u& j  U; w" b6 Z) Z- G5 w2 m8 d  B0 t4 Q7 n  c
同意!~
' H2 q  b4 I4 Y7 X$ I6 {$ F* X( V  o" m+ [$ Y6 o( K, l
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ _% R" }1 E7 l
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," B1 x7 i' B! d, ?* x: f. A
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
1 Y' O# V; U3 F/ A0 u才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ M  o5 y# y' ?. U表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 @' g' T! ?& d* F" [* K2 i
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 h% h- j& W- T
3 c+ ^1 O% \9 o' I8 z類似這意思~
4 i# v7 q* _2 O3 e6 F1 x2 A! c8 c- D$ ]3 @  k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) v. x0 u3 }0 O3 ]  L6 a* F
天下無不是之父母
2 f5 V8 Y2 @8 d  s. L
' i) n5 d7 J- `, R2 O' c$ R$ _' l3 m( r3 h我未能完全同意...
6 K+ v' K, f+ F8 q# N2 ~  \因為父母也有錯的時候 ,
) q& b( f+ f$ @5 X畢竟不是所有父母都是聖人 ,  K3 k8 B; d' ^8 t  U
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。