<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 p8 Z, k0 q5 a唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
- B; v/ E; J* [所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.$ o$ i9 U$ Y( L- j8 N; i) Z

: }0 w  X0 L: C2 B可是 , "孝"應發自內心的 . * D7 |  P. t, _, o* v6 D* {
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
' E% u  V  o6 o1 Z因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
' u1 N" S8 X( j& ^政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 M) F4 H- z$ h, D
"孝"能提升一個人的道德水...
6 H* f3 L7 K% y; O- Z! ]) y! o認同
+ h9 ^" g, @) Z& F, H自發同強迫係兩回事& U. r8 s! s9 S
勉強無幸福
6 {! `# n+ v% [" G1 U佢係唔養你點都唔會有好日子過
8 V  V. s! [2 \/ Z- V7 A1 b係養你..唔駛法例都會去養
& x/ o6 X6 ~" N3 m0 K你迫佢去養可能會有打老人家既問題添2 N) E8 S3 k% b7 [: ~
" d8 @6 u3 [3 G
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: ]% S& B) A( l9 D. t' F  }3 |: |"孝"能提升一個人的道德水...
7 `1 k! ^. w0 |; U$ G, {) L6 X# W; b# [7 m8 d+ `; U& w8 _
多謝你既意見, 你既分析唔錯& M" L6 l6 D8 r4 H) A6 w
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- [- c' n' V* b% F3 n
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 {( n9 b" \( i) N& C) l
2 ~3 R% h6 B- H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?, P$ _! _  M% ?; x5 w

% z7 n) a0 E) T* ?6 S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! ^, v; r. t5 l, q4 w4 S* F
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 Y; T7 ?4 v: A: o0 W- K0 v' R到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 d# `$ x2 o5 R2 T5 E2 M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 m( F) B4 c2 B2 A" b" T% {
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 j) d. n2 I% |3 P6 P6 S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ ?( F" j. d. V0 C, `" a+ G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. C7 ?: i8 V! Y* b3 |0 V7 g
% {$ s( M4 ^: b) @" w; s表面上的供養就和飼養寵物一樣:) a% Q, M! C! M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ m4 m  Q8 V" o  O* y- x. C3 B2 h7 r/ X" g) \( z" g
, `4 O% c4 R* x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 @# o) s. Y; A, l5 M咁我就唔知喇~
3 V' ~. R1 |% k; j; ~' o5 k1 P4 ?8 n% x6 g) p
6 x4 \/ }* k( y% L# Y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 E, P. E+ L/ H% O, @- g5 l. C3 W
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 B' Q+ [* u) M  q2 v到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ ~, I( H8 g$ s2 c+ @7 j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 w& d7 S6 H" [8 o
" }& f& O+ f  r$ Q; Z  M

+ n0 S- |, V6 y# s: C9 ]% |" u# n1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% s1 c9 ~! e1 J( O5 z1 ^! v, j
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
% D8 C; x$ W+ r5 b* i我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?' B0 I+ K% b- {$ a6 }
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...6 ]6 {0 g. ?, }! K& [
+ ]6 N" ~  N% P7 f% L
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
: e2 c# R5 n; m/ Q0 g2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
2 O/ ]0 K7 j3 N- U3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% q) G: Q8 D% f( n# U& R- c4 h  `- O0 @" E7 M
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) y4 Q4 {$ L/ O6 }
+ B6 J& D: }) o0 {9 _) s% J
4 W; D) \' E0 @" |! \% w: I$ e: u8 f8 T6 S  w0 ^
不過...有樣野諗漏左..* C6 M! Z- L* _' l! B+ J# x7 s! Z3 T
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 @0 l+ V. ^7 g* l- N0 f) v
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- \/ W1 r/ C* P% t+ w- m  U3 Q( L0 c
! R0 _  C2 J! A& Z8 l2 L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 S9 ^, V9 r; p8 a...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) U% i( M1 e) m, G! g李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ A4 l: [8 `" k! L7 R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* ]  r; U: b' u4 M& s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% s- {6 x# u, W  K$ {
6 F) {4 g4 p2 h+ m1 `! }自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 `5 w( g! e4 W% s5 P$ g: `" c不過...有樣野諗漏左..4 P' z- }: h9 s! G1 J, l
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ b" b  M+ V7 t) e' K' W3 u0 q+ t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& n0 @8 F; y/ B4 }! q! i
/ Z; [. S; i, q% M  z+ j7 |- C& F父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 z; ^1 X$ K$ j# i...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 I% l; O, f7 H% t
6 I* Z8 j1 g/ p- C. L/ j
, l) f" v0 e4 L3 f% N# a. D1 T同意!~2 f9 s& t6 a3 ^1 ]) u: z2 ]3 y# w
9 X; F# ?6 _7 E" m6 ?' _- [, H
人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ K- N  }" q. U" S供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' J! Q7 Y: y/ c2 J& B. q( W
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ G; \0 y! w  \$ f" v4 o+ F2 e
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 w3 J' h, g% l/ C% D5 G. l表面上的供養就和飼養寵物一樣:: j! O9 V* ], R# ?
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) N* ^8 q# g& n( G0 i
( k$ i3 Y  p0 n" y: l類似這意思~. \0 Y. _; e- X4 w6 q
. F5 R, E9 F" {: M* K
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) A' ?* S6 Y* e" e1 `天下無不是之父母
! R& T3 s8 h: f5 J) [# v

; _4 e7 _9 i- T+ H, B& m3 ?* s我未能完全同意...2 M; |) ]- [7 d1 k
因為父母也有錯的時候 ,
# x" `+ o( V+ Z- a/ O* R畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% L8 R2 T/ S  `, E  H1 l父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。