<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
2 o1 @* @4 b) @# l8 k+ J" Y% P唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , % ~, M6 p8 E: S1 H3 I
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
  e" f9 y0 C, X3 k
) [: s' V) Y4 D3 n可是 , "孝"應發自內心的 .
; \8 k# |) f: C6 f$ g! _表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 e( ~' q1 U! P; {
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 |( Q9 B& M0 \. r1 l. f4 F
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 P/ f2 k: u3 C1 R& L
"孝"能提升一個人的道德水...
4 X( S, P- a) E認同
% z7 `) w5 [" R# K" X# F自發同強迫係兩回事3 H/ T9 t4 A8 s& B2 f7 i$ R
勉強無幸福
& i( p! l$ [+ m" i% f, I佢係唔養你點都唔會有好日子過
# W* O# x7 K2 Z# D7 |6 n係養你..唔駛法例都會去養
/ @  Q) R( v# B  O你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
6 V$ ^3 j0 }/ Z. f" N$ Q! ?9 O# Q; o4 J  @
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& j4 c2 a7 {& l: k+ f4 h- T1 h"孝"能提升一個人的道德水...
5 G) K/ D' d$ O* w8 D* S
( i2 b, I; m3 h; ^0 @  k多謝你既意見, 你既分析唔錯+ ?* R, r, Z; }- t! U2 K0 j6 J" Y% k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ u1 W0 M* M6 A. pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明* B. d# f, s- y: U, m
' Y$ ?5 m, J/ I0 D* [% G, P& J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 f( F+ w' |" n! e! ~) H$ v1 O$ X7 }+ V! U1 e% c
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 R1 ?; M5 d' m% X! c' U4 E9 H講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 c& w5 k. J( O" j7 q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; e- @0 `! M; }( l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:# ~1 s; w5 o% B/ M. U
多謝你既意見, 你既分析唔錯  M4 h+ A  e9 L) m2 J; Y/ v" t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# X$ j$ N+ z5 P' Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' x. a4 m) @9 I$ T
+ }5 w6 M3 |* w0 x" A7 U- ]/ R8 i
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- h7 N# f" r0 t0 q2 T+ `即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心9 w- K' o2 P# i! |% |
/ G, P% v. @$ `9 Q: G: n: L/ o
! D- _, e' ?; {. l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* j  {8 v' {  Y2 _" S3 H咁我就唔知喇~! {  Q( i3 x$ \$ F# M
$ m6 o1 E  O( O
& h1 T4 r# F4 e5 f' n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, t1 r% X: }# R$ |4 \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# T6 i3 t. V, v8 C3 x) B& M* C- o; a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 e; A/ y. k" S0 \3 t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ! Q; Z& a% |* g' M3 b5 ^  w2 s7 ?
5 C; f( E- |: J# S, k, q3 z+ w2 D4 Z0 S2 \; B. C& x; k
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# \* W; e& G1 w( N! v8 X8 h2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5 P( z* }+ }- E7 r5 I& {我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?0 U% `& ?$ U7 {2 T
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
3 ^3 D3 H. s' F( s3 l; l7 m+ b7 _5 o6 f% i8 N9 P, A# m- x/ c
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..1 G8 m1 U: H4 }9 \, ]# {
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
* {  I# P) F: `2 F' M2 ^3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
/ P! o- l2 J5 [: l. H1 l
7 q! J  a4 ]: h  E當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..* W0 k, D; \) n# d5 K% U9 Q
$ h& J3 ]% w  Z/ e6 n
* [& W$ ~  ?- x1 Q% @

. L5 z+ o* Z5 N" J( ~9 k1 A" ?不過...有樣野諗漏左..
& M5 f( q8 A4 [供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 R: g1 D0 Y, K' Q2 Z8 ~2 `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 G. o9 M$ Y  u' L
3 \8 i4 x2 G% V& T父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 p/ m/ r; W, T" h6 ]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ M- N& }9 H8 O, `6 o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 M# Q% ?  W: ^% ~6 Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
& z+ ^9 z  {7 c+ x" H9 |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   O1 T1 w7 l4 p- ^. `, H

" N( T4 B2 }6 r) B9 A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:: R/ v1 E* I* ?2 V' z! o6 y' W
不過...有樣野諗漏左..6 L( A3 B% K9 B# V- J# C! }
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ }1 C2 L) q0 Z$ K
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) P4 {8 V" _' {# x  d
. Q. w8 v3 {  N8 x( V4 `, n0 X父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& l0 O" J3 a* n3 A! p5 W...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ H( l" q( F0 ^7 K) T- E+ \. n

* L+ {# g4 I% F- d
- q7 A% B7 z7 ?同意!~- q0 P) z  |9 l- k  d; j, F% Q" M, t

7 W( u) f$ T) i1 t# ^人有精神生活和物質生活的需要 ,& U/ z- P/ y* l$ K9 }* F$ c
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% N) k5 F$ g; G$ ?! h
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, ^8 n& X  p/ g+ {8 j% v才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- O- z: I4 ^/ r! h8 g% A3 [( ]3 i表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 p$ f9 @& G, K9 U0 _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" N. k/ l( u8 U. n7 W5 }3 Y/ C$ B6 X
類似這意思~. S& l% t& e$ c7 Q/ E. d

$ h% _" `6 b2 k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 F! }0 `  ^* {( i: k
天下無不是之父母
4 a; f7 W/ n8 m+ N
& H0 N5 C2 I  s0 b# i3 d我未能完全同意...
' e" x6 S6 X# R$ o5 h因為父母也有錯的時候 ,
; T& I- e" C- l& p6 K" t" V畢竟不是所有父母都是聖人 ,* h- _/ C+ g; Q2 e
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。