五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 M/ X" F/ |3 M# v1 {. N% u

% w( Q6 z- w) g3 u+ C  \8 j
3 x/ d; k4 ^$ L/ X8 Y$ z: C公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ( y: ?4 z: \' \) |  G
" l# D3 G6 x& n6 _3 e. Z1 R& B
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, F! d' u( `6 L$ U
( G+ r( r. B6 q, Z2 T- m6 r2 r當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2 ]- R" g8 x, k- U: s. U
4 u1 M0 h9 J7 R& C" b" M" o唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. m8 ^( I" p% ]) L( L5 E' L& w( E) R( s. Y- h( ?+ c+ c
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # L0 W( w4 S, B3 l6 t: t

( o9 N( R" f$ P0 k7 d. M' g8 N, V我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ D1 N% C" g5 A唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- ^/ @! u7 z9 ]. D! s% U+ D) o0 R; g$ \" ]- h: Z' y
! Z$ x- M0 E2 T( v1 p* @3 l9 T& c" c

' b+ m! @, Z' ?7 S4 M1 U可以作最大的表達.....都過去.....% W, [" \* ?; w4 M) _; H! t
" e( _& V' u5 o4 R; L# M+ ~
要花的...都已經花1 v2 v/ e" K& a4 F8 t: @
4 Y5 S  l, S# |$ K# ~
相信今次 亦都系 可一不可再.................
4 |1 M! a8 ?' i% c1 p- ^- @  G- E7 B3 r2 Y, W" F% U! g9 k+ _. S
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. Y5 t5 S: ^0 @% v) e" \5 S; O, w8 i6 ]

6 m8 n; A' ]) A2 e) l& k, `. w( f! R0 h
3 Y" c8 r( ~) I! M. H+ g4 H0 D
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) g% t3 k' o  {* s9 S  Y& L* ]5 m( ?5 l7 z- c$ f
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 r; f( }: J8 C
; b, E( T0 Q" Y1 ]$ M& r; A- i& }; Z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 x) L8 Q, o& V; z因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 n3 U7 K3 O$ r( L) Z始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." l+ z, c. Y% s8 o! Y% q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 v7 a7 c# [# [- S+ X
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
! M6 Q3 b) J  B6 R
" V1 C, i3 |5 B# @講返正題,先講內部問題.3 p* O% I. \$ Y3 L/ p* K/ W
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; A$ p7 E* H8 m# g9 _4 P
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼." X, I& Z2 N' g# g) S4 N$ D
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! W' H6 g3 d  J; Z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
. m4 g# K# A+ |, Y6 E! U本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& O" Q- b! ]) q8 D7 e, l. }# ]不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 n4 N  |4 C3 V9 g" o( ~咁樣真係令人覺得好荒謬.
% D- s; s0 |1 o1 M# m( K: r' i3 W1 Q# G- b( t
) X3 R6 N% L3 q+ w. @
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
: ?1 g9 z; P# y7 A- ~6 X% y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 `- R- _. E* _% U* t7 P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# E2 t$ ?# O1 Z0 R5 C6 |5 G$ U$ J- r! h9 U) z0 x% K
仲有好多好多問題,例如timing問題.2 A& n/ V8 s" B, U  P
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 K6 \" }9 C, W! w% r" S: E$ d好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- O7 i+ Y3 Z. _3 V' \& F& X+ E9 d, ~  C# W4 |- b+ X/ L
口號方面又係.
) c" h5 h! v1 B解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ _& v% J$ }( u3 C
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- X- d, V% S! S8 [1 t) W: y) e當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' _* H* q2 c' t$ G; d# ^  E: {其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# f- Z: k1 A; y
" J, p' D$ |: i1 w2 I至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 C) v2 M" S1 Q& C0 u6 e
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 J1 r1 g" f5 Z

5 X$ B' o' d$ a) _, H最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 s0 u& K2 J, w0 o( {5 m% k究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
' i; H. l$ V4 G+ i4 l0 S, B
6 |9 e& g# L% t( {+ I4 l1 m/ \題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 @" o$ {/ S5 K2 u8 B08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
7 K& b0 a" h& Y' E4 m5 Q/ @+ b9 n) B6 j但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# _# Y. j  v2 E% f  g' X# P3 o
- r5 i" p& J; h' v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 @0 N  t- T2 H% P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 e5 b1 N9 \, ?2 h
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ r# _8 V+ E0 u& Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
. F6 f7 k* b( N& M% _; }3 t4 ?民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) @5 s2 a- }: O( c' M
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 q& c) j- l8 A% t大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* E3 o8 \5 h9 u. {0 L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁0 s% C) h5 c4 y* o3 l
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 g3 L2 ?# T+ ^% ]有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 O  f7 Q  ]3 n4 B. Q另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- M1 d1 S7 F4 e
. l1 J+ l. c0 N& ]6 \  G% f4 R& A至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.0 R) ?! y$ r/ S- y
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 B, |; k+ \' g+ A0 P1 m最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; O' |  T; P0 z9 ^1 |
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' z6 x4 A- \+ [7 Y& B! j) R1 W

' w( X$ x$ i+ U' P, g' w$ O- U新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 ~+ V/ z9 m( `
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) a, L+ x) c( A7 E  r
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ k7 W  Z; G( j" \% t以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% N! h7 c4 B, A  s9 q: w; n  O
/ L( [6 \8 d# i. o1 J
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. i/ U( _, a* D/ l1 Q7 ^
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& B4 ^+ I3 G9 O" J
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0 `; |2 ~0 J1 s但而家呢?係揀都無得你揀呀!