政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:+ @5 g. I6 ~/ O( s+ B
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) }( R* C& Z& P+ t# b4 l8 b& U3 N( M尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- \7 P6 \9 ^/ W, P3 j" W+ r
9 }8 X; R6 M3 N2 i4 @
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% v" G8 f+ H6 f, E) w
- D. y* _5 r2 n+ }7 [! ?4 U  J2 a
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* `% s: p4 F8 E( V3 A
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
$ V! j) D3 c7 y& \- A* k: ?6 |不過係翻版GAME太平。
, X; l7 M+ Z3 y6 R
% I9 A1 f! k+ b- U+ l# e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
' n& P" e2 d- ]  j$ Z  a正版GAME唔係貴﹐
, u1 H# x8 _( O( ^! Y5 a不過係翻版GAME太平。
. c- y) B3 q  f3 j5 I3 h
$ P3 g0 f$ F* _6 c講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 t0 a, L- i% y% \4 F2 c! Q% ]& Y0 x( F0 j4 A( f$ l/ C9 ~) s3 Q

5 z6 H" Y& Z8 P" E1 l0 uGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,# a0 P# I# H+ P7 j& c
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
1 Q* i3 U4 n6 y, Z如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
7 `% s" ?. }- A. _# h/ r2 Rps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' k$ s# |% P5 D  X% J' E% H你睇下DC,X-box  R, E' g$ N  D, |" I( c. E; I
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
* f0 S  P5 U4 s7 G4 W你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??