kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???4 ]2 }; U; n; t, t( Q
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
# E; v" ?) l% ?* f$ J* M供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
  F0 D& }, O- p5 j如果要實行一定會遇上種種問題....
3 N3 n3 m8 b( I# F. F2 X2 t呢d野無得逼既! @. c$ [' S! l; d3 D

* U, e! |0 y6 Z4 Y% I[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.... {/ Q* n- E) R- q; u
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 [) T. ?2 H' Q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？' G$ v0 R* x' ^# a( m2 n  S2 M

5 y! q, U7 @" B6 g1 N5 m咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
  x  d: b) v7 D2 j$ G其實呢條題係咪你的功課？
* S. s2 S) n' Z, F$ K
) F8 P/ z% b3 a咁似我朋友教果間中學．．．

% A6 y+ U' ~1 Y6 ]# q: O' M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
5 P& C1 y8 L& k4 a8 s
0 p) x2 t  ~; O8 }" n! s# o我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

/ E/ s; M9 L0 _
! K. T/ L3 z' `
1 R" D3 J. ~8 X3 M) o1 o+ `
' l; ^0 Q2 K. Z4 @: g9 X0 _& m, ?' W/ a" B! I4 T

1 Y. `; ?  O0 A( |) F% E/ }
1 U7 w7 A% r+ E不過我朋友係教書的" N+ n" k, G% L: [9 o$ E
唔係學生6 g# D: \' |2 H2 J. y% A* y- @
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:1 L; g4 [6 P: {; n0 ]
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  F' t! n7 T1 M: {
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 Z3 `1 j8 b4 X' E1 P
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' F+ I# h1 S/ i6 A0 z! |. [
7 x/ d( u$ w  J! t4 k! ]' x呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
; {  e, d6 E/ g但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:. ~% K; z! L5 Q. z+ g2 h5 Q9 Q. b
Quote:% X# {7 v7 e1 V% R1 ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* @% P: D: Y0 H, j, [& ?5 n: c$ V0 ]0 B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

# I+ c% A" {) R5 u: ]8 G
, }. V  T; b- H! B/ ?3 ]- C; T, Q9 T
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. l" i2 B& a+ o  j9 U用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 H' Z2 m- z. Vexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
& c: R! o- `, \' w4 ]3 [; ?9 {9 n呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:5 }8 H$ q. L' t6 `- g

2 ~$ S6 b" V3 _2 ]- u0 s7 o7 u& l# e1 Q& \* A% E& k
  Z% n. P, F, S4 }) X3 U% t' N
同意!~% j* i3 `6 _. p1 S7 {$ n

2 D5 g' v- B1 N* U人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 L: x. w6 m! e% J! B7 _供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 ?8 u7 R4 S4 g- F# `' d
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& e5 s% V: }' u才能滿足父母精神的需要 .

& H& w& D& }5 q0 U
3 C# I0 J0 x- W- z- O7 ?% H養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1 F' E% o4 K# ^- i4 V細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
- t; J1 O8 P% ]7 w& n+ L1 i6 n除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,' A  x7 i% u3 a% M
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
( K: B* }0 D. G9 s. v) N$ @. i而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 [  h" s0 o- _2 D0 [4 d
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

2 I; s5 O; }# ?, u( z, B8 s( T: b& I5 j; j
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽/ `  [- h# j: t$ N$ [

; K! I/ V# D# V4 ~3 W4 V一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
1 W. |9 _4 W4 s3 L既可悲, 亦行不通
5 s! S4 K5 C  A' y' c8 U& W; T% j
清官難審家庭事, 政府一定管唔到