kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
. C. {2 P9 b, Q* b) t* D同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?1 Q8 o) O* P9 l, d" T* {. F# B
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?( `/ ?! G/ r, _9 l' E9 `3 H
如果要實行一定會遇上種種問題....* `/ p/ b* m3 l
呢d野無得逼既: P4 ^, t' `5 ~) X" \. C2 h+ N/ @' o

* K( k% I4 W- C  d[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
- l2 C+ p$ O2 l' g' ^萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...( h) E8 }4 |9 s: O+ H; p
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
9 S( H9 z0 [: w. B4 l3 W& j3 q3 c" P# u$ R" U$ N
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:  O: F: Z' ^% s% `1 A- J
其實呢條題係咪你的功課？: u; q8 U" |; I$ o" o

5 l# I- _# K  ^" M! |9 Z% F3 a咁似我朋友教果間中學．．．

; W: _$ L9 T7 u) Y7 V# \
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& x0 F& ^$ }5 X/ L1 R( s9 u; t
- }. J( K2 d% [6 S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

: D2 D. W3 S: y
5 z; w$ b4 m" a$ ]6 ^5 l  f  k) ], C/ x# M9 Y! C$ ]; C8 ^2 F

( ]! t6 a$ S% O( H! k3 k9 g, E/ V4 B6 O: ]

; E% t. J7 ^, ?2 W" G" ]7 L1 l# Z  ^" J! S5 W
不過我朋友係教書的
  z2 p: k" ?& R3 ?/ y' S, J( a唔係學生
* g. B1 r2 w+ b- @佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
, r# l9 }- y5 b1 H) [- }父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 Q4 L9 j5 V. o' v. T4 E( m李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' S( `1 |1 a, m; i7 `# |有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

: p  e2 c# m- v: q& C5 l) _: f

) z8 x7 e" y: B: E9 C3 f, _呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左# y! T4 a$ S! C  T0 V
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:( K3 Y# c2 z% F9 L! K. g% I- N6 e4 [
Quote:
; G' \% H: @3 i, N同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) |- M2 j/ g# U: \8 ]
; Q( n5 U( q2 D: E9 _+ B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

- d& t4 u. J" q1 V* f$ {) c- h% q3 H4 X2 R7 |5 }: v
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,7 E+ w& n1 t% Y. _4 H
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,8 }* N" f$ }) d1 E
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資6 V+ d  N9 }  m% ]; L3 ^% D: m
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 k# C9 W5 L4 D7 C3 |0 b

8 E' w% ]) I# L0 K4 z, u: @& W3 ~1 `  F* m% g
( @, N* h6 C8 P( V6 A/ a, l' g/ m
同意!~. F( B4 k6 f2 U* p0 R
; n4 L# E8 J6 Q1 u4 X6 N
人有精神生活和物質生活的需要 ,) B$ O8 P& l4 Y- w$ [9 M
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" ^# Y5 G& V; H( O+ F5 \, i: p讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) I# T8 o. k0 q# j才能滿足父母精神的需要 .

, U. Z+ W! r' [  l* k' ?$ U, W$ k/ [& @4 [0 l3 Q  f8 q" ^. Q
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
, u* K9 J" n7 e細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,0 Z% @0 v# I2 ]0 e: q
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
( H; f: q6 E5 ]* B7 u呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
0 P, D! s& q- L+ p+ F而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* j% I$ l% Y2 l3 I5 n+ ]+ V7 ]- s
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ H. Q7 h4 Z/ @0 n( v7 }& b' r
. f) v+ l" [: ~% z3 A& I$ m
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7 e7 n# j( R: [* H. k
  I. P+ s, i0 N! J9 l, o
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行  K9 q. t# `/ M+ j4 m. g
既可悲, 亦行不通
) T- T! X5 h" O; K7 k
' G& X3 H$ O' T清官難審家庭事, 政府一定管唔到