kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???! d7 B2 P# _" f3 l  I
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?" X3 q$ |+ s0 p3 m! g  d
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
9 z8 t- U$ x( Z9 i如果要實行一定會遇上種種問題....; J$ F' Q6 T1 h0 u* F
呢d野無得逼既
, i8 U9 J3 Y( ~6 O& r6 a) Z- M3 X1 P# `% i9 V/ V
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既..." p* p8 n; o% v$ D/ |- e$ M( C
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...2 U0 [5 {6 S+ ~
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？% o7 G' t$ }# E
& Y+ ^0 H( x  U  H0 l- J; P5 f* U2 P
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:& L. O: {3 Z3 n- }$ S. Z* }
其實呢條題係咪你的功課？
! t8 r& n  h4 W
$ c+ A7 Q4 {# {* t咁似我朋友教果間中學．．．

, g' b8 \5 e7 e$ n我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
4 R, I- `" t( d- M  b8 e
2 @* S; e5 r/ O9 ?" ?! K4 }2 S+ c1 y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

, Y4 c# Q2 }8 O8 Z7 P3 @
' v$ Y! g) V$ D* L) ]; J
; H) v1 b8 A$ }. u) v; @- S# I; [9 J2 G8 A& Z7 _* |8 A1 y, w

# G+ i: F  ]9 I. W( J- ~, U! K  J5 R5 u  G6 o& Z

* e  G! `. s& }% v0 d5 c不過我朋友係教書的! E: I6 j$ N: s# U' I
唔係學生( H. f) p7 o; j% b
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:& r2 h, B" G  z% i! l: T. e
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 k/ w* l$ ~4 a" m: T$ b& W
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 Q* p6 U, ?* h0 f
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

4 I0 @$ b& Q+ M2 H6 c: f1 R6 r& e  F- H0 V
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
9 T* ]( Y# E# J但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
& L( ?# u8 l2 g0 lQuote:; Y* v6 `% x$ E* Q  n4 R2 H1 t
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# K1 _8 l: ^0 F& q: {0 h$ ~4 `) P# e& N% [* r& m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  a2 e8 K+ O( L" }2 s8 z( A. n1 F7 u
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩," Y1 d/ x/ U4 [: m9 P8 x, Z
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% G8 S1 E& e* W# H  v; sexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資* [; v8 f  n( C
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:1 m, B0 ^8 A! v  K3 J# c
" U1 p/ P# [# E  a* W

; ^7 B9 w6 G% _( A9 K
3 c5 p9 j; j2 V& q同意!~3 c' u& L% Z1 }+ I2 v5 f; y2 i
7 U" \4 k1 d3 p1 ^( C2 o* _0 e
人有精神生活和物質生活的需要 ,: r* U1 j. p7 U; B' ~5 ^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 Z' u8 J! g- u3 u! Q讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) a0 w' K. r! @$ O
才能滿足父母精神的需要 .

- [# N& g  Q1 m2 O, u# _0 v8 q% H& J7 {- D# N5 `8 O2 F
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. g# k6 a+ H+ T5 B細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ G3 W  _5 G2 P0 U4 E5 D除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,' a! ?; G; V( E  k1 h$ N
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量, X, L- B6 B: y) {$ P
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
4 V* |( y+ I4 Y/ l雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

0 L1 j8 t2 {# x/ ~6 l! R1 ~
6 m, b2 k: U; |( Q$ R; ~
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽5 n, B( e: g3 E4 {) F6 B

- |# `6 x) o5 V+ s- o1 ~3 s4 k一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行5 h7 y' M# \# ?2 I' v
既可悲, 亦行不通/ k; E$ H2 O4 j' O. z" p

( d2 X/ g& d) f清官難審家庭事, 政府一定管唔到