<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?4 N' V( i3 k. x: f
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
: V4 y! p& s0 v" B# e/ b所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.+ w% }* @0 m: @& ~# Q# E: U
$ [# e. h' O& b; _$ O' B
可是 , "孝"應發自內心的 . 1 }5 e  a+ B( N+ e3 |# U0 C
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" h* `1 l  V8 x$ d/ ^( H因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
  L3 d( Q+ [7 B" f/ s; N- c- _政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: [' ~$ \2 q; U/ f5 l" K& D7 z
"孝"能提升一個人的道德水...
7 f! w8 T' r/ S4 q認同
4 n' K" ?* i' o; P1 o自發同強迫係兩回事8 J$ k: ^8 n3 b6 n7 K, A' N
勉強無幸福3 G6 C  H# n+ ?
佢係唔養你點都唔會有好日子過
- @1 I" D# F( g; r係養你..唔駛法例都會去養
+ p+ c& }+ W6 X8 o你迫佢去養可能會有打老人家既問題添$ ]2 W3 k9 x* G. r$ b, ?! j

' U" f% p9 a8 {- g+ I1 ^" w*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 W* W) M5 Q5 {. A
"孝"能提升一個人的道德水...
1 y. Q6 j$ c4 x- q2 c0 @& K& x; J$ j& \
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; b+ w) m8 ]  G% T% `( \- D8 D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# p, }  [! Q/ H$ @- y/ Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. @6 l$ z4 M! M2 U3 t. D$ a+ t- R
, U, }1 ]! ^# i! P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 E  `3 ~; T- \% m) q- r8 V) t/ B% c

* D2 l; F6 \6 K2 T2 E8 h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% p& ], S! S1 m7 ?7 K講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 q0 F8 Y$ b) a: A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ M  ?- i/ C5 g9 N3 f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 z& L, P1 V- B0 y3 x多謝你既意見, 你既分析唔錯
) P$ M( Q. ]( [但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 Q! {: w+ c- n; t7 r$ L! Td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: j/ \: G6 z3 Y
0 a6 {, f+ S6 b4 ~, q表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 s( D7 M5 ~  \6 l4 V" e' c, P  x% u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" o- o5 L) D  M/ Z' x* T* K$ B# f3 I

4 E4 b1 v4 G! w+ S8 O& d% E
& M6 G8 R/ Y$ V2 P1 D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" N7 I. ], K' {( C咁我就唔知喇~
9 ^$ I9 X3 [; q  [5 l5 `/ w; ^# F$ q
8 @) u2 I/ h: {: u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ n# f& D! r" }/ X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 R3 s7 R) N+ |! [. q# _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: a' v5 u! `+ q7 r  P: g& d到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 L! N: H# R& \  P# g
  P# G: T/ r+ }0 P% m7 b' k1 w$ Y/ b- ^
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. f: b1 q. L3 W# T
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, h8 l' V/ Z# ~- [" |
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
' ^5 K) J0 J; ?4 y, r我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 h+ @* q2 {9 f5 u8 M" u1 A
/ a) f. R9 v5 G- j1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..' o! a# d/ w0 k# v! @
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... y- n% {9 r9 x; L! T
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 e9 q: e& Z; r/ L# j
1 D1 C* b. E7 f當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..3 E- J- t. Z* L; v) c
% @4 h6 u* l+ G8 u6 h

4 D4 _2 z, O; B+ |: ~) ]4 w' k
: Z7 P3 G( P$ y/ g' M% o不過...有樣野諗漏左..
# f. C, i$ [/ s  E; r4 V6 r# b3 k7 \. q3 O供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: G  k  x7 ~, ?事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 X0 T/ u: k$ T! M* [* B
( ?6 _2 j$ V$ P% ?
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- i+ ~/ I) i" e: y3 c2 K: \
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 x# f  }3 B) q+ l# s' n李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 X/ i$ E& X" c$ c# |有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
0 s( D& `4 s9 k: z1 A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 i9 }5 h. W+ ~; }0 m* O. f) l8 c! c& a. |! `+ [% h' ?+ M) e  t
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:' g5 |& f4 ^7 c7 ?. y& ]
不過...有樣野諗漏左..: V9 n  _: C: l( X/ J+ N: h6 F
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; \& ~; [- O  i. S事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ V8 v6 z7 [2 J- X$ K8 _
% ~0 I; u. v; ?$ v! ?% q6 N父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# A2 @' Z% n" e6 C- W9 O...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 N' e4 b2 }9 Y" {( [+ R& F  F' c" |  G1 s' S! j  X& X- o
! z5 S. z! i: G. G# T4 d3 n
同意!~9 p, c& N$ P8 ^% K4 ?
+ k" K8 d# \/ K! x
人有精神生活和物質生活的需要 ,
& D% r% t! H# \/ F  B$ t供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) a0 I' _- n" |$ P, D讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 S* N. K1 ?" W3 O才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* k8 x! L$ Y6 j$ ^! R0 I2 S表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# p6 y8 `* `( e# ], R8 y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 F' k2 {/ e5 D; U& c

/ P; S% I" h7 F類似這意思~* O9 S/ `$ }1 ~" g2 I" ]8 I" M% T
. N8 R  }7 D& U& \1 @
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; G' t9 f  r5 ]: V
天下無不是之父母
% F% D, V7 M- ]: [6 @" D/ y, p; o: X+ S# H0 Q' L" ]
我未能完全同意...1 b- \: p& e- B7 r9 F0 j* K9 L
因為父母也有錯的時候 ,
' t/ H+ S, R- b' B5 N畢竟不是所有父母都是聖人 ,  [- M3 b' Y5 l
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。