<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
/ |" s6 s+ i# o( q- o唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
) |* P5 g: O0 ~6 I5 S. x$ [8 g所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
& c2 R9 k0 b$ W7 V3 Y# Q8 ]) Y
6 g8 O$ x: v' h" `可是 , "孝"應發自內心的 . , `4 ^) |! X+ p  |9 D/ |7 H
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 {( ~$ X7 O$ I3 |: x; R9 F/ ]5 ~
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
1 k& b% u, }" Y% I政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ x. n, m" X* i9 j"孝"能提升一個人的道德水...
& |# H' W- T) H9 ]3 T4 l3 O認同9 Z# J9 A& R4 t
自發同強迫係兩回事
3 H9 ^! a: K& b7 |' s8 Q# {8 {, k勉強無幸福
1 S1 [2 T1 J9 W) R% a& F佢係唔養你點都唔會有好日子過
" X& D# Q7 w, c% j5 _: f2 L係養你..唔駛法例都會去養& S: {5 [8 _6 V8 K1 [
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添% x, [! n# O' o# Q# p# k
$ ]9 @+ E" q8 Q" \
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 {5 e& J" U' y% \, u4 A( A
"孝"能提升一個人的道德水...
# H8 k6 |8 H. K& T/ h: P% R7 R& }# |3 ^$ t/ M% W2 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯" s4 m  {' Q7 [+ \
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ y' T: p7 m' L; {$ S; ^d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 {2 L* v0 r1 c+ e! H. S1 n
" j$ _* O1 ^2 y9 w3 g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?4 ^1 S3 n$ T. y2 D% l
; k/ z. X  V8 R: W  h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ m2 `( z9 C; v$ O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 |# O, E7 o, ^6 b2 w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 T8 Y4 O# q( i9 L0 r: T到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 ]9 I( O4 c$ e1 ^" @! ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 w" P# a: G- D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; P5 ]' S& c. ~' P! b  o% E; gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 L: T/ \: h+ p1 D/ Y! F8 \
6 q  X7 E" \  \) ?7 Z/ Y表面上的供養就和飼養寵物一樣:* T& G" [4 o3 m7 o. n, c- v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心4 z7 U$ _$ `& u( |6 ^2 d
* [9 ^6 h! G) D- R  y: N- c) _& p. _
0 u0 {- _1 ^: }7 z9 u: J- _7 Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: F: b: R& ^  G" c4 \4 l2 l8 t
咁我就唔知喇~. j# R$ {5 v) O/ T( o8 }

* q) s6 h9 D/ k) w8 C* O" y
+ F) _2 P" |" l4 S1 T$ I& y: L
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 r& `9 w6 Z2 i! t4 h4 v
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 Y2 E, i3 O& I) U+ Q$ N到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 e- {; u8 n; e  v( p  |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
! j7 r- R4 j5 q( }; A
$ h5 @. F' J, U# V+ p
5 f3 v* D1 M$ B( H, m
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 x+ Y' J# R- Z2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 R0 N# Y7 ?6 p' x/ y) z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. L- K. e+ p# y我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 b5 m2 S( y, ^7 j- f0 X% K8 U* T* U( m( {& M/ i# i
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
" W% r- g! R* Z0 _# f. r( }6 B2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
5 j( K( X. X) e1 k7 Q0 D/ ^* E3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; a2 }4 c5 `$ l/ X
, k" G7 {+ J$ h當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
, K3 E" h$ F. H9 x4 J5 ^7 k3 s5 s% d6 R& z( d( Q# |/ m& P

1 Q8 a% R# a4 i6 m" e& `$ J3 v9 c6 r, i3 r9 K7 u2 F
不過...有樣野諗漏左..9 m8 s+ @6 `7 J( @6 U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( }4 G7 `0 M. L& s- _8 r4 x事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* Y3 A0 p- y; K# ?% ]6 v* |

1 R8 M/ h- \# b! U; S! N父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 u& c8 `* C: w  F# S+ K1 `...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) U- k) ?% F/ r" Z3 v- L李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& }' z1 ?+ m- M0 B: E; f有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
8 V  x- a! ~. ]) X$ S7 J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 P! l+ ?4 ]% y) J- F
3 X3 @& w4 R* Q, B8 q; W1 g
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
& e6 z( P6 L1 I* v/ y1 _  n$ F不過...有樣野諗漏左..
0 V6 F$ d+ a6 p* W! ~& H供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 [& n9 W  i% H; A; b7 x  |$ [; u
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ W2 W: u2 B  C# ~, ^6 A4 ]; C
! \# H; D0 W# U/ @& K父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) |0 M  i) x4 v' M...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 f, ^4 N" |2 N& m( N7 E6 l3 G
2 j+ q+ Z& r0 m; O7 N5 x2 o2 ^2 j. m0 @; l
同意!~; z$ X! ?" t- n) G
. M' D1 Q7 ]" b* Y3 r' q
人有精神生活和物質生活的需要 ,1 K* v! G! _# s* R% X
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 o" O" y' Z5 l  d
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" N9 D6 z) u: F# F才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 [8 S. c4 O% {5 v5 w表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 l3 ^# F/ M# h即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: t; Y: U2 C* [

$ h" C: G  ?% Z5 h  X- g* J" P9 b類似這意思~
  e; P5 p2 M# J" R
& @: q, ^* c/ m4 |: _3 U( z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. X, A* X, j7 s
天下無不是之父母
5 U: N) I7 C1 _, G& P9 j% F# w5 w1 D& V( ]
我未能完全同意...
; Z0 C& u& _& C) K  u因為父母也有錯的時候 ,1 F- |2 ~/ P6 z7 Y
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% k" e/ {5 ?6 z' S  q父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。