五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 ?& ?( x( I( D1 o- H

/ l$ m# ^( x; r% W$ V. Y
2 [: ^6 Y. L6 p, m# y( g1 [公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 H! J6 K! d6 q. ^4 z& C# x
; x2 c2 U3 R& V" s電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
! F0 p* T5 p+ r5 `" {, `3 T. v8 [9 [
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" I+ M- U" Y7 _( N1 Y, z& P/ Y* T8 _( M& _" H1 k% N0 {
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & j7 E; N- Y$ ^1 e, c
7 a# ?& Y/ m4 p. t6 m: n
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 R- z6 z; ~% W8 q9 |6 _0 D
& s) L: H4 y9 f我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( r$ C+ o7 S, K( E; a- h; P; G唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
6 L7 j. O1 i6 M4 t7 _
0 l4 Q; A2 N# {  E2 Q6 U1 o2 s1 ]+ n1 t
6 s4 i; }6 G/ I& j! l
可以作最大的表達.....都過去.....
$ }( K7 C7 W/ v9 z; m
7 A* f9 `" b& e要花的...都已經花
# }7 \3 s6 ~4 @4 ?& h
# A& `; y/ A% Y2 _- k& t) R相信今次 亦都系 可一不可再.................
' \- O& F" ^8 l' {: [* a% R
9 L( d* z# y9 ]8 W能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ e7 m) f* g! d3 ?9 i9 r- `) f+ ~/ ]' r; u: c8 L1 }2 d

: L- j. B1 l. _/ q' j) a; s+ ~8 |1 i4 H7 I

+ L! m; K$ K  H! ]0 X8 b, H1 o也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % C$ h7 r1 k+ F

- p# i* H3 Y2 \- r因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 V1 t  n) @6 k# Q
5 F; x, q  R. L9 z, @! M- Q
- D2 [) r. a/ y) a: I: v( D7 P8 x沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 F( g; k) a3 U) x- f4 j; H# a2 X% C0 ?! u
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 n4 T& Y  L" [+ Z始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.9 R$ ]! B( E2 R4 r
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.3 H" c7 z$ ]9 e+ e3 N2 ]+ w
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 J/ A- F% W* _5 f+ H' x* x* O# R, H$ @8 ?) @" K" s
講返正題,先講內部問題.- y7 a7 E7 I/ h5 B% \$ _% ]* E  q& ~4 `1 p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 B; m* Z9 d' q* ]) ~# z/ A! l4 K
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ x3 v9 x* _7 ^# l( ?5 j之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- e3 Y' }  L: e3 K6 y9 p- k' d
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ N3 u6 ~3 G( r' [! W本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 h5 B0 `1 ~, Q) f; L. D/ @不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( L2 J. c+ J+ n6 S
咁樣真係令人覺得好荒謬./ e9 e, `9 T) y3 i( H; q9 y

+ s6 N# |" X' ~: K8 k, I$ b& B" V8 P( X) _5 m9 q4 ?5 r5 m. I! F
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) U3 q# u3 r; V" R0 b% B& \5 R' G由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) ]5 x+ M' F0 V- _" T0 u泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 v$ J: o/ u2 b. H: J# [
0 N  N* p. d- k* A* Z# S仲有好多好多問題,例如timing問題.
- |# X1 W% A3 s8 G5 ]4 j0 u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 q8 o1 W7 v+ d" o* U
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 ^- ]( S$ D" k3 U0 ~! B

6 y9 g; K7 f7 L( n口號方面又係.
& N- t# @% i! B! X: f; H, X解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& T8 P" i5 t" R( P* s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( l" [- T& Q6 `( o9 }( W8 ~
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.5 K0 G+ \  B( M2 r- a: W1 J
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 q) Z( n- \: c1 V# o/ }
, S  i- g  a$ Y# k3 G至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 [- h. K* P. I
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
' U+ E" K* F: s  g9 m
. q- a4 H( t+ a+ a' O# R  `最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.4 V; r3 L# W$ ?6 w2 f
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) w% Z4 c2 u* o7 A* u7 Y4 ?6 s2 _  v( ^  u4 K
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( b$ ~2 u  Q& k. S' ^1 @08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 @# c" ]( f5 m0 |& P. w2 {但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ |# ?; {) [$ R  q7 O: Z/ D. @1 n

/ l- |- k* w. a" `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ m& b; t9 y5 h6 j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
- b: K* D% g+ o7 q& R# T2 o; T奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 L8 A+ @7 X5 x3 T) W8 q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) ?. P/ M2 x3 b民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
$ C4 [8 k8 p8 _% C. `) t6 d: C& {2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ k" H$ r% i+ ?9 J大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- V/ l' E( p/ ?* h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁: \: a5 t/ w+ k0 w% l
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( T1 \8 I6 G% F* ?, A; ^9 s有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
& t/ Z8 @5 C/ o' C. ~, i9 R# u' V另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 W- [) O' O5 W/ P+ A7 j& s8 i. j! Y& k4 s
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- n8 s* l; l- l8 b  M) S) O) i
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) a) e+ {8 l# E: ~最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 V8 ?+ W6 d; i  ~: q! `6 d
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 ]) F" {! R6 t% `- Y2 u2 ?( r  f% I5 [! w- c: W3 n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
& D) E' ?: C0 d$ t! u$ D& k" X2 U仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
' a8 l! k1 Z8 b9 j但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! L8 D+ F# t5 I! A以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
5 n6 C2 m6 G1 S: `$ }$ n/ W6 _7 {6 H, R1 w" n
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  k! Z! r$ M- T- w; j0 _! X2 p
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( O( p9 x, c0 c% d+ B
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., a. F; w* J* g6 y7 X; H& H# z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!