周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
3 W) a6 e/ w$ ], d妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
0 O6 u( f/ J9 K1 n2 f我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.* j( x# B! f2 e: x! ?7 S
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
5 D0 |/ T: w4 _' Y, C2 U總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.% F* u7 P7 t7 P. Q  @
1 R  `" g2 N! i* f9 _% c

' R; T. C# y' Q狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
! w3 U( n, z5 j  d+ S(綜合報道)
- b$ H( R0 g; B! |( B

/ y! O3 b, R4 F6 b" P* k3 ~

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
$ D& U9 H+ k7 ]& ^3 [' b4 W7 N　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」0 D4 F. V0 h9 K- D( X' y) F* H
　　秋生：周秀娜讀書少6 g; g! `$ F4 O) T2 g( }; a7 r$ z
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」% H$ E0 D4 o3 T# Q4 `9 t
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
" O8 @+ I, @# N- [' C　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
" y2 Y! y% k! P) A. h2 R) @　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」2 Z, f; V9 I* o7 c; c/ s0 p; W' b
　　A.Lin和DaDa：好驚
' d; Y: M6 w1 g/ |8 A$ z+ g1 a　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
9 L& s( x8 z# {* G  n2 p* P8 F　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。  c9 U1 k* C0 E$ w" Z' I' @
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。8 @6 l2 _0 m9 W. l* n! q
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
+ U( p. g& p5 N2 K# e　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。2 h+ c* [( A% L& @9 a" `
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。1 s2 k6 Z5 Q  L3 a
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。7 m6 O; b3 ~$ P, w: v! @! [# I7 Q
　　（資料圖片）0 U6 `, a2 z0 `# W: h
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,& p. ~6 j" M% W* z/ y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
+ I/ _; w% y4 k2 k* G你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

+ I3 J' O1 A- v( F

' }3 N0 g8 S# a) T拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ C) W0 l  b: y人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?- c. t/ g9 L( C! \+ Q. B$ ^
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片5 y$ R: Z" M2 ]4 Q  t' j/ ?( y
唔係賣色情就話係藝術美感相
) i- n. Z: {+ `唔係話唔比你搵食,
9 R, Z* c3 h1 \. p' _; n1 I好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?. `# g. L: i1 }
搞下搞下根本令書展變左質4 _0 d- a$ H3 o* ~% y* d  |
而家無人唔俾佢賣寫真
9 N' l( Z+ @1 Z8 B' E5 j; k只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
7 [/ E( {$ Q5 C( h更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
- X0 w( Q! w* k, `- n: C: P4 p人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 V  r. e3 |+ N/ O再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 n/ U. F! K2 U+ B& R
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
* M0 K1 M8 V, Y) X, |jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

; P& t+ ^* g) _吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！) s( c+ a5 D4 i9 W
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

4 b) Z, _# B/ a
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
' R+ [9 R3 M  P$ c; Y3 M9 X可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！& J7 z7 _/ Z9 Z/ _
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

; c! E- @% k! [& H

) p; K$ \3 Y( h. @不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

% `8 ?: }4 i6 @% V6 Z

  y. }  n% C# Z  N. E+ C0 t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?* F6 }" g: v/ F  o% }7 r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

; t% Z+ }( i/ T) z. q; k' e
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ : B- _' |7 T7 z1 F1 g& w
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！$ J+ d0 d/ V. N% V: e' l: }/ w
周秀娜都有阿媽生架！
8 A- r& ], y1 U1 j0 y7 K1 Q( g你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
, O& h1 ]' d/ K% h; c3 T0 ~) ]吾好人云亦云，自己分析吓啦！
% g6 a- y2 P& V2 R) [1 b3 ]

goodnicelady

係以妓女去比喻,
7 C1 d9 _# p* ~其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎, {4 b: g# ]5 A4 z5 s0 D- B
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) \, w. Q( h3 l
* W3 n7 v4 ?5 ?7 u
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 D( E! `6 `0 d9 R6 kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
8 [& |* f8 t8 W+ [* T; p1 J. O% I, o