政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
+ G( i2 }5 d) A' _; h賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 T5 X! u/ J# q- w6 K# u8 a- J- _( t尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。" H3 ]3 u2 j& c8 b$ D, K- [) J
* Y; e5 \2 h$ h3 x
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
9 d1 \! F) G+ L3 Q7 O: f& M( L( U! U
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 e  e  E( `; f- m( \. V
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) o/ b; G  t! w不過係翻版GAME太平。
3 U$ q+ u, ]; @; v4 z* S) l8 E7 V1 G5 u* X/ F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:4 T4 E- _+ u7 k5 `( v, z: Y
正版GAME唔係貴﹐
2 K6 L9 R) m+ A7 U* h不過係翻版GAME太平。: x9 o& f  N7 Z8 e& Z; ~
  m9 R8 |& c+ W2 E6 e# a
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 |2 s; d' ]. q. O
' @& p1 ]% {5 g. O
) {4 G; N/ V, X5 ^9 B  O! K
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,& ?- c; n3 p! o$ s
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機4 k/ h4 j2 D6 R( j( A7 l
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗- t& C1 L) J! Q6 P* f3 R6 y5 C7 U
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ r$ u" P/ @1 J1 g% e
你睇下DC,X-box: P, C; G4 B6 e
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 v/ W+ W% C; N" }. [8 C
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??