家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。" j5 ^0 h) G( v+ m
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
2 m8 W" P/ p" {+ I隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。6 [# n% t# q9 |6 m
數據剔除物價變化影響
8 i9 l% O% o! y" U首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。4 U9 t* t8 Z+ N' S. K& f- @
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。; o0 \( P7 m" M! A7 l! z
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。) s# W# }" W+ {3 q* r6 x) p  N
學者﹕「最低工資」有效果
" g9 B, g2 T% S/ w3 e[url=]香港大學
- t3 Z2 N9 ~( g* D4 H2 Z, {- R[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
. Z5 M1 K9 K  E5 _1 `4 h[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
+ X" x5 \& q" i# f1 C[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
5 t  V) P) X( g$ A0 X$ B9 q但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。* n) }2 F$ o* S2 D. b3 N" z
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
7 N2 I: E; S, \( @; \& ~最窮最富戶暴增六成
: D8 q3 ?/ v+ A+ y5 B$ x與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
# z7 \, ?* Q  i' V' B2 G7 Z' x8 e* W周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援9 m8 `9 E2 T- ?8 h0 T% M" L$ g0 y
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 X. s* a- L7 H5 c1 P' R0 K
/ I; W7 F9 ?1 i. y; V
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 @, p# g5 O. v4 Q5 ~
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
  Y: v2 ?2 ?( A; y+ b7 x4 Q4 _喺每一次財政預算案或者施政報告中9 F6 X" {$ i5 G* Z9 E, m2 N! i
都完全無顧及到極貧窮果班人
2 e( `/ L; c, ?都只係顧及一般貧窮果班人7 v% Q: O) g9 S; e* U* Q& s
加上而家啲公司7 S$ k5 F9 `- V( y
完全無社會責任可言
$ D& }! D$ T! s以低薪長工時去聘請員工
: ?7 g! N3 C% t8 g4 b0 f啲人既人工又低，物價又高
2 T7 L% u/ |+ h4 m% s  Z咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
* h/ C, c- J  F" M# S
% @: L% ^# I1 t5 V! B, n7 Y政府不斷推動不同ge發展...* u% I5 j2 J$ u' c6 N8 R5 o
科技,貿易,旅遊等等的...( M0 ]7 v* P* }1 H  O
8 A6 h& F. m) t1 B( O. q3 G1 c
卻不見對低下階層做了多小功夫
$ s: w# d  g0 d5 r' C教育不斷改制...
# j  b( N+ X7 U6 ~8 g$ e3 C又唔見有好轉  I& t/ m) Z# L& Q0 V) A# y8 R
所謂與民共渡時艱
. E6 @7 C% u& v- j! z  H0 W但又未見有真正還富於民...1 h" |. [2 |. s2 o
仲有幾多人係街度執紙皮# ~$ h0 U/ K/ ^
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
  n* w, Q! S6 E2 C' K& r2 j7 i+ F; Y
就算經濟起飛
" b( d' Q2 S+ A- N" a賺ge係商人
) h7 {' G: C- e4 x( f/ E) V打工仔就係捱捱捱!!$ e( e. Q& V& D
捱工作時間長6 @  U+ ^) W4 T9 D
捱生活壓力; A( M) B# q* `
捱通脹....# C5 J  ?2 C( M
: Q: p, u8 X& C) Y$ f/ U0 k' p) y
試問社會問題如天上繁星之多...
5 O+ _  H/ d# f2 P0 \* ~2 r) Q$ B政府又有幾多人真係以民為本？" n% |- _+ X9 L9 b
真係有心有力去改善社會？
8 H8 E; E4 Z: @: n# P* f' K: V9 s" t' N8 M2 u3 [' i: x
人人做到似隻狗...
; n" q+ D% @0 C; G( f到底為ge...
* @4 R1 E! p1 N係生活...6 d& {$ ~) l- d4 d1 v8 v
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97