- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
7 r/ M( J, p$ z/ O8 f, U
- ]9 J. U- v& Q. J7 Y 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
# a/ t) f6 b- X( z# s/ M; C4 ^' v# a/ i
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 5 M% n7 B- e T* v8 g6 F5 `" x
( D Z3 `8 a! U4 [0 }
" ~' h3 g0 ~; A# P" F, Z9 B: M 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 8 B% K0 ?* K8 z
7 L' L% P+ ?9 _
8 O1 Q" t. [; V/ e- o: n& f) h 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 % z% s9 L5 d: `' ]0 b2 m* C
8 d' |" r/ s3 U Z+ w( Y$ m3 ]
4 E$ F, M, }4 f3 W6 H& t 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
" e. M1 a3 Q2 x: f3 {* }% C2 r# X# f" J
( [5 c+ E; B* O
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
- g5 p$ _) B' L7 J
8 P5 f' H2 E; h1 d! i9 ^' i
! r$ _ \; V; z) Y1 U3 p 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 " |6 t$ T# _% \4 U! x0 W
0 R# m, Z6 z2 P; J0 T' D* \
0 L* [ I" L; U6 l+ [/ e 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 3 ~3 ^+ y3 F: ?. A" S2 Q
4 p8 O$ i" `0 X+ C: `5 ?+ \
q- }* f; S( g 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 5 u7 z5 |$ q- ]" R5 c1 l6 E
: P0 Y1 [- U$ F7 ]6 X/ s0 |/ T- j* K1 Z
, @( e" r3 b7 {9 G4 F5 `0 a 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ D0 a$ B0 N n; T5 [ I6 i% l) V. Y% x% m9 |7 a5 j$ v4 w: D
9 ~ Z7 o7 \! [, ]
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 " T' P( g# P0 l+ l
0 B% t) [/ [1 s. H' H$ d1 N
5 [5 n4 f+ O$ O q* u' C1 ]4 _1 s 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 + W4 m$ F! K4 C0 c
" y% f! e, H. ^3 E! Z" b
4 h; p M/ z' s; R2 k2 _ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 2 l3 V2 G2 s! P* g" a$ t$ j; Z1 o7 t4 q
- @$ d, f8 X2 s0 E6 o
/ _/ u' Q6 _5 C5 J8 m+ ~( {: b
古代所有的陣型，都有若干共同點： 1 U4 |+ J0 q6 @' p1 Z, t7 ^- Y
$ x: J/ n/ L: Y P, l8 g3 n
' r w" a/ c! x% I# {" v １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 & W) s' b" E. z* b, h
9 q* s K5 m8 f$ a) I( l/ a! h/ I
! T' G$ A5 e$ T0 E; `( z+ D& y ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 8 P9 R: D5 ^9 h! l: y% ^
9 h6 U/ o- {2 R! C3 `
( y2 Q0 }4 C7 ~' B ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 2 d# @% x0 d/ K0 A$ M% r; n
q9 ~$ ^, u+ \# k, u% r& r9 `6 ~/ v; W) G# `* E, A$ z
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
5 x4 j7 i1 Z$ R, B% C3 P6 O
( S" R2 D) ?! i0 C m9 J4 x
3 e' i) e+ h6 e 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
. f' K+ q |/ N+ W2 x# A' w8 c# I7 h
3 _5 C7 [2 s& n9 T% ~! u6 `
6 G& x$ u5 C5 B/ `3 |; } 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
7 f: k. D% t H; C* e5 w7 x. ?, G% ^0 X' k7 F5 d! m
. \ N4 {* l/ O3 {; O2 b, c 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 2 V1 ^* T5 H" N9 b( z, D0 ^
- Q4 v5 Y4 A# z9 q
# b o& U% g* E3 r
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 % G! X6 `* R7 t) Y3 u2 ?
5 [# z: N2 \! w( l3 O
# y" l+ k/ }0 p, R5 \
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 " B* Q0 @7 ]1 O. ^8 S7 f5 j
5 G7 E7 O# x( w9 v
" o$ x. v$ Q' n7 S
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
. A) q& @" f# K0 W) s3 H* A& k- }, ^" k# L- L" j" `
( A+ l# N# o- E) x 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 + ?6 S! U$ b+ `/ A# }
! ` m4 ^6 r6 h$ y% c* a( P, H
& \, K1 B( F0 z3 O) b3 f9 ^- b4 E 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + y8 O0 C6 x! }6 q6 k
: [4 A2 \9 P- A
& B8 \7 e8 J7 c. D1 D* u4 a- B1 ] 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
9 E2 P3 H+ ] P' f' R# D+ ~
1 B9 a+ y8 d: C7 U, u6 M, J8 X Z7 n6 u3 V6 P! I
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
/ V- y* |& i9 h% d8 v6 u# C; c) y/ s! x! S- E5 g
) f4 y% s4 W1 h& T; s9 J 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
/ E" J9 W- c3 W. X) B
, M& J' K2 c) H: c
, C5 G0 Y, _/ p, w 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 0 N; } g% |+ |1 Q
2 H0 c6 n4 v$ v5 t7 K! {) H
, q! w$ ?- n/ h2 n; @ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
7 w8 s& u8 r2 u/ j% a0 c @) ?# `* A3 e7 W9 o
* W& R5 l9 M1 O# F% K& n
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 6 n- v. _7 B% u7 t
# y& N) j' u) ]* g. A
( q( W7 k0 p) v Y# T' n: d3 R5 Z 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
b) E4 X) M! ]5 W5 W
x1 g+ P- G1 c% f- V8 _. z8 s- m; c/ f( U d) T' X* N& u: N( b1 Z
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
4 O* q* C4 a' e" x9 j0 L' |% D
- a' r' h7 U# M1 G0 C. x
! }9 \) s. g! z3 U; t 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 4 M! P( H" B, L9 n
- l* B- o u. |8 v' E; o$ }" [/ \) N0 O3 d7 Y3 P( M$ B" Y0 C
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
7 i) J0 r! B/ W8 ?/ M) }
& M3 b- T7 H$ o( f3 @+ l4 p) w
8 |; n, B) z3 Z$ I- Y. R. `$ y1 D 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
+ }3 v# A0 O: s/ E0 l" P
, p7 L3 }2 W1 F% W' O
8 F* B% i" D; y* E- M, P5 C0 b 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
2 h$ E/ J* T$ Y, @- ?! ]: u+ i4 f, m# e, k$ {
5 c- T. P) r/ _% e, O5 e1 A
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" ]0 G, p* R* E- g2 x8 {( x. Y/ R. y5 y
: j* v/ J1 w, P; T: f6 ~' N1 z. _, g, M; v
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 $ s$ b% I4 V# [9 ]- F; }
" \; N' j$ b& ~ m
* |* i' A4 I5 p3 u, i+ N* L* k: d
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
5 v, Q8 G) l* I+ l1 @+ n$ R. W& t
: W$ Y# A% G* c+ `. O- C 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
& C+ o. }' \3 N* Q! j1 m, F0 w& [5 W/ |. W
/ P% |9 |; X5 E' D# N, b 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
1 o, }# j; k* [! J
. W8 ^* I( q9 i3 s( |9 b) N+ @
U0 B1 p' C2 q; B x; S 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 % F) |' I8 t, I8 }
3 ?; {" t; I% g& l; Z& @% n
. B4 ~0 f4 i8 z9 i0 s k9 i6 q' w 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ( J& n# U; C, q& n9 l# x
9 [" e" [) |2 v1 v. o9 O8 w2 C; v+ I: F
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
6 F$ b. r& B" q
+ L3 `1 }+ u5 ?" {- |& u- W$ {/ F/ K, l" J* g, l: h" k
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 % U' ~1 z: r; \* T9 k5 k' `7 f
: p8 Z9 @% j1 ]
, x+ X- ?- N3 ^
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 : j1 w8 W& k6 T+ h- U! }2 x8 ~
9 p, m! ]6 G4 Z" X2 e
]0 i, q2 i. { 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
' ^; y; q) {# J% D& s# W5 v' w! b/ N- v" u1 v& Q! Q& A+ J* f
' R( H' S( c, n2 z1 m
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ; E" a# k7 p- ?3 d3 e- I
( a& M* U6 i! n
1 N0 @9 F) ^0 W 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ; z$ v( k; w% _
8 w$ d) k+ @& t) `! r9 c( K6 p! d) E5 O8 r, ^4 @2 {
１．論隱蔽我方的計劃。 ' [) O# m. Z9 Y) ]
* B" _; D, W# [! l0 }, Z4 H2 S3 p( I) p \6 Q- |
２．論發現地方的計劃。
0 b9 C: Z8 e# _& r+ }# G) b
* `+ X' E: g. T& X! k5 O+ ^" z
" a5 W6 S+ \7 H# y* F ３．論決定戰爭的性質。 ' G9 j: n1 V) u2 W, v
/ K% H1 _9 h2 F0 M4 I$ p
8 b) [9 P- e g& |5 L ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 4 @. |: w2 c; i8 z9 b
& v3 B8 t; a; Z2 L' z& S& w3 P! o
8 ^: ^( t; |, ?) q, J( A: d
５．論逃出困難情況。
2 C2 ^8 ^2 e$ h' Y/ C7 x9 c: H F6 U4 C2 q
% O* k( P& H2 O4 p4 S* B0 r ６．論行軍時的設伏和預伏。
3 }! m% S w c& l5 m" j. F
/ U' F1 ]$ U* C8 Y+ x& L3 J$ V3 `& c$ I
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
0 O# O# q3 T/ [, r
. K+ x& J# r# n: Z
0 P* U+ Y( R; g ８．論如何迷惑敵人的注意。
' Y: }5 [6 j! ~: U+ N( e2 t2 K( g3 C! M. N+ Z; d7 a
, U' T' R P/ H# \5 Y
９．論平定軍隊的叛變。
# w& i) W6 Q& b9 I% q
7 M) `; c0 |: \
- |3 A* U# c: T% S5 }* A3 x$ Q, P; W １０．論如何制止季節不適當的求戰。 # }$ J1 v7 X2 D8 D8 z) v
* S- H6 h0 c K6 i3 J Y, h
( N7 S- |. e$ u １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
/ k- Z4 t$ e2 E: j0 G4 `" L' w6 E/ G- I8 {% C
8 e0 z) d9 e, G( [ v
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 " U# M. A( j" J: Q6 M
& w% A- U. |4 b/ Y$ C Q& L
) m# r: a7 v4 T/ c- ?- y( ?$ c* h& o
１３．論選擇會戰的時間。
% \) ?9 \, d* O" J& U: p+ U8 i- m, a6 i. d$ l
( v3 o C- s5 Q/ V# L; w
１４．論選擇會戰的地點。
/ ~4 \2 A* V3 ?: H- ]$ w0 w8 [! ?& X; y& B0 {- m+ u
+ }+ C8 ]0 k9 h- o １５．論會戰中的兵力部署。
% Y# M3 L2 m( E- o! S3 ^2 f5 l5 T1 ^
; p# l$ O1 D9 D8 Q6 v0 q( E7 u3 R: B$ F( V( r$ V
１６．論在敵軍中製造恐怖。 ! G) Z" F5 c8 Z
% e3 z" N1 C9 e" L* ]; b2 m
m+ M" R& N% Y$ O １７．論伏擊。
4 p) C7 X# a5 D! A4 b( X9 O$ H& ]' L& W
; v* s( y% i& \3 U3 I# ? １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ; l4 I2 J* x3 Y, b! ]! F2 r" \- i5 {" d
$ ]5 X }' k: `& }
/ ?0 O2 R* z1 d& l4 C １９．論掩飾挫敗。 9 |( X1 w9 D# |; ]. [: o
6 v" C- p( l0 t$ k2 x4 |
: b* m1 z, I4 p9 S, P% i( o' _+ F ２０．論用堅定重整士氣。
" {, H: H9 V9 p" {. w, D
( a$ t2 A- u+ ^
. f6 R t& S5 [6 {& |1 u" d0 \ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
& K" q+ B: [; T' K
+ O2 n" Y, q* I# O! I3 d1 t! M
5 L" ?4 ^, {$ _/ X ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 & o0 B7 q" L' |* I
% h# y9 @% D, r' V
& W/ W* ^! a7 u- G0 R/ b f ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 * r) G) W8 g7 c/ F! a
5 ^( T" g" g& w. A# m" E ]
' Z7 A6 p; u K. E# p ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 / H5 H! \/ M( e3 y- j
3 n5 I: Y, y- p; G3 y# a: Z$ ^
( j+ @) Y E! x5 x ２５．論退卻。
' X) v/ [/ V7 x& [4 ^ n! B: x! |8 t
' y, s! x5 b: U( c5 X4 i }+ ?+ r
２６．論奇襲。
( z, R2 ?& f7 N" ?
/ J& v3 e1 S. j" \3 e' U! N9 B1 g; a& g5 P3 w# K: m7 {$ B1 T
２７．論欺騙被圍者。
+ Y0 ?: ?, T1 B7 [ G
% E' q- ?; s+ h! W( R
( S1 v% G6 p7 V9 j3 O, {' W' R ２８．論揭發陰謀。 7 e; F6 J+ Z, _7 k ?( k
4 N+ y* A+ M6 ~; e" {5 ]
; _- F: X1 E f3 W% O
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 " G* ~. w( H9 t+ R
( U! w; U. g* ], Z+ b" R
, U* [% ?! s9 \) W7 w% Y0 j
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 , a+ s$ S4 F% X* u$ {
, y: J2 {, g, g- Q8 p' g) B% U& q: S: u
３１．論分散敵方守軍的注意力。 $ a$ E: @0 \" {- {; b
- o, F: g( C5 A. F7 M$ D. W2 y7 `% S
３２．論使河川改道和污染水源。
9 X9 f2 l) d. x3 b6 D# y8 l. Y, b3 s5 f
( T& d; O- E4 U: T9 P4 C
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ( l+ r* z0 r; N5 ?* t6 ?: p9 @
8 I$ c# H: ?% {3 y8 e9 {! b1 j& y
" |4 z) D- h: q% ]8 q9 F u# l+ h ３４．論從以外的地區發動攻擊。 ; ?( W9 f& ~, e$ B
5 U% A- D- H4 c8 m$ e( f* h2 Z. S- V) D+ s( }
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 - c6 F8 v! h& ~. Q6 ^4 H: X
& s3 O3 \$ l7 l
, s5 h) i/ Y8 J# ]) w0 C5 a ３６．論偽裝撤退。 3 ~, {* b! g3 d0 I# g% S
3 A, p' M- u. p/ O/ Q
. }; q! ]4 s' }; [ ３７．論如何提高我軍的警覺。 3 n# ~( a2 X* e4 P8 d0 o# G
8 I/ S. X7 c6 a% x! E( J+ F) q# G `# @; j1 i
３８．論收發通信。
0 C. r: L2 T. Y! @$ L- L5 C, P; j) c5 N" M
6 ^3 Q$ _9 J4 m6 {0 w( G2 S ３９．論增援與補給。 " d8 N1 S5 I( R
* P) R: }! V" |. {0 W v
. [" u% @5 J7 K( V9 p ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
7 i R( s& s! q- i) K( w8 `% L$ {4 K+ U
+ e/ e) x) y& e& m5 `+ m8 K: R. H* @% E# ?; u3 m( ]
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ( y; u6 C" U0 m ^) M
* F2 k5 @5 s3 L6 z% |+ [: r9 P' J7 j$ s# V: K9 m
４２．論突擊。
& n9 V& F5 W' f9 Z3 S2 x: @$ S ^( i/ m' V8 j, i1 C7 F
0 B5 B( I; z" T ４３．論被圍守軍的堅持。
, A( X# W+ ^$ J& @: y" S+ I' X
Z! Z0 r( L b" @5 b% D* `; p& ^7 c H9 H/ @- ]/ h# z
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
