- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ) A( }( s$ r& X6 X" j
( |; i# g8 S+ x+ R2 N! ]
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 / z D D5 l, F x8 o
: ^( p3 |; o6 p! v" t
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 8 b; f2 c! U! w+ T3 |8 @
9 j! F0 K8 Q( Z7 \% w! |
5 P) S/ G- j8 `1 v. I* E2 k2 ~1 ^ 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 2 ?8 p- u: R* M2 j0 i$ e8 u
6 G" y5 K& V& D+ U( N' g7 V# ]* x, e* X. f( h! A! K
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 @" ?6 b' r" l4 A$ s d* ?
6 e4 S. K; n' w$ b# O. ~4 p& R5 W* q9 N! C
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
3 f& n2 w" ]6 l* U. X
8 s( `1 C/ a3 v% T8 ^7 N$ h" [+ P; h# F, r& N5 G; s
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 ! G! P" c. f$ f+ e9 b# K' L/ \
9 \! b) v& c& ?7 W: ^+ [+ r% D
0 N) M% A7 W6 U/ c" Z+ ]: B Y e
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
( @' ]) q% E' K) n9 \. ~4 V; B$ [+ k) `' B: u1 r+ ]+ p( H
! G: d* ]5 A( g
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 3 x% z A8 t; q) D
. H$ i( P5 f N, n: n0 e% ? I' D# r3 o. j' V
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: 8 M- R' k' j; E9 d2 f
3 I6 O: x/ g6 h! K- O5 t0 f
& _# a7 c- L0 U, k; c7 F
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ; X9 n5 j" G0 j2 L
0 `/ Y- E2 Q+ `" Y# `, O% Q
/ C! y4 f4 U5 E9 k% E0 E 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 8 V3 X/ a# r; {' k0 H& }! u
; X1 Z" h& O0 W X
7 ~/ C3 N6 N. }( l 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 $ `/ o% N+ h+ ?5 N. |. G+ r7 R2 D( Q4 J
$ ^ i) c1 H4 s, o" j9 d. M
6 G! n {! i+ N4 ~% ^ 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 % T7 w J9 ^' A, u8 h4 z
% h: N4 `% T: j3 H8 L8 u
* A3 G, a0 m7 U) }, P& c. Y. J2 x
古代所有的陣型,都有若干共同點:
% i. Q8 O* j3 X3 s: q! k) m: B7 ^, H8 y- s' C2 s
0 a8 Z/ M; @4 d2 t9 z
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 , N: W5 c! _* J# f1 D W
+ r4 `8 k3 ?+ c7 Q( q; [$ h
- W1 f1 ^3 J% h, B; ~
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 4 R9 r2 S5 N n- @, F
8 x. I2 v# |9 v# A3 j6 ?0 W+ n) E! E7 C( \3 N* X
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . W4 o0 D7 F1 M B5 L4 Y
" r$ ~3 z0 k: |# E. c
- a5 B; N% z0 f% q. C+ V+ b 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 & E6 J5 Z8 B u- y
( ~$ f; h- {( e, S, D" j, a# l! M/ ]
2 I1 H( l3 L$ K2 F( d! w
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: / E' D0 g, B9 l5 P
0 q3 X5 |0 [ Q: J' B$ w# M& k% f I; Y. W5 g0 d" a
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
, e( @( R+ M' S- @8 O9 r; K% k7 W+ q8 t1 c
: o' {- i M, L. F1 r& \% C
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
- T, W" B' Z2 \; ?2 m7 T R, K6 T# }
0 P. F! g3 G {
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 4 p, |! s3 n) Q+ P* r
, E+ |6 J( W! h7 L
! ]7 A3 M2 M( u+ p* N
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 9 P) i& B$ f5 h: R4 B
- h9 G# D; h3 D) c. D: z4 R
1 T& K7 }+ ^2 l4 G) Q& Q& U( Q* Q 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 # o9 _5 u6 j6 C( n
4 [- u2 }1 ~' x T4 e3 o2 C
) d2 `- d& @: w* `+ E6 c 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 . Z- c7 s" y4 O& x" X1 D; r/ ?
: [; Y1 X9 b5 n% |# {
" i: N: o- D. P 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
/ ?3 V3 o' g7 \/ c9 G$ c, [! N% _$ \( M* z* P. |3 }6 Z
- N: N. ]4 H" F: W; f, m 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
' D. d% ?0 |, l' c
F5 H( ^$ B" N1 F5 \* i) H4 d! {2 G9 O7 o
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: 2 W1 R9 p) d! B5 {9 J" ?5 M( e O
}# |7 [5 m: s4 P- p% O5 y/ s; y+ W$ p8 O
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 9 p9 h/ b3 Q* E/ K; c; n9 U# G
( }, c- K- A" V. J& Q+ n3 x* O) y1 A' R
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! |6 s q6 B( T) ?" |! @& y- K& d0 q9 [2 u4 d; y& |+ U4 x
2 M1 a1 J$ {! u6 A4 H 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
' A! Y0 [0 z+ m8 M/ p& a+ }& u( V% P7 n# u6 W) p; N; Y
6 o& W4 e6 S; M% U& m: N9 E( ?
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
7 E; t& d# c: R& ]9 ^' Y$ Q
, }( d; k m) L. Z2 m# S
k. [) M/ w0 C" g 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 0 ?! W! U5 v+ p- n8 m R7 Z: l. i
5 A" Y0 M1 Q' A8 I* H4 F
. r4 @/ A- V2 o
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
1 J" _; r' v% w6 c$ B7 w7 Z1 }$ h, K M7 E. @9 \
2 Q2 Q6 g) s0 ~2 h
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
; Q* Q. P7 V0 i7 [
! e3 A8 q, q: T1 P7 d; |; Q2 c# E0 c! Y7 U! G
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
1 R Z) O! `6 G k6 s, e8 z) Y
% H1 ~( u* V' a" j* O; y
- y0 v4 @$ o" A3 B/ ?8 W' H 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
' J& D6 }! ?/ K' Q
4 S6 R: j) S' R, f, i
* F: e; ^% |% J5 e, R3 |' H 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 5 o9 R/ C/ W: p% j3 J
( d$ D( w- w" W! ~. [! R
6 Q/ R9 \2 M! N 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
# m v& o0 p8 c: q K" W, g
2 H w* a D Z8 X& K
' u) d4 y6 F* c0 J 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 " P) f; y2 f& Y- N- ^
6 |% f# n5 x+ I3 Y, P% B* E5 U% z
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
& }1 `8 S' X1 H' O$ j$ |8 K( ?! W
% G7 m2 u+ E+ A' u; w Y2 Z3 e, P7 \( H {2 b- b- F
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
4 _ |7 ]; I) g) n7 n6 z) T0 e) C$ J+ i
3 t! g3 p, B. a" Q( }
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
[6 E- Q! @) g6 Y5 m2 \) @* P) {# c
. V) N; p4 p/ h 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 1 X$ E# Q2 t- b7 Q
$ m6 K4 P1 C H& A3 V& F
1 e* z9 }+ U6 q+ y$ S) d5 d* } 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
. J; b( y Z$ k1 \# v2 ]+ h* E2 d$ i2 {0 F, I
+ R) H( ^! Q4 f" j$ d' J
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) 3 K; \5 l& W' ^7 f; {
5 Q1 r! d1 ]- G$ {
, L- g2 b+ l$ k `( D 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 W: o( r0 }' P8 u* ~0 e
- q, t9 U4 T4 t2 u; Q- F c8 C N9 X( G. X/ P1 m
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 : Y( W& G7 z) B3 L8 d! a) J* q
% T3 j3 {2 c" \. [0 k r1 c, B& x7 d9 W' R
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
: D' Z2 O% @/ a! `; v6 d3 V- w/ Z+ Y/ S( A, y( R9 D2 v& e
/ \( A' ]2 K; L3 s% t7 D
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # {3 c/ r4 I( g. h* e
+ G4 H% \8 h1 V1 J# M5 h
% _" O" V9 ~# a. L6 M
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
6 ]+ j" h* L/ p4 L) T: v2 U1 e6 B' `+ |
( ~* i! y+ ^' m, t
1.論隱蔽我方的計劃。 " n2 M( B2 J% q4 {9 N: g
' n* T- {2 G+ m' Q3 y1 f! n( G
7 Y1 E/ @. C& W: U0 a! E 2.論發現地方的計劃。
( j0 ~5 y) t. `% q2 z8 P
% C: ^0 X* U0 A6 G& w1 D" C2 X ~- m( d
3.論決定戰爭的性質。
& r6 l5 _9 Q) h( e( W; h1 f# g' `, j+ x- I
6 w6 n! D3 L- A& D; |& L6 ~
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
: o$ Q; T& h, V% ]+ ]
6 \+ i; V9 a9 _7 P
# T4 {" i. D7 h 5.論逃出困難情況。 ) ]; K7 s4 s% A6 G
7 G g; K/ a, Q
$ G7 j+ H! ` o* ?! ? 6.論行軍時的設伏和預伏。
' D/ q! ^$ D: S
( B8 Z- |0 B: Z2 M" w& Z& v; n# z3 p; h. h+ h" x0 P' d
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
" k( f- \1 Q; w X# `3 h! n3 w5 V% Q7 {2 `& v5 M0 W) A
+ e0 f/ X: V$ T( A6 v& U
8.論如何迷惑敵人的注意。 ; l1 v4 O3 h7 b
+ C+ V; [/ U8 h3 |8 Q6 g0 Q! q+ \
' H& f1 i2 U4 H/ Y 9.論平定軍隊的叛變。 4 H) c1 e, C; Z! z. G7 K1 K
9 |4 u; F5 H: |* h# W' Q S. m% }1 p. j, E; S3 S$ z, L
10.論如何制止季節不適當的求戰。
* p4 v/ K9 y6 |) m, {8 H9 Y- i
! v! O8 k# D: ^* ~0 v( J+ U" ~5 s0 y# q! \5 F, z0 H
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 0 q6 v, ?7 @' U: h# l
" \7 X- {0 X/ o9 M5 f* D/ v# C
1 v9 n4 Z! G" I9 H. o1 D
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 * C% O% N# B4 p3 L" q3 y
; I! J) _/ I. q$ b7 u
0 u- ~" h9 T, C- u; B9 D, r 13.論選擇會戰的時間。 + h7 D2 ]) s6 A {8 N
' r4 B/ l' ], T; ?: }! C
5 `# I& T8 x7 n2 v! J 14.論選擇會戰的地點。
7 K/ Y% X9 ]3 {4 D0 u
6 L5 d! E l a- C5 X; d7 b: x' @
) a: L) A6 o9 _# k% A @ 15.論會戰中的兵力部署。
6 u) @" ]6 K6 `
3 x4 m. t& w; @9 O% {& v0 T. J5 t# L9 T
16.論在敵軍中製造恐怖。 ! N- i" v, V$ ^( x) a
# g9 T; |7 g9 o- N$ h7 s/ a* C
+ T+ r- F/ C3 Y 17.論伏擊。 3 e) |- ~1 T% ?( M
" e7 u3 h. m6 M: A9 a
, m# g8 v/ J" R
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 k) N. B$ g O, z0 b
. u y& n0 n9 ]! x5 a/ K
! U) J+ J8 O) b
19.論掩飾挫敗。 0 _! W5 x* S$ ?* m5 ?& v! O4 J
/ t; z0 S# o" G2 Q& }$ b
2 h6 ^- _6 X: [- K0 n9 } 20.論用堅定重整士氣。 $ c9 Y% L3 E$ h3 W' c! c
% ] n; [$ }. ^7 ^- t3 X- n, ?9 f
: M/ y# n) c' V( \% w 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # b( L' D: A/ B$ ` ?
4 S& v9 u/ e, ?1 q* b( f
5 |/ p, t0 A9 C. _3 p 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
, w* v) D1 h0 F# k. S. A9 U' ~" {' i' R
- G$ A L* c+ G% N. ~# P
23.論如何保證不守信用者的效忠。
( f- T/ e/ S- i Q/ b
6 M" p8 r& H# ^8 O4 R. L& M0 R9 r
5 H1 T3 u: L6 Z' v7 T% J% d 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
6 X- c9 d; U6 u) p* b! U6 w. m" w4 _9 c4 y, P5 E7 G# N
. t- ~ } k% v' w4 o
25.論退卻。 ' R, ]. O- m t& [8 o; g( W& L
! e6 [* P+ Q6 N( {$ c$ x
4 h5 p5 P! X& O6 I
26.論奇襲。 x5 K0 Z& d) Y d
' U; A8 D$ [( f9 ~2 |
4 s# _1 r1 Y3 [/ ?. N 27.論欺騙被圍者。 ' u8 y3 v0 U; w( V( J
2 p7 F0 X) f+ N9 ?* K, O; b0 E. B
4 Z( O# a2 U6 i# n 28.論揭發陰謀。
! Y2 V3 H9 p7 J1 d, f! a6 A: @2 f# C' R9 ^" m1 W" C
9 X& {8 F& b3 Q
29.論用何種手段使敵人匱乏。 $ S6 Z! I. i9 N5 C8 z( B) H. `
& G: |4 X. c B- r4 }8 ? P; Y! j( @* |& z/ d! I0 b1 D/ M
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 + k; I* |2 h! X; `( `
2 B# w3 |+ d# U+ Q: p' p( F. X# t; c3 @' j' C- x4 z
31.論分散敵方守軍的注意力。 4 G1 Y' p$ J5 |, ~; Y
( W3 k% x' Z8 s3 P- P3 s
% S* B A- |" R1 g$ G' I/ z- z- X 32.論使河川改道和污染水源。 n3 H1 ~7 `5 X: L
; I S/ `: B: }" b! D$ N
) f* S( {/ m% o, Y6 J: Z 33.論用恐怖手段打擊被圍者。 - A- T2 y3 `, c2 v! m& Q c4 r
9 c' b m! d, |
2 ~4 W9 O+ m( e- J7 ?3 h; T% O
34.論從以外的地區發動攻擊。 + V+ l: g3 y/ B% o
6 g+ s4 e! ^. r
- X( [% W4 m5 _: J4 n 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
; w, j8 ~0 n" m% ?) @5 P! Z9 n: O# Y" P5 N; y9 k
& a& z4 {7 b' H 36.論偽裝撤退。 : g5 e8 h: E* F$ _3 c- g
% Q0 e7 N! E8 t! e/ j
! E. v7 n4 i0 i$ J5 W 37.論如何提高我軍的警覺。 . c7 E i, L* {% u# L0 Q0 c
& d: e( S5 d3 Q- j* t3 D( P
- K) a% X% d4 C2 Q9 ` 38.論收發通信。
6 o" F& x% t7 x$ f# A4 _% a6 T* N; J$ ~6 B% _& C
$ z$ f4 c. E) s! f- E5 [1 x" b" ^ 39.論增援與補給。
2 e5 P) T) q. b' d; O
9 u6 z, ~8 [0 f. H& i: ~" I" c6 h: c+ d: h
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
% q2 |. X) b' M* z1 a# y( U5 n4 m+ P- z0 m/ X
! d0 ?: j D; d/ Y 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 7 }$ \& z& a P3 l1 B6 X- N
9 W) `. j @5 a# ~# _. K4 J8 l0 K, b' O# J9 V/ }/ ^
42.論突擊。 ; ]* J+ W; I% h0 ~! r; Y9 e6 A \+ C
- ^5 o% @3 L2 _ M5 [- W8 m% {9 {
9 f( N& ^: o5 ^8 G; |$ v& Z
43.論被圍守軍的堅持。
& ?5 Z1 E7 a5 [% k' `6 i! F3 t
+ V' [3 X5 b$ R$ S% e: A& ?$ ~3 B7 p9 O
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|