- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 7 v. z1 y) z4 Y( R9 [
+ z1 o# ?. Z8 X, F6 X6 e% n 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
5 `8 `3 z- ^- k0 A- D% }
6 s9 Y/ P R2 q8 G; D 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
1 J, ` [% t# [4 c
6 Y7 Z& s1 H# K) Z
5 g4 k) k* }/ X 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
! ? _+ P: Z" P; k# @6 \9 q' \: [( L/ U- Q
7 r. R, F% O3 A: N4 f8 J
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
7 O5 O. y: a. p, A. @6 g% y7 B, C' d8 L
4 o y' J1 H8 z 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 Z' Z+ q1 T! B& f
" o: o7 ~" c# z* l# i8 J
+ \) B% j8 U" [ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
5 _: i6 z# {: z; ?) Z- F' P/ {2 W3 Z) f; }$ k/ v
* c. t- o! O; A W1 Z& f* o 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 " G% G. P; w. s1 E$ g1 Y% e
8 q+ Y1 \$ M8 A( |6 l, u
2 Y2 d; u$ _- [' W" T 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 9 }1 s" h; r" B5 t: G- l. D
4 Z8 l2 A, p) j5 P, a1 Y3 C
: r7 u. y; w( A# W: k1 s% [ 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: . z+ R$ t% @4 U/ L/ B: a
6 t; f' E/ R3 n5 Z; A
5 ~* e; o7 o6 n7 o. ~0 e( ` 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
8 h0 N; F" k* @) S- E
3 s1 _1 ^* }4 k- { K0 ~' a& ^/ [! q. m6 j% u" k8 w' R! d
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
3 V8 ^# a: H$ k3 p5 w/ F* s* B; J3 ]0 I* v3 J+ N9 R' s1 [
; D; P* [2 J, s: W+ g 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 8 D" s* s+ n! P, ]% @! B k
5 r' x* J0 Z. H. U6 E) H: M' k, p6 @) ~( q
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 0 |! E8 T, _# ?/ n( p1 {* K4 n
- O' I* Z9 A8 q% y) ~. t
' c: m1 h2 e) l4 _! {7 ]7 m6 E5 {( m
古代所有的陣型,都有若干共同點:
; C& Y) y! {" ~/ _
0 Q. E; r' A1 @) V- a. G6 }8 r. R: ^, k& U: u* C' r% }
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 + d" p) ?2 x9 E5 c/ E L7 _0 G
; W" T4 ` X6 |! K2 k0 j" F
, D# P( ^: s b; Y, E5 D9 j @ 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
3 x# H' L# n8 [# J( u" a# d# I( k$ i. K
$ ?$ O) F2 w! p( `8 _
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 # s# ^9 X }4 Y+ k) E+ h; M; {
k% D2 d6 X9 x1 w8 G3 c) O7 W5 u2 w& x8 I5 `
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
9 w5 o6 x* O( B; `: R
# v, s; R+ }& P
5 K4 S# |, N0 t9 X" @ 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: 1 {& j' g7 v. f9 ?7 x
" o- O6 S1 }: g ?9 k0 N1 |; l, O7 \: E9 y
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
5 j1 n) }' q% ?: P t- E G
# W& @2 [( Q- z: W. n [2 Y* y& z( P0 `0 x8 O
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: # P5 W, {' f1 z$ R
0 P- H5 Z- l& N s: ~8 M
+ b J Y2 ^) Z" V" j 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
" d' F' Q0 J4 H6 W2 c) |7 h/ S( m" w+ K$ O5 c' A; h. I
7 m3 t6 }) e9 Q) `! D 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
, m0 Q+ ]; K+ w' s( P* s
( U" ?+ o1 ]4 ~. X2 \: u7 L2 L) I) C! Z# Q
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
# z: J1 ?0 L8 T4 v# ] e0 [8 g! z/ ^( _0 B
* r9 ~ p) v+ x0 Y- _ ~* g5 A
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
/ s/ Y; u1 M. p4 y, N; Q
( B5 @" y8 M' u* C; I) @
" a0 Q' r7 r+ u+ B8 S 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 4 T, H, Q" [: G( x: n0 s
2 Z# J, @) S0 h6 Y( V; w( }
$ }) C: w2 V4 ]- e; B0 k
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
* f& S" S$ W4 R2 y; j: c$ A5 J; R- o1 E; n. C) v- e
9 Y+ n& j( c3 J7 S. w9 c
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: ( P( x/ x2 E1 y+ b1 z
' d/ T' l1 ^: s+ }+ Y2 ^0 a
9 p5 K: e( B8 K9 D4 G9 {4 M4 v' m/ s$ s 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 . O! g1 f6 n2 ]9 @
& G7 j( I" |8 @+ x/ F
* j0 G1 Z( Y( b' n8 s6 j 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& ?4 a7 A. {. L- m- Q" Y; n$ S! N1 E+ n6 B! z e& M
# w% o5 a1 d1 |' w- A, w
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 " h- `4 ?4 C1 v5 d% r! b, v+ J
3 _# L- A6 K [9 l4 N
3 T7 {5 w3 M/ w8 B$ z 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 5 W4 T+ i* F2 E
( e& u4 s3 `9 d5 j5 ~7 W
4 }" ~6 t& ]( `0 B+ ^ Q1 @+ w7 E) x
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
( I( g1 z# y, R! s' M, B2 s3 Z2 Q( U" U! a
8 o) e% `+ k/ i6 O0 W
3 j* B) M" o9 K, A0 P9 X 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 / F7 y; }/ l. }" `7 q
* n% J! C3 J$ S/ _! d8 o; C5 P( A
* G# }( [. t, c$ I+ j 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 " _2 L2 R1 C- C, v9 C( U3 U- F7 H
! `/ v4 m3 \# v5 g3 }, ?8 [
# T# C. X6 Y" ~& o& _% I% J 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: " u! J* e, ?7 q
+ o1 _, |) a2 {! M* k6 s+ Y( O: \/ ~- @& Z) A% r
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 + Y- r# \% Q% L0 K. D, k2 n* Q% t
2 @. {; g" N# i8 h% N: I5 x4 g
; U' ^( ?4 D! W2 ~2 ?! l3 m 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 " a( M, \% v' [; P3 z
% v( h: s$ ~5 k+ H
1 `% y- W5 d, @ 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 5 Q s9 [& d4 i( i5 L& P8 c1 K! h
2 j$ M% j# `6 p, B$ o3 |
/ y0 @- N3 L8 S9 r" g# F1 j 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 6 N0 k$ v+ P) [: Y8 v9 r& E
" H2 `8 ?9 c4 L8 R7 B7 z
6 g/ Y% O4 w: o& W( J9 s! {
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
: ]. d6 H1 N: y, z6 B& u$ W ]( t4 K1 d& R% ~$ O0 m- L3 E s5 t
* q9 E% |' ~/ x
下面介紹一些比較特殊的戰鬥: 7 U! ?: Q" @& c2 r n6 |* U
, ]/ Y- L* Q7 z. E
4 P! x4 \" t+ V! v 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 " L, S% m$ J( U# w0 ^* j7 u
4 \% |2 X4 M+ c- `
( p/ H4 N3 b* N
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ' d( |3 e+ C7 l* K& B, K
; S- M5 I6 E; j# ?5 }7 h9 ]) B* A( S9 j! r1 J" L, j
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 0 K6 [/ c/ |3 F+ n' \& n3 p. i
, j) [- x: H( ]
/ Q5 Y) W8 O8 I 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
& k. [/ z% X! B' m4 L7 h3 L+ A: ?" K% z
+ j2 j: z8 ~" k- C, ^/ ?5 W 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
! w8 U) @. S: L6 f
: L! O; X% s. [ Y0 C2 H8 f4 U9 N1 d* {5 g+ b% @
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
7 q3 d" V5 ~( ]+ {" o: A, _5 ^. X, W4 M! p. P) ~
& J( H3 p0 `8 [* E8 u
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 7 O+ c6 ~' R$ u% |
9 _: c- H5 m' m# ~/ Z$ H- p3 h( H1 ?+ ^0 K( ^
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
: c6 T& s+ U: q% C1 @/ h$ L& G% f, Y% X
+ N8 M" L( C$ F/ D+ h6 x: ?0 B/ i+ ~
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): * ]2 T7 W0 |1 O r
3 E5 a7 w; q' _8 d: M; W' d$ J& e
t# t+ O* R5 r6 D9 V7 n+ \ 1.論隱蔽我方的計劃。 2 @8 E. [: _3 t& w7 P; J
) i% ~& L. s6 T0 d% |; r
; x% ]- g# s& D( Q) L c
2.論發現地方的計劃。 , |+ e" u+ v( G" \ f
* v& h! e0 f- @; w- U3 G8 q
( w* x3 E# R0 R Q& _
3.論決定戰爭的性質。 9 P& E; L; E z( A
( A u. V4 u% W6 K
% H) `! \ [% x3 a) h 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
4 q1 B" k# V" k: I! Q/ ~2 ?" |1 Z2 ]& u. X/ x! U$ E x
) n+ ?+ o$ ]2 \2 H" _ 5.論逃出困難情況。
* Z* k$ z' m: r4 _. ^/ |2 m
* e$ y' p+ t5 U6 ^! ?2 H+ x- i
, b l6 C/ k0 u2 l% ` 6.論行軍時的設伏和預伏。 , f7 Y. f3 u, {+ F
9 s% G8 Q8 e1 P6 m% z) D
% e6 s/ Z) V9 K/ M8 c1 ?8 n 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 ' B$ E b% g! G( c7 @3 i9 r
8 G K. Z# i0 g# A3 a) z9 O. Q2 V: F
* h! w& e5 `/ K 8.論如何迷惑敵人的注意。 7 N3 w( ?2 v* I1 L6 o* h7 d* q
/ `5 i# l& T0 L6 D6 H t) y4 A* c9 ~
, @; w. q9 m& v/ n R8 s
9.論平定軍隊的叛變。
1 ?% h3 i) T7 K; {# l0 ?2 I9 w" ]) c
6 `/ J* {; v' I3 X8 a) F- L9 n2 B. V- Y3 P; ]
10.論如何制止季節不適當的求戰。
0 ?3 J, L% w' m$ D' @7 C" [' G, L5 v0 c! n; ]
+ P, d3 Y# s' T H* I
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
! R9 ?1 J( u" S% u0 S" z. ]* s' U4 U7 x2 F' T T* |. B5 Q
/ T1 I( {. |; M/ O 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ x: w- }8 n b; Z- N+ k
b7 D3 j* V5 [2 A+ o8 v \5 X( y: _5 ^' t
13.論選擇會戰的時間。
0 R% M3 {0 f( @7 `8 h2 v/ L" N# S% v& [
0 E) [ D) O- Q( t7 G& c
14.論選擇會戰的地點。 ' j$ Q3 t6 Q1 u) o p, G0 I, A! ~
4 m2 ^" D k# K( z# ? f( I
* l. x7 N+ E5 ?2 ]6 D/ O- | 15.論會戰中的兵力部署。
4 h* f& C! n- q5 e1 i t+ p$ u2 b. W6 V$ \3 S' L
4 C1 H( \ H! [# p) a9 _ 16.論在敵軍中製造恐怖。
, `* j% s2 i6 ^7 G" X# b. C% x) F
7 s4 W& @/ z! U" J% P8 J) I! C
; T- d' \" O( o 17.論伏擊。 . }$ {- ~" `* y
]9 M# p% G5 c
& |" M* S& P9 _ n! K0 N 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
+ d+ a' z3 d7 Y# D" K" B% l6 k. a, u7 R; L+ I! I3 ], B
8 q5 X4 ^8 o3 I2 \9 f1 w
19.論掩飾挫敗。 , t; c" N }- C2 c% o- n
3 t5 c' u5 ]$ ~) X! m) n
: j7 L3 X$ {( I8 Z 20.論用堅定重整士氣。 $ ]# e5 e" R& z9 i
' m- q8 T5 v' R' n+ Z; r8 h, ]0 I# `
: f. ?5 C+ O9 n 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 5 ^) K8 o P" E: j
7 d2 T/ ~# l/ S+ c$ N) |, O5 [5 Q; M, |' T
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 , `4 r# R2 z4 h' A7 ?4 ^! U& \
" N! K1 o' N7 ]
$ T- V3 n! h7 p7 e 23.論如何保證不守信用者的效忠。
1 e, q: T; I( B4 C1 y% T
! x# z7 h( C1 y( p$ g
( ^9 a/ k6 l9 d9 a" y: T 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" _3 w9 R- t! |4 [$ Q0 W! y9 X
$ Q2 ~7 e; `% b& c4 I k+ j8 E2 B+ Z$ X% y
25.論退卻。
& N/ U' g7 x j2 U, o; L( J9 I* ]! M1 C; ?, V" u7 V( k) T9 e
8 M9 U, B/ b+ B
26.論奇襲。
$ T" H0 E( y# B1 y+ M+ t. @" ^( S" N& O5 c+ i) z! T$ [
+ Y: n9 C- r: V4 P& C
27.論欺騙被圍者。
# b" P3 f! v P; g
4 A( ]# D) u V2 |$ C8 y; `" ?, c! G# @, l* ^- i
28.論揭發陰謀。
1 D" O) s( ?: O d8 Y
. y7 J7 I+ n8 d& e2 L6 k! V0 Z9 p& p9 q2 ]2 a% Y
29.論用何種手段使敵人匱乏。 ! n) |2 m( i$ S! P, q
$ C3 |8 L' R$ z% S- z W# V5 |
0 O9 E- N# q- d; ] 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 g4 b& t) g; {; ?' B" E5 |4 U/ @& \5 z8 y- j' g: Z! H( Z$ x
5 \7 q% N8 X# }/ |. A. Q( N 31.論分散敵方守軍的注意力。 . f8 u( L. A. P8 x9 t
# e' `/ W, I2 t5 p# t) O; o
6 c# v N8 W( n! P
32.論使河川改道和污染水源。 " w+ w& R# }/ t
( k% e A5 G e- B' I% c& U
: o% u C2 b. a( p1 j f; C 33.論用恐怖手段打擊被圍者。 3 L* y$ X7 m4 y$ D3 ~
8 f8 Y1 J: l/ a
' z2 u3 _( q5 D3 p% E% u
34.論從以外的地區發動攻擊。
6 @3 g4 ~. c+ [+ c) z* i/ }0 x% A9 {- Z8 |
( H" _+ Q- l I$ D: \
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
2 Q! A6 g1 ~( _: A1 M1 h& n6 P, \! h# s0 z9 n, B
) l- G6 y. k7 \; P0 R# Z 36.論偽裝撤退。
|7 A7 h$ Z- v: p7 M' d6 C, W1 y" \7 f
7 l5 M. }* F4 l9 U5 l( B7 ^5 A
37.論如何提高我軍的警覺。 ) y; [1 H, P7 S5 }
h; a% p) e8 ]
3 k9 Q: Z$ D( h0 \8 o9 |
38.論收發通信。
6 D; N3 r: c$ E2 [. z4 R% V
# P7 q4 U& j) i: Q6 P6 b3 @3 H( q$ _- r( ~# u
39.論增援與補給。 - _! ~$ u- m2 Y4 s3 I
4 o( B `# C: j' w. b5 o
/ x$ c$ C0 o' T. _% \5 j 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 7 \! L: `2 H2 [! A% G
/ p9 ^# q# ^( k: P2 j5 X; \
8 v/ n" f# ~% F" n- @( M 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
. J4 m9 K h& u9 H3 t
' y( h* A* z/ H7 Z/ L! \, j. }6 H, q0 b0 R/ }
42.論突擊。
& E7 c& D5 x( q- `" a( l0 B( ~5 }
0 c8 v% z I) f) d- `4 S4 B( l 43.論被圍守軍的堅持。
! e1 ]1 W- P J a, N& j; W8 c
' F/ _, ]6 P8 j7 V3 x U5 m3 q: q6 I
& Q# y" j* r: R- m/ T 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|