- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
9 ]8 Z% p: `4 @- ]+ h: ^' o- i7 M: a7 C6 m- o7 H- ^6 m) T& r
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
+ z/ R* k/ }+ P) l2 a: ]1 @/ I# E' _- s- z" ~
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
% l V! O, C) W0 e& `4 _3 [$ ]6 W9 {3 x# g/ a
+ q& i6 |, P G$ z8 |) W7 T 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 . O5 m, k& L6 Y
' w6 Q. }# o! H; _* c, p2 e$ h# r) d. z6 a, z3 N0 w) X
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 P D# U d1 ~9 i
6 t. J W) p& `* G! f" p$ }+ E3 B: _, N3 a- U# a$ A& S
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
7 Q n6 ~ p/ H' w* c: ?$ k" h
0 V. ~" P/ }4 ^ p" {! y+ A* {
; R$ ]& [* p! ^. A/ M6 d0 n8 B+ u7 A 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
& H5 C4 j# j9 p2 V) q0 [) h- Q# n3 \" r v5 T
3 F( z' k9 q8 N9 C* f% U7 e7 \0 k
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
* c$ R& r( h4 @+ f: G/ R3 q) _6 e4 [' I e" @& V4 _
$ G* V7 B$ B& X0 } 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 - m8 j, b5 \; [! F- Y0 A# X6 E
$ e2 Z+ k j ^, Z
W) b- p" Y h' D' q. y* f 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： * ^7 L+ S9 y3 P7 p
% L8 K$ N2 \, k
7 ^5 W( G7 y& B7 S( X% @9 G
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 3 ?" c5 j; k5 K- ]8 f# p; s
# t3 \ P* s# \1 F% Q7 i
$ I. D$ b4 y R# O4 |
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 + O: D4 L# a. P3 ~$ P8 L: h
+ C+ Q* i% v/ x$ h3 n6 l
1 X4 w4 V9 D# p" ^% W5 y6 l/ Q
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; U+ y9 T8 O: l" t1 c, Y f8 Y1 M
% N v/ }+ B; z
! U. c: C$ i8 b! B& i 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
: D0 }4 _% W! P& ^7 o. z- e: |% n- t5 ~ e: [, N/ H' d9 L z% r" Q& y
+ R: p' w$ d$ K7 z! N: j) Z+ Y8 D 古代所有的陣型，都有若干共同點：
" Z6 J8 t; K$ g% Z5 H; } X: o; a. Z, l: t) T7 q" d* \
5 ~2 K" R! y# _" k5 e' z １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
" L! R! O/ z4 i# e
) F& S- l- W3 X8 t% K- J( i. L! H% a9 x9 g6 b/ e9 G' k
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
) C2 y f; G1 K" \- N2 M7 ?! |! f. Y
/ _# C7 l$ {8 n2 f% l! a! F% ^7 Q
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
4 S# J1 p/ r4 X& V q* M( G
! [% ]+ N1 Y, k3 f5 E. c$ S5 q0 |% W- C; p, T; d
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 7 ]$ ^3 K, Q2 ^- K, ^
8 V# H6 J% d4 X" c: e
4 N) l( V1 k+ v( |: M
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ; q/ k9 b0 ^- X
) h& _1 M% w5 v7 G2 O Y* A1 x
( q1 G7 w, x- t3 C) [: A. H 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 D) g; j$ V3 L3 D3 A" A
4 n2 c% E5 R" q0 c
. i. T0 \8 U l- N2 f# R 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 2 P& i% A- o% c3 }3 D4 [
" L9 G5 i A# _. q; y5 u; U. b/ Z/ u9 a Q; v+ P0 K
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
$ q! s$ ^( M! ^( c$ `% W% }) w9 n+ E- W% t9 Z7 ?+ n8 O
6 d, Q% |& p5 ]( ?2 L/ N# Z 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 & m; q f9 P" K3 l
8 w9 B% `) z, n; R5 O) X$ j2 q4 X
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 : N1 P: S0 ~' e; r2 B
' t/ Q$ v" J. n$ h
: m* `( W6 q2 R" H7 b 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
$ V7 `4 i" w) W" P( a( {' j6 b. U* @" g2 ^+ Q2 m8 \ R* C
7 N* ]4 D; t$ B9 x: t$ O$ R 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ! F$ R$ S4 @9 p8 R) S6 {0 V# i, d
. S$ r5 ]1 R7 c1 M
! f' j4 p* |4 |: J6 z! K2 e 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 $ F8 }& Y s! |0 ~
( b* O% W+ e9 C2 k/ M6 F9 f9 z% @
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; Z' @) z* z) M% z
/ d7 o# g7 u+ v; x: T) R0 F$ V" o3 K9 Y' p- N0 D
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
: G6 l& f( M' H0 z( g" C6 s0 p
" C6 D9 k, w9 N! ^0 Z: E8 z& A# n i, t M4 c0 f' N) ?
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
8 g+ |1 x5 K @& R+ L4 J2 E+ _, C1 e4 H& [1 D3 n: v
4 _8 y$ q. {# r: d9 x& B/ D
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
$ `* l( w& a# q+ M! \+ Z) Y% h+ B; M
, u. t# H& h; f3 f
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% }1 C4 c0 |$ H8 l* j% l3 V4 T) g; A5 ]
% I2 q# q# S4 e2 V% G
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
( g/ a( b4 ^1 R6 Y! u$ T! s$ |8 [4 T m
2 T+ F: f) X6 }6 S& w% f 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 L, U9 G* t4 h
* v4 a+ ]% m$ E' r: e
! m+ g9 I$ g) N 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ; J5 U( r: }" U6 b- N/ I. e2 N6 p
6 X$ R) W, q: P! B1 j, o0 v9 b4 Q
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: G5 H7 ^1 A6 ^
* B/ ~- Q4 d% a6 C! i$ ]9 a9 P! \" ?$ `( [) r
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% `7 g; ?* G( \& @$ K. h, }: B+ [( l+ j! {7 ]' d( W! Q
( f! v' G8 R8 Y) I+ f- D; l 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 " E1 O$ v3 g) }" {' f {, s- G, \
6 p6 P. {: q2 X+ Q- z- @
; l( `/ E, x3 Z3 A+ L( X/ I 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 H9 Y& `& A1 a- ~4 M# F5 x
' H( Q- Z" Z* g4 |$ \/ d3 H9 x. x/ Y1 |8 h" ] i2 _; G
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) `5 z$ _) Q2 b2 \, A7 j
* h [1 z& s. w4 v- M& w8 O, I; h; P" v
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 3 V4 b: w+ ], X9 f& M* e% \$ k
0 w1 d0 e9 I$ J* m# e3 O
q5 n5 @9 D9 R8 W" L5 E9 W 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & p- V% v5 Y: W/ I$ \6 |
/ H7 c$ ^- {% A( D) {2 M* s6 G# y7 ?( N
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
( L: G" ?# \+ n! K
& `9 C$ J/ X1 J6 M% V: s) E) A4 ~4 f2 A7 y/ ?; m
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ( w% D, e1 E. ^0 y( {
# L# H. _& c! D% H
, x0 P" m. e$ [) \3 X5 C* f1 j* {; b# p8 v
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 " O5 A" }* |, Q1 F4 J: D) s" I
: G8 X3 ]8 U+ a& J1 f3 f$ z R* ~5 T$ o X4 M( X1 ~, f6 ]
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
# y. z6 j. ~5 j7 d# i) R( Z0 u, b1 I$ x6 a v3 ]9 O4 M* m" G
/ P9 z5 a S# u1 Z- f# G! y! O 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
1 n* e4 T/ ~# Y5 y+ f
; p4 V. r) D# e! p$ {9 e5 ~% M* K: I3 X |
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ; E. B+ l7 i4 z/ X2 y _0 e
! j% A/ ?0 W7 ~. l7 v/ ]9 `
5 K5 g0 {% H4 x! }; m" B 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
/ D& \: N9 g2 g$ G8 s! V; g$ c+ o% N3 \8 |5 q" H
5 z/ E) w R5 i
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
' p4 q9 |4 s9 F* I0 }) `2 N& {$ d a2 ]
3 b ]# I6 l; [7 J9 w# Z% Q6 v 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
# a$ h, c" N% X" U2 M+ Z% J5 ]
: Z# A% j9 x- ]
' \$ R- r( \$ x2 w# G １．論隱蔽我方的計劃。
% D: ] |; {$ J, Q, ?2 h O' m
. S0 j3 S' V4 t ２．論發現地方的計劃。 : ]& b: c" V; X0 R4 ]
# C' ]: l* A/ [8 Y
- h! L& `8 [) g# r% b
３．論決定戰爭的性質。
5 J7 V0 Y1 L7 L) k# o1 q; Q5 E( H: \, O+ D# n
9 T1 ~6 G2 P6 i' f# w0 r ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
8 A6 m7 ]( a$ g! \1 M. ?" A1 S7 J( M/ Y
0 Z `3 L$ u+ o; X3 K ５．論逃出困難情況。
/ q8 m, S) G- U/ b: l; H5 q" J& y! Z/ m
( x* W8 k9 e% W9 H- l1 X' t5 i- X8 @7 q/ s
６．論行軍時的設伏和預伏。
* `/ W9 ~$ g; \" o: B3 U. Y) J3 L! f8 \& D$ X2 h
) F1 T, D" L$ @2 t3 L
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
) G; b4 R" [" a8 w, }2 o
6 [4 ~9 v1 p9 n( S; i" ^( D0 c( U: W3 r' u1 I a Z+ I
８．論如何迷惑敵人的注意。
$ T' q5 H9 f9 R$ J& {; B2 a% I
& P3 g8 l+ D: v$ B
９．論平定軍隊的叛變。
1 ^/ g; v. e9 q# m2 n: B. T
& |& Y8 y& s' R) g# _, F" n$ `: z
! w, K h1 j% n& A7 ` １０．論如何制止季節不適當的求戰。 8 T" R' ?) \7 E/ N# D. v! l3 W. b/ P
0 J: }- W7 o; o+ u: s1 t2 L Z. Y7 H
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
" x9 h& b7 r ^
: f* i: p( @/ {. @* j3 e4 x% Z7 J& j
; e7 x$ A" |* S5 K/ m6 ^ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
- ?( T/ C4 {+ m! y6 B# k5 F3 {( K, v; g6 x7 R5 N3 S$ Z. p7 {# J
' T- I: B$ j* Z+ F3 U, U/ Q8 z
１３．論選擇會戰的時間。 1 _4 G# k& O: i, B; M+ p
4 c \3 N' X5 z4 t P
% c1 R: l4 i5 m １４．論選擇會戰的地點。 8 O" D1 R. E9 M% Q1 _& r' h+ C
4 t5 }1 U2 y T, L2 }* w1 M$ S
9 u% A4 m% F6 L/ j' S
１５．論會戰中的兵力部署。 b6 b' ^+ R1 _: O8 l
) k! ]+ |; i& H
' y1 o m1 X. i x U0 Q1 } Y8 F １６．論在敵軍中製造恐怖。
8 |9 |: [7 v: b$ @4 \
( o) H( k* W. r/ q& R8 r5 W/ h
* k5 P9 ^2 a' s* p １７．論伏擊。
; b5 i5 t: K8 L8 H! a. [4 H( D. z, s* f9 [; B7 n8 E
( @8 y/ v' _1 ?, U) e* P' Z
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 \6 E" S3 q$ v% ^5 H7 T1 ~
: t4 e, |* d/ J. ?; f# g
3 H% U5 C/ P9 e1 V" V9 s
１９．論掩飾挫敗。 7 ^* a" T# \& s9 s; B! U; f& o, F
4 W) x& o! L+ A: R% [% |: m* k
! i( J* U' {5 k1 x& }. p! s ２０．論用堅定重整士氣。 0 N# I8 ]9 ~ c9 l, Q5 }6 p
. N) N' ]2 X* p/ ~0 W3 ]3 w# B" {, K
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 q3 Z) u; Z4 C+ x# E* _: P
]: r& E( G3 h2 z+ K
6 }2 W, p/ Q( g0 t8 H9 ~$ R) J/ M% J ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
7 X, K, t. j( V% D- b7 J
4 }% {! F7 S1 P8 Z! y) T! T7 b2 w( L8 H: }$ j# X4 b
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
v% R2 z1 `4 f
0 y( R, B# o8 K0 N
3 U9 `) _; A, k7 U7 h ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 8 A3 W/ }. ~0 T6 ?
- j$ I" B5 C: w! |$ q
4 }$ l) d$ w. H X6 k& r0 g1 T* }0 h
２５．論退卻。
# Q2 C$ L: g4 d; @7 ^5 L* Q; ~% L+ R6 _+ K, H, E
3 Y& h, T* B% g1 K
２６．論奇襲。 ; x: E- U) @$ X$ p
5 L2 F, x' m; @ p- v$ ~- r6 y: t6 f" V1 J7 d3 ^
２７．論欺騙被圍者。 p" H% x l. Z; l1 e; r
M8 j5 A1 r6 [2 I' G; h* R' X
% D; k: i% ^% s P0 j ２８．論揭發陰謀。
, p- Q; F I. m# ?# O
; D0 p, k6 X2 m2 R% ~* M- E( m
, W( E( S8 _4 H ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 , k) c2 H. v5 H( P; Q2 b( v
. v- R/ t+ m' v0 a: l9 S- _( c% [9 Q7 ]0 R+ o' e; P, G) d* g, g
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 : {! a/ o3 v$ Y+ T$ `: M. F$ c# _
; W6 M, n! w* h4 C. I8 P( A, g8 A
３１．論分散敵方守軍的注意力。 8 y- p4 j) i$ r; D0 X
. W4 @/ G' r) e3 m4 m
0 [4 ?% }3 Z& L- ]0 i ３２．論使河川改道和污染水源。 . A- e- T1 a) |! ?0 w9 j
% f7 l. Z3 }* v! C! T" b" R
9 h7 }4 f5 c6 H7 W; o& @; s ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 5 k3 m) T: @% A8 y$ o1 I! U
- j; D$ Q) e% G$ ?
9 P- Q+ K8 s$ l0 V ３４．論從以外的地區發動攻擊。
) h: ~- N3 I$ Y5 h1 ?2 U- K8 Y$ t2 U ^
; N7 m6 K6 o" s) n) S ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
' m$ }) O0 i Y6 g6 o
. Y: [* J# z! X. v7 g. ~# B3 w) t; w+ d+ x* k% j5 g; O+ Y! J, t# R/ q6 K
３６．論偽裝撤退。
" n$ V I8 R4 p: e2 V
7 {1 \" g" o8 h' A2 `' O' b% z6 a
３７．論如何提高我軍的警覺。
- D' w0 M1 G! [% d+ B# h$ q+ b/ n# c2 T2 R
l0 [6 `5 ?2 D+ f
３８．論收發通信。
- r' i" w' w: O7 Q+ E
" e* S6 C+ U3 t
# r. r- R, `4 b1 F$ n& U ３９．論增援與補給。
9 z" n, Q7 l6 r) b: s: Y
7 X5 _- v* c& O7 O9 f
, C, U% q( M& d; V8 j% k ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; _% t/ S h( R8 p3 ^$ X+ s1 b) Q9 X6 p7 @8 N4 I" t1 C, \
) g! O+ [1 {9 P- ?2 P) S/ _" Y ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
5 _; Z" v h% W- b, e% \0 o( N" _2 ]
: R/ ?5 v: l3 U4 c, d0 Q; L
４２．論突擊。 0 Y) o2 _9 g2 g4 ?' J
7 E ?6 k5 c2 v, [! y9 [0 g9 o
. K, `+ j% @8 ^0 j& }9 v- d
４３．論被圍守軍的堅持。 + l8 ^" N9 p0 i! b
! G' E+ d( l( [4 [5 q9 I
. s. F! d3 L% V' x' Z2 ? 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
