<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
! y5 F4 k5 O6 b# D學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
0 N/ f! U6 k* f3 |3 l- D9 \) P隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
+ }  |" Z  W2 ?# R. C8 p數據剔除物價變化影響
( S+ r8 g$ w6 H首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
2 J8 L1 L7 h3 p) Q中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。4 [* y1 c( B! \. y( V
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
6 W; t  z: c; L- F學者﹕「最低工資」有效果, F# z) B5 w$ _
[url=]香港大學
7 f, ^0 R$ d1 v* G6 S  v' b# R
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新, u: j- N4 ?. G
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔; r  E+ b' E" x' _9 C4 A
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。5 f2 ^( E+ K0 P. U8 u" [6 }5 j
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
2 b8 ]& ?" D. A! O除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
  X  r6 b( I* _+ p最窮最富戶暴增六成
! p2 k, L$ B8 k8 x  c與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。& S; X% z' c& g
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援; p& }% X  c$ |' n5 v( }9 L" W
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 l$ j  H: Z* V4 O4 P

7 \5 J# O% L9 h- w緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* Y% h( {6 S; _; g4 `有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
# ]0 e5 H' [% U( h! K喺每一次財政預算案或者施政報告中
1 Y' ]; s) y* o% d- j! S都完全無顧及到極貧窮果班人
* f& h+ k% ]: r& ^1 o" @都只係顧及一般貧窮果班人
3 Z# f9 x/ @( Z$ P: L加上而家啲公司1 I" g) }- [! N' V; n6 g% g
完全無社會責任可言
4 \# [3 a' @) I9 x; s8 y. c以低薪長工時去聘請員工
+ d$ u, v* Q: @; x6 k, k啲人既人工又低,物價又高
; t1 \% ]0 J2 v) \$ P1 f: z+ G咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
3 N) u4 o. u1 _- @& D( k% i5 R& l/ Q1 c& d- E
政府不斷推動不同ge發展...% f( y: ^- Y* j; r2 o2 x9 m0 d! O3 ~0 L
科技,貿易,旅遊等等的...9 M  t  z) A' c5 j3 v+ ]" U" l

! d  R' d/ w; Y( N; p卻不見對低下階層做了多小功夫7 o0 H6 Z0 H; C! }  H8 A
教育不斷改制...3 y  F( a' ~6 x! n# Y0 [6 C
又唔見有好轉
/ x2 O/ E, n8 Z4 i0 a3 ^$ J. H( g所謂與民共渡時艱$ y0 ]; D5 l7 y& r, a
但又未見有真正還富於民...
- O5 N( M: }+ w& E2 i仲有幾多人係街度執紙皮
. Q- m5 m: ~* s有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
, ~6 }. G! V. A" I
' [$ c. H! Y& y) J3 d; s就算經濟起飛0 V' K5 i1 b0 f* `- q: q
賺ge係商人
3 J, u1 m4 W/ _; s/ ~% D7 _: ~打工仔就係捱捱捱!!  S6 a/ r, T* n  B
捱工作時間長
* L2 w/ O, h/ S5 Z捱生活壓力! b2 ]0 a5 x( |
捱通脹....; m, A  P/ t* L) v1 `0 H: ?

( v# c% T7 G$ K1 P* P) l* ]3 H試問社會問題如天上繁星之多...0 s3 L) N, A: M8 H8 Y; K. A
政府又有幾多人真係以民為本?
% U6 }+ T8 c1 q8 k1 k: x4 ~真係有心有力去改善社會?
3 d" u0 N4 Y! h% G" q+ h4 z8 [# y
人人做到似隻狗...& J4 _/ F% ^  z4 c# a
到底為ge..." a4 M% w$ a& U# w1 J' J
係生活...: e# }  u. d5 S1 `
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。