反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：- e- U# Q% P+ }, Y# m+ E
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
2 M: L( {8 H- r! v保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？! {' H7 w( @3 @& T# Z$ l' Y
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
" g* y8 @# e) P8 P+ X( u
9 r) Q' z$ a  r$ K* l. \ 7 u2 a, l" H0 P& p+ v6 l2 c8 p" c
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!( e6 U# i1 X; _

! A7 h7 T# l- f" Z3 X) C  ]/ [0 L
% r/ g) z: [$ \3 N% ]# F5 ~. t* T5 Z/ b( X

5 ~! V& L* |. l. `' D我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。" K+ X/ |( K6 g7 A
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！$ ]9 C, e8 U; ^- M, W  v

2 D2 w/ u( W9 M3 F
/ g! b( X# M, G. _8 k) {我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！4 Y6 s) }  M% y

4 E$ }' [1 f: A; x, J; d
( u& x* Q8 c3 E% X( q做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
! z0 V; R* X5 L  t& W0 F* s1 S+ l4 U% s( P
) L; P* D4 x% ^4 M2 }6 E3 x3 y
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
3 R+ c% _; L; X! x, ~3 o; W
5 N4 u, S0 p" Y8 g 9 J: t# s, S4 y: y
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
8 y+ S2 ~3 m5 b/ G, R, x
: D6 M9 A7 a0 D# j
8 Y* F7 o6 `; ]記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
+ g2 i; w+ m4 S+ i3 Z9 o
) X6 e6 R- v% k6 @1 y/ I
2 Y6 ?6 _- |9 |如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ B4 ^: N4 H" }. \, ]2 o. x! g5 O- E% F! E3 K/ I2 y

8 i8 ]* Z! O8 B% P/ l我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
& d: x9 N4 {* {
+ U( b( p; O, c  _3 B* p2 \
, L" o0 B8 z: Q3 I5 _菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。! ^3 S/ S; s0 n$ r6 J0 z

$ w0 \3 F' ?/ U3 Y' j8 f- p) f$ {
% r( }2 o, l# j8 M  g( z( d" G! NWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
* m3 q* M4 D: ~9 ]3 P5 v$ l6 m9 @; Y9 x0 Y: C
5 H; s2 j' G( P( U9 T. Z
  G1 W# A4 Z0 t; C* k
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
' J& R6 O1 L( t首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
5 |& t# L2 N. D( t* ^  F其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯, o- o7 n/ w4 y6 B/ L
1 p4 T0 @" a" T* c4 {/ _+ J; P. }

2 O5 [3 L2 G: `6 {5 _成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
& P3 p$ R' a* v/ [% m7 _, Y& V8 ^# }" Q: ?
* z6 k1 u, l  ?( g/ F, k0 \$ l
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖3 O/ t0 V- C  R& X" R

" U) K; z$ m6 U0 N   N1 |( I" Q5 ^% ?' O
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
% T' i6 i0 Y& S" ^! l+ n( N7 O7 c+ ^3 b" i0 X
) m- A! I6 i1 @4 r, N
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？0 |' g9 P! G  K5 L
. [8 O- d) L0 Y% ?
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．. B1 R7 _% ]1 z  S1 B

  `6 ?: l3 m& V1 [  y; b5 { 2 `$ L. }! X) R( f* D
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
4 c6 M% v, s; g
& E( q% K% s4 d' W+ P
1 M* d) R( m& A) l+ ]0 }* A請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
6 p+ a, T7 X2 p0 y* s, c; S$ l& o" M- A7 h
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
- P( ]) a1 c$ w5 l4 A時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：" d) }  M' b- G9 v  \
$ I6 s/ ^9 ]* ]  f4 c

+ A+ G5 `7 V, ^7 r) H, m- v無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲./ I1 E$ C2 K8 R& G  c& }" [) S
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
0 w* n0 q1 g; M2 F3 H當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…' N5 ~/ ]7 e* ~/ \* b' W0 q- ^" x
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
6 M( p6 H+ \6 m
. M& [- K5 C1 h9 M3 K 3 R! b3 V) k( F% ~3 e! }) T9 }
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！. K- v7 a. E& |$ S- _
$ `* |- c+ t$ P7 c7 f) F+ `- Y
. Y9 e5 W7 ~+ X# b# ~
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
1 Y. R- ~# ?& j3 m3 U7 P& B: _: t/ d9 b( V8 m7 K: s8 U) Z+ a6 ?

* t, J$ h7 A! R9 t9 Z) y, C從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
) u5 i0 r* {$ ^. G4 H3 u3 H% A0 {! N( K8 K

% W1 n  z% l) S[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
" M8 u: j1 |( F- a7 ?, k& c6 q( B外傭居港權新聞 29-07-2011 . }- Y/ N- N) p. E1 Q
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!! \+ g) Y0 E3 E: B/ \0 C/ K# }
0 b( r  g3 D; G! K* ]: r2 ]4 v$ D
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m) |0 ~7 F( s- F) `: Q: U$ u; U" G  U- S
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 4 }- l; S1 M/ p7 d" h
1 D6 v" Q/ K8 Y% I
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......- _6 n$ j% V$ k5 |% G: r
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:4 i3 h% t6 u1 K2 E3 W2 j7 c
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
' Y$ d, ]( ?! B7 p5 e( p/ \(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼, k4 l# v/ M; ~# [8 _! o; ~5 }
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
( D6 J. W% m$ |6 z2 F9 U. D(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
+ j) @0 c' z+ z1 t仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........