反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
& @4 B2 G1 D  R- f6 I問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！4 C3 L% e" W$ m( w; a+ m; p/ E
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
# K( ?9 A' h, j1 ^( u放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！, T4 h. P, \7 A/ Z( s9 u

9 o! d# L9 n7 L4 v! F8 X . [- K# }4 X" A! b+ u# L/ z- p
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
5 D2 C; p- v% ?. g: O" d8 i
+ r4 R8 X  [. I: F1 j: q* {9 A) ? ! ~0 k% N/ ?; ^8 B3 e1 j
5 C! f4 t+ @8 O$ P! O

+ p" m2 }8 ~" p! Z6 T我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
5 [3 G/ X2 x  @" Y# Z5 g+ J我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
& d# j6 Q7 U% P; S& L. q1 d  L) |$ a6 z+ M6 j( o- d# `
, g8 |% R  A" p% m; V! d# Q- }
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
: }, v8 [& c* _5 J6 n; H2 G0 f
  T+ l) w$ }8 K  W# g4 G: V9 O2 n
; k/ E6 F3 C1 @3 l做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?' r% _7 f0 K- a  H8 `: G

, ^( T, d" Y2 G" Z( A
9 y9 r% D+ q( E5 s我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
& A: W: w- b& @7 j. u# l" g( ]5 [; F5 A

+ D9 }7 o- ?( ^; x7 M" J5 q: J唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
- Z7 I7 y1 V; l% l- `) r5 ?3 t) h& q# D: v- @! O! |3 O
% J6 s; Z" B- ^6 k" t, k1 i9 \- p0 p1 w
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!4 n3 R, e" M7 \2 f

( S3 N* N1 P: g9 o
  x2 U. v4 C# e) h如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
+ P' T' @6 w3 j0 H2 _5 [* c0 U3 G: G. F# T

' Y" M! d; P3 Z: [1 ~我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。0 r" y. H( p  ]- c- t

% f6 N& Y% I' o
" P7 @% p9 k- v菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。/ x( b& `; V" O0 l  A
5 V) W! y. i3 L1 R" Y  ?

* }3 ]7 T, Y- ~4 G! _8 NWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
, Z8 v: O2 v4 M! F& m  z( z
/ Y2 f, T% g$ F
% B4 Q# L  D8 u& Z. n2 v ! b4 `( h* x8 J  A# ]0 E7 x8 D1 G
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。  ^5 g& N# r, y$ c# M$ ~
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
  o8 R9 y, Q0 U) O( W其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯) E8 Y# ~, N& [* x

1 D) M: K, }) t2 t4 H. p 2 Y- Z' c' I5 l# c
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
9 Q: k" ^# P" v8 w* m: U7 r2 l# q- x: V
3 U  c8 E  r( n- _# N1 S$ F
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
3 D$ w# C" Q* Q. ?; x& c. t
8 G) l' W# g) h# B0 [+ V ) v8 x3 x" o7 Y" ^" b0 o; p
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
' J  [  p+ G+ a3 c  q+ j
" x1 ^' s: F8 E
0 K) F0 e1 y2 u; Q& C, }& r全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？( f5 Z+ J7 x" c, j- j1 d0 o$ Q( J
. G" n3 P8 \* x
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．, k7 f* J) R0 r. ^' C$ z

5 M% ?* X% e$ b! E# o0 G 0 k0 v2 |( I7 @9 l0 z
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
, l  V! ?9 ]5 w7 s
4 n3 Q4 `$ l( Y* y   g3 g9 D5 r4 i. ]5 J2 c- n+ [
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 4 d3 h, s$ S) |1 J& G! c' Y

* R8 O4 o" g6 X6 Q2 h地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
. W4 W& x5 W1 }7 \2 J- w/ y3 U0 t時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
& E4 O/ N  S0 c& U; \9 x  {5 P- F3 j! w! _6 ^" W
' _3 F. o2 m4 e5 J' e
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.: t4 \0 V2 q+ n
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
& @# e( K% ~; q$ r+ i1 g) h當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…! N6 z  `3 z- Q7 e0 k, N2 w
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!3 v! \/ e6 U! G  }( r; F1 s$ Z/ [* T
) {- b2 J$ j. }. p# a1 }
& {) B8 J* E; M2 ~
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
. s- C  \$ Q1 D1 q7 U0 Z, t3 x

6 U1 H" a# v/ I; H# J公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.: p$ I$ e/ F; {1 _6 d* ~) o" l
& I1 G/ s$ l$ ~' O
6 [4 \& f/ U& y
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?3 T( v, N  ^- e7 T3 s, T8 }
8 D+ d) O( O) ~; i& s1 w' y

6 {, z. @. Q% X2 i[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
2 R( F6 w) I1 v/ A7 S; P0 q: r外傭居港權新聞 29-07-2011
7 h' D) l/ z5 ]+ Hwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
  y% D, A8 c# v' c1 Q) [. H1 |
, s  [2 N1 _! B2 q- Y: N$ B# L( lhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m+ ~1 p8 ?7 i# B0 T( t6 k
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 6 y! L" D6 c4 H' z1 E* r
& o6 m2 V' O  c, w8 H3 O9 D& U
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
- `3 Y+ ~8 ?( V/ M, l+ n. }唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:$ j3 \! _0 {7 E/ b& {* [2 I
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
( O7 x0 W  e2 f# ], a, w7 f* L) x(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼$ c8 x+ {5 }( s2 i' i5 Z& |
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
/ ]6 H# }) B  t3 e(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
& _8 C+ Y! K+ o0 z- M仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........