費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: N6 q- C# ?) _" c5 H都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 / U/ k+ m8 |1 V6 x
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 ) a5 O, R9 I6 a& n5 `
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 " s, I$ z; f- h$ ?" c6 y
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

; e9 h) }7 h! V4 B/ z- {1 O
4 G0 M' q9 O) s! s. h+ e
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,) l7 e- B' X3 S

- g5 d' }( d0 O9 U  v6 o5 y實則...如何重稅,也對我沒相干8 ~" L; C& S' C3 u; E9 N

- B% z& i2 X' m9 B我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?, ?  h6 o4 Q5 Q- M, ?7 v9 }

5 _9 I$ _5 U- ^4 ?3 u- e" n( p公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
5 w6 N4 f" U' V8 u/ h+ p" w& X
& G8 g( ~  R- c. d5 U香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,( f9 m  [5 m( i$ g. T* I$ X

6 m$ v" Z  F1 p' p7 a5 f$ p% p: i) T一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！. u) e$ Y0 h* A! u

$ r; K9 H. O- d0 j5 Q- E香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
2 s$ F! y  \5 z, R; y8 ?4 t% F4 E+ l+ h9 d; ?% c  n" l
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
  w  c" G- O+ i, L  O+ K0 @/ X5 H# J$ }5 G: d
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾! P. R+ c  b4 n& u

) H/ K# v2 X( Q7 q: I我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
! o1 ^! M: h3 E+ R" M) [" ~: Q& X# O4 P3 y4 D& S
何解偏要選擇性加稅?
" S3 E" G& n% R3 \2 L2 c
, h: L% X% e" B, L; I難道酒後撞死人會危險過吸煙...% K4 T+ O# g7 b( b. V( x5 Q0 U# e
& N' z+ T. i( L$ t
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
0 i( W+ r$ j: J" y/ U- P5 }. V& y; `" E. l7 B1 t8 R
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.../ j8 N; u0 {6 l# R& Y
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
( A$ b* z# q) o5 N* a: O& u如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...& u, h+ b* e: ?4 E! ^# L- s
6 l' B7 p7 |7 b: x
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...4 }" t1 Z+ W% I7 ~( O1 U" \

( s# d+ N  V! Q* X; blee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...% v8 f* L. O! I& d, u( d/ M

8 P, r3 S0 L. r3 f8 T% u# e如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...- r. V) d8 j" j: Q
只係你未受其害ja...
& D' ]$ E1 \. f; E! ?& K! w; Y9 r如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
) S3 V' F) P6 E, ^8 b1 Y酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
2 B1 a6 \* X9 e/ u, M
& p) J4 S; }9 L' E因為有害...
& `9 h6 i! Z: u5 j# A
& E' C! r% v& g* ~5 R+ w, d但係市民係有自己選擇既自由...5 C: @( i; D: @- @- M3 V4 ^
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: c. }% H7 N2 _  I; a) s: A- k/ H
5 J$ r3 F, B) b% x6 h, A) U5 c: W  J8 |& M$ i: M7 M& t2 H0 n
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,. [9 D7 p9 T# P  l4 ^
1 J$ D' Z6 s$ U$ v) ~2 R
實則...如何重稅,也對我沒相干: b1 O) K+ z: r$ Y" b
; p/ }6 X3 Z" t
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
2 _+ O+ X4 F% \/ y3 y: [& J3 v5 J1 I" K1 v- G2 D4 C5 M0 t& {
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

* n0 E& W' Y1 O2 m4 e因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
/ p( T' z6 m& q$ o! K香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* }* j9 V9 }! A+ o1 `7 q9 X4 b
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' n, V+ z1 f7 B0 L& N' P" n我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
6 E0 d1 y4 b: K* z/ }; Z2 w) ~- ?; q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
7 `& n' t4 b% e1 I" f2 R( r( I7 V, m, ?) H
不如直接d 立 ...

/ E# D0 f6 K: J- q其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ g! W1 ~5 l. u/ V: U1 f
8 c: M9 n" q  v$ \* \, {其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

$ k* Q2 K  |4 C9 ~$ O戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ d3 v2 u1 t; m/ Q1 l5 \0 i! W8 O  M( C) |; q
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ Q% N, b1 j7 y' u6 K5 x
/ m# w: U2 R& y8 m
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
! Y' A+ j  U, o3 }6 G只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!- `7 @$ v0 ^6 L
叫人唔好揸車??
$ u2 N3 A% j+ Y5 Z. n  g' ^係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??/ S4 }$ G) @! c7 A# q3 I  j) o
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，  `( R1 E7 s. E7 a1 e2 n1 Q& X/ E
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?$ x  `( L* N. d! @
食埋d屎呀笨!!. @3 I4 @( o$ L* h- G. Y
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ `0 Z% R7 e& i
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' |) L) @, ]- l- \我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
# z$ T0 Y5 d& w" W6 h+ s如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...( \9 a/ m$ ]# f' t* E' S

8 T  _( Y- N- n# Y# n不如直接d 立 ...

# p3 X' D* J# w6 j; c& Z3 J3 L- \! y7 U, ~
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!4 ^- C$ B# U3 L( g7 D* j4 V
唔該你啦% ]. E$ D$ A+ K
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??3 Z' {: B/ h& o9 V8 S+ b) {
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
% j% u; [+ A/ ^3 Z6 f你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私  M1 P: _3 O( U

7 d  u) o- U8 {6 g6 b- Y我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
- g2 @5 P0 V, e. C那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
  M. m, X/ F( A4 O) ^3 M影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  3 H. M" A4 N; T+ X0 x. V4 p

! J6 I- d- c6 k* E- H  M$ |& H就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
1 D# I7 h% H8 S) K
8 Y# p  ^, E+ U5 Z4 ~' d* b我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
" v  [# H1 m: E# c8 P, E$ C' Z1 c9 `8 D
' s+ q& n  V( s  [, U7 W[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
( [! r0 Z5 ^  H, ~仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
9 J3 z5 X- Z, u: |2 u- V1 n+ {9 b為人為己 , 食少枝煙la~~