費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 ^$ Q+ W4 M; U1 f9 K' h都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
/ f) a# J& s4 O. F' d8 Z你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
" I3 ]/ {* i( _" _$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ! ]  N: N% A, d! h: T4 S
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

6 p! d6 |! B9 t7 H  W* D! s/ l

+ x# `$ c" T) n8 P0 O8 s老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
4 M' H8 F% K( P* G. D; ~" c- U. q+ a( `
實則...如何重稅,也對我沒相干
1 v' u" Z( l' B) I
, R% g# ^: N8 b1 k- S$ v我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
1 |/ v  M+ i; T/ u* p) q
9 a7 s6 M# ~- O) B公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
$ f3 w$ @- u% i; m2 a) h# w, e- T
: V" P4 Y1 L& v4 P' z+ T香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
; N7 d* F: o) f1 E3 b' T. f" ^4 `4 Q# W: |8 W/ q, J. ]
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！$ }- Y5 K* ?, H4 x( y8 S& m

. p( u8 f7 r# i0 O6 E. W香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....) r- o" U8 c) h' {6 q# u& [
5 ^/ r& B* b( Y
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
4 G" g+ u- U1 r% T' A. h, ~# `4 D/ ^- \
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
- h3 e$ R* ]) ^% ^$ l/ F7 k
+ T% A2 e! C! h$ P( x. Z2 Q+ i我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
% j" `; @6 A! w  G  p7 x4 I: r  D& q7 G
何解偏要選擇性加稅?* _- N# v, L3 x0 o: g# J

' z3 ^) l7 f- B" i2 s* |難道酒後撞死人會危險過吸煙...# n# R& n& F- B9 D) Y% t% D: _

# r9 q% ^4 A" J% s  ?- _7 x' m如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
' t6 L3 r& _4 Z- ^& G. ]: I9 p5 V2 h: e4 ?% L" l: @
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...- [; X. L9 ^- R7 O0 }, n
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
* R2 Q* O; b# X; c+ x* o, f  Z' x  i如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...0 D8 i0 |0 E! d$ m! }

! e- b8 o2 K9 g# A& N8 u# T- a; f不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
. r) n  ?* ^7 W# T. F* M
3 r7 |, V5 ^+ x7 |1 xlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
6 I5 ]6 P& j+ w; C8 P# Q0 x* s0 {
* q* M% q  U$ b; \! B3 w如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
+ N2 }( a8 e& N  `6 c* w5 y( k只係你未受其害ja...0 `6 W' |: E; w/ s& N6 a" }. ^) f
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
. r7 A/ d2 X# Z" T酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
4 R/ V" y/ \0 M2 Q+ I
2 \4 H! M/ y* c% |8 {4 h因為有害...
/ n  ]) g% p4 ?& F1 S
; F- ]8 ?- E3 h但係市民係有自己選擇既自由...
! `2 `' o+ \  y5 F5 |# c) o  H食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& l2 {8 ]  U1 e: d' |; ~* [
7 d" ]3 e$ n3 ~1 ^

  R. R' r' Z5 s老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
) \3 _' i8 s$ ]1 _  x2 ^: q# i9 z& K& \; ^$ e1 \7 G3 P
實則...如何重稅,也對我沒相干
- b4 a, s' M4 |; k! R
. Z4 z6 e" _' D  P1 M- c我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
" o8 n: C5 Q: U, w+ W$ q: I( A! ?( `# F. h
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

) z  q. j3 ?+ N' o: [. t因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
" z" H8 @/ I7 K/ Q3 Y/ U香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* d2 B& j5 T. M: \6 T. d# \/ _: X
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...5 ]5 \; H4 x: y% F
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
' p+ g9 \$ k" i' K' F; e如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...+ J6 x- K# f7 y5 D; Z0 k' ]& r
, }2 P; O" \5 O+ q; E: c& E+ Y
不如直接d 立 ...

* _7 G; S, C% l% f4 t, p5 ^5 o5 d5 C其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 H) p" e8 J" ]1 W! Z5 y7 @+ B& ?) A; n" F( s% n$ T2 Q
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

. o3 ^+ d; L$ F* \戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ v/ o2 {# ~2 c7 b1 |, u6 ]$ |8 C, F9 O9 B: z
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

4 t5 U4 O( M" i0 K9 C- {3 Q3 G

$ Y- N+ M  o3 b2 T0 \而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!* [9 ~& l6 ~# _( j: h  R
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!& }9 w4 Q, E- l2 h- a
叫人唔好揸車??  l) A: o, s0 g: X
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??( t6 j* q* x2 a0 j
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，* z3 }: N$ o9 A0 N8 y& i
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?7 H+ w/ h, K9 S% Y/ a9 P( M+ T
食埋d屎呀笨!!
" J, w$ H! C+ B5 V3 o自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 n8 X( @: m5 D# m其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* E. F5 {( h* {, A) Q3 b
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...$ A& W0 v7 i" K6 f
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...+ \- U) e) \- w/ U, C9 x
8 x' F3 N8 r" y/ _+ n1 e4 P$ m, o9 o4 T
不如直接d 立 ...

) h/ y( {9 k! l
6 F4 B* x/ f) t
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
$ ^1 r1 K8 F7 Z唔該你啦
! b; H0 p6 @! Z6 B/ o係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
3 w; Y" t! `0 t; F. a果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
1 ^0 u1 u! l" p& J3 r" _5 x你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
. W1 x2 ^4 N' k* f* w
; q8 N7 [3 R6 k4 |8 p我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 7 q" x7 }7 t9 h) z+ i6 X
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
- O! V/ H! @6 p; g- H( Y影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
; ~4 F( I: R7 B/ v* p1 e
2 p. }: Q8 C! X$ g0 O就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
0 Q" Z  o$ q4 A% e0 {% h7 O# J% T2 P7 u8 S1 h
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 4 K) l1 T. P7 p# E" A

& A1 O1 [6 K0 i9 v/ k[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
1 l+ T( j  G( o0 A" ]2 O. I仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )6 z! \' p; D/ m, b! u% j
為人為己 , 食少枝煙la~~