<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 x- q7 ?' h% G, l4 D- T都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
: i8 D8 E$ c" N你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 " A, V. V1 E0 ^
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 & C: i9 B2 n. P; s$ A8 Y3 r1 e
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
  W5 C" f  |% G' Y8 A; d( o" \& W: T8 W& f& Y  x
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,2 u/ a1 F. w6 B0 ]) E+ [

9 b, N; \7 n2 L# d實則...如何重稅,也對我沒相干
6 d0 i% V' ~: i1 ?) t, v! [9 p5 A# L% }9 x, u: T/ f/ t; L
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
4 y' F6 v* @1 s/ g5 _: n) }! k4 ]9 r1 b) V: {- k
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?( Y( u- i4 K% A
' w3 J; B) k4 _/ v
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,* N+ W9 r. u- n, Y; V; S/ |
* N7 v8 E7 T$ K, T4 }; e/ Z- P3 Y2 J
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!/ N' \: A  u4 s7 I3 B

5 ]0 b4 ]) k1 Y) O; Q1 m% s  d. ~香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....8 q: C  F. I. [4 h' A

5 K+ t# [' F# s# d其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,& [& U1 Q, w! I' ~

+ g1 C1 I, _! f自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
9 h: M+ z9 N' e0 H+ e- M* f1 J0 [' t& U* U* I6 l8 v
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,6 O1 \3 c' k$ c8 v* R, @9 T4 U
( ]! U" W9 b- W+ C
何解偏要選擇性加稅?
0 g6 [1 G# ^. ]7 K, H2 i; u
6 R; U) z3 h. N難道酒後撞死人會危險過吸煙...
% o6 R$ k6 T: g9 }
* u/ t: s2 F, p+ C# U如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
. D# I6 P0 |9 d/ W' b
" J4 f4 C  c/ N* o5 I[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...  B" ?' D% \, A% a3 o4 I) M
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...9 A0 X+ V* }- x4 Q
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
2 X! h; g) z# s& h" I3 g% `" |0 I$ s; X- L1 z. x8 r7 A6 ]
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...: ]* Z5 ?; Q& }+ \3 C$ W

" M0 B( p7 ]+ Y8 L9 }" Xlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...- D  ~) Z$ V5 o

$ w/ |6 O6 @; |% \6 ?如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
: S) z  z9 _2 z& I, u) Z  ~只係你未受其害ja...
0 O( E) y  p3 V8 j如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...# W# Y* |* X; z2 b/ v% s% N
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
0 Z. u8 U) {' _  s5 q
* F. T3 d0 _( z% ?6 L因為有害...4 T' S/ b( x; [1 u- P

* P4 q/ z/ t" n+ V7 m但係市民係有自己選擇既自由...0 i0 K, L7 y: m
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 C4 Y* q, X( n9 c' ]' N

4 j: T8 t5 r: n, F9 N1 d/ v3 Y- j
$ D" ?1 m3 v3 T% m- E- `0 B0 ~老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
1 o1 r: c1 n* E0 O! u) S" w3 c; D8 a1 {/ c/ [7 Y, A
實則...如何重稅,也對我沒相干
+ e! o! Q1 G1 c* |* q* z) x/ }! |5 P( T/ _/ V
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?7 I) R/ O) B/ ]; g
& P- n2 t, e; m5 l
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
; ?  N: I$ x. ], r) ], C5 w# n
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
7 N  g: h  p6 T% C9 `0 K  {" V6 h3 O香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# Y: I3 ?' P" s( Z, [+ W! ?7 `& Q
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
8 c; {- ^( Q* k6 ?" k我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." I5 t2 P- P& {. O
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
4 Z- h8 D& d& q; a. H# I3 R" \" \/ t9 k8 ]4 z( ]6 q( C
不如直接d 立 ...
" l1 E  A: n1 b/ ]2 c# F& `其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( y: h6 N" p' s1 [* ^+ L1 V% N

5 \( {$ i9 P1 ^# S其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
4 q0 Y1 S4 J% q
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. S1 m- Z5 h! W2 o
9 t1 @, ^( }  I其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
% \3 k/ S# O4 [3 K+ B
$ |5 Y0 Z1 G3 F! l
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
* K0 D9 M: S0 a6 L. m- _6 ~8 a只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
2 Y! P* \7 T2 t, m- }* S: I叫人唔好揸車??1 V: b2 [2 X8 w9 x9 ^6 T, D
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??- R3 N* O: q* _0 G  p
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,- V$ r! g4 I5 w  S0 ]' p
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?8 s, |9 _' R: w! }+ S$ Q
食埋d屎呀笨!!" d- q& F! F) l
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ n' [4 c( c; W( o# N# L
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...7 {9 V, ]* u# b6 h. D
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
  k7 s2 B2 M: ?* b9 ]如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! r! ?  ^" R  B# C
+ }, J( d# B- |' k/ o6 U# N
不如直接d 立 ...
- ]! i* i, b% d4 |5 Y  [

' `- I0 E5 o1 S) h9 G  Z咁你咁多野不滿,你做政府呀!!; n$ K3 d9 L4 B* H" \% \
唔該你啦
7 D' e. Y, q, E係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??; h' R! X" B# Z: D$ h* R
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
' d8 I" i. n. x. l# B9 ~) b你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私! U5 R/ l2 U! ?& c. N# i4 E7 h
6 X- x- {# A7 |1 {$ \
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 # [. F9 J. N! b3 \; A' }# y
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
6 l$ L7 T! T! y# ]6 [% y影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  ) {# F4 L: a2 _. D+ B" J
" t- g) i) [1 p- t# ?  w
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅3 j: P+ X! p0 t8 A  ~0 C2 W" ]
$ i7 o5 ^0 K( h- d* e( B% U# j
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
& W4 d. T: \" B% a. ^
7 W5 U9 w4 t" v8 I  l! H[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ) a7 D2 l( e& b8 [; n2 Y6 ]- Q
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ), D6 f) ^- \9 @' r9 A" g4 g
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。