費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# `3 i% }0 F5 D都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 9 D/ k8 g5 I( _6 O8 s
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 ' C& [" O6 i2 z1 d
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
9 e) W; }2 S& m7 n% V8 I8 `" v可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

+ E9 `& s0 T4 o! \! F% j

3 V$ J7 w# b+ @( q( G% j7 j. v7 a7 j; p老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
9 d* G' T" }$ u: p& z+ C1 k5 A
) M/ k0 m& ~9 L7 z實則...如何重稅,也對我沒相干
: p" _3 o! ]5 J5 H5 |
" B: i6 i# m7 G3 G4 u( }7 d. ~  X/ E1 x我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
+ n$ E4 @9 Q- x5 u$ Y
6 A) Q! m3 Z+ i8 Z9 c- Y' Z公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?4 m0 L7 E* l% h7 H+ ~2 t4 G& s
$ \  {3 T8 g1 S4 i/ a4 W1 W
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,5 k0 H$ H8 t  {) ?5 o0 I7 X6 \

* J. Y5 c" v  x3 o一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！- D1 H0 V5 j. Y; o3 ^& Y( Z
. \  r+ }# M3 W/ T) `' R
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....- W1 Y! A; R- T8 n
1 T- ^4 r  \* _; Z0 p! |
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
6 {4 k, j6 `# _6 n
6 N: D+ ^  k/ ~; a自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾  b4 o4 e. k% o1 o% z/ J/ G6 i0 R

- I/ j9 }, P5 M2 @我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,6 @( E! t0 @1 s1 j' ^

) z7 f. m* A0 d5 c; J! C/ @何解偏要選擇性加稅?; A+ m+ h( n' c1 @9 q9 e

  _, V( M2 R1 ]! o/ w3 \! H* y難道酒後撞死人會危險過吸煙...) j$ Q2 o# C' o. P1 J

6 }5 G4 N& X2 g8 O2 Y% n如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
% {* l1 b4 X4 n+ Q# _$ w& y( @  d' y7 z7 I
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
. R/ s8 i) M. Z我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# X! }; X9 o% ~
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' b# O+ L) a$ [4 C$ H' T; r

: Y1 a$ G; g9 o不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...! R. N. a* V  h( U! t, p0 b5 ]) ^
8 o3 Q) a1 U, E& N! I5 D
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
' w7 R& u2 k" X: [) P8 b# O& F2 U& |1 y+ \
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...# {" v) v4 O: E1 p( R6 t/ J( _" x
只係你未受其害ja...3 @) Q5 u4 g. i8 Y) A8 G: j& D: u
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
4 n9 @- D( v% Q  W& g, M( n酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....- q  e( A# x# W" L7 B$ F

' Y+ p5 O: [+ S  l4 V' {) ?因為有害...
% r* R! _  r- ~
* F  ^2 }" d. q/ l* a但係市民係有自己選擇既自由...: p) h1 {  {- i; g2 P
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% O3 w! @  m# ?  W/ u
6 O8 |% B8 U7 v$ N
. z  |+ c, f$ S& d4 f2 Z' D
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
" Q: h  I% ~* b0 Q- k/ T$ K- L+ G) J5 Y7 l
實則...如何重稅,也對我沒相干
6 H! k" D" T) m2 u2 P8 q2 `- M0 l, _! P  F6 k
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
3 n# K$ Y" h  L* g6 k  Y' B: w; D) n. |" w/ i) ^( N8 L4 M; S; Q
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

( D9 d: x& Z" A/ D& b5 H因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
8 p& ^& ?' n% u0 g香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" }" J% n1 \7 M% B/ ?
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' |4 Z4 q- [8 E, G4 i我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...- f( F5 K  C; e
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...  ?' @, a* n$ r# G0 Z7 {! J

7 b2 l5 l, ^* j# j5 [  K不如直接d 立 ...

0 @" u: r4 F4 B9 [/ y, a
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; k( b% J& m0 h: E/ {* e2 j  n) J; B  D
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

% w& U; |+ h  [( Z# L4 M
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 ]; _  M7 x5 |- z8 @

7 o: R, `5 ]/ E8 @其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

4 {+ N5 @7 D+ j  k( T. z/ F
  T" z) t. u! R- l5 C. P8 ]
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!6 k: U+ V4 A2 a6 F
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
, I6 H& _4 I5 Y+ N* P. s叫人唔好揸車??/ d9 w1 z/ D3 |; r$ P# b0 h
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??2 ]7 T5 T- e" N& b# q
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
, Y. V% B$ Z0 n- y咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
  {' k, |) ?' H; @7 T食埋d屎呀笨!!
8 I) f/ |( ?' I9 X1 i自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( k% @) e+ K/ ~& f- O4 a+ s其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* c4 _4 i! I5 n8 T: S4 o/ z" l: v我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
" D, q( {1 `3 E2 c如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
5 E" a( w0 _6 T; ^# B7 u$ N5 w& L3 }& [: e& [9 f' N
不如直接d 立 ...

% |; b; N# H9 \+ N
1 v6 O2 ?  g6 u4 u咁你咁多野不滿，你做政府呀!!, {' x8 W' O/ W1 g
唔該你啦( M9 L! A( X7 b  X7 X; x
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??+ m/ w8 ?6 y( @- G2 u
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
+ e- A& \0 W9 P: s# n你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
# C6 v% e. z; ?
9 `2 F: E5 M. n2 n. X我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 . u$ E2 z) I  Z2 K9 s
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙$ z; m" K+ _+ N( Z0 ?8 d& X9 {
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
; J! Y: d9 C; ]7 w
; }6 }+ _6 ~: l6 V* k5 i就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅8 b- `3 b# v% \" G4 I3 D
$ D* K6 t$ Y! P  p& [' _  O
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 * C2 W. c$ |3 E1 N$ V, X% u: f
# {& E, b) U% }5 D  K, n4 [
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , # l/ x0 J) ^5 |# z" H! H
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
7 K7 t* J# x4 X; m' k% x為人為己 , 食少枝煙la~~