<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ z3 i- K8 E+ ]* _6 T  |/ S) _/ |都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
4 M# S, P$ y; S& L4 U, ^6 x你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 " O; N5 [* H. x7 c
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 0 D% N2 O- T- I) l& ~5 o
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
, g7 e; l# a" h
  Q& p# F9 w0 }+ a1 w
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
1 k! L2 g6 a$ h9 Y; k6 b6 B0 ~* q
' x/ q) G( m; {0 J實則...如何重稅,也對我沒相干; M$ b# b3 h$ ]2 L  ~! d# p) ~4 ^; s

* n" u. \6 i9 n$ W我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?8 g0 i3 _) n0 o, V0 A  u  e
& W9 x; ]+ A5 Q7 {5 Q
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?; j5 `/ X- O4 b8 {
# i& c$ I5 k$ C  W9 H! T
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
2 a2 m! n6 E% ?/ V0 o# p$ |$ g7 j
. r+ J( `$ S* u6 M一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!& Y$ q) f% E' i% V! w
  x% L7 e( [% r. V& g
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....! I+ [) z0 q! ]5 x( h: B. D
' L4 V" C7 k9 e
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
" }5 |* q% A& b  w/ R+ P6 z; _8 `( Y! y9 X7 H) L. E
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
2 {: @( A9 _& u) a% I4 a$ V) u! t& C# Q+ @: A1 s7 `0 P; V
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
- D: K; r2 Z( `& J  w2 Y3 b3 Y6 I7 ^6 a( C
何解偏要選擇性加稅?0 L0 F7 t3 u; _% k& c- W/ n9 w

' j8 K( s# P, {6 T( f難道酒後撞死人會危險過吸煙...2 {9 o# ^0 R( J- e2 n5 T
! o6 F5 ?. V& _8 y# m
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦! \4 Z& s, c; A
; D" U3 z! `7 l/ d4 H
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.... ?* \* A5 g9 P. r. M
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
1 L: q! K1 ^5 q5 t1 E& }1 L如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...4 k( Z1 D, a3 l/ T: T

8 z) I8 \' s# k" N; ^/ r5 m不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...- f; H9 a4 N6 F* X! w# ?4 ]" v
9 @+ G5 e  B+ r- O& q$ A
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...' o0 M+ N3 |1 g9 L* t' `; h

( C& Y  d- D9 k8 F0 g6 g, O" B) V如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
( E* H. Y7 j# D" j: `+ ~0 v3 V只係你未受其害ja...2 j& c; d8 I  L5 C7 i
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...) w+ ?7 E5 Z/ |9 K, M  L. D
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理..../ @, c  r! u8 ~2 x/ ^8 i
' T, f- y4 |4 K) w/ V# E8 g" Q$ `$ w
因為有害...$ }) ?% u/ p  }0 |" N# Y; K
8 _. s; B( s0 l& s
但係市民係有自己選擇既自由...
5 z6 h, J: U  Y% E食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( T: b9 }7 K: y) w6 Z$ j. \* i( @! z
& Z. {+ s1 s! D0 Q
4 t/ s+ X+ {/ f; R+ [2 O9 M老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
2 |0 ~0 M# Z2 {. w5 R2 A# s; a# ~' ]1 k5 D" R6 P8 \
實則...如何重稅,也對我沒相干
6 Q+ e  `# b) s8 J0 m+ |
3 Y4 X3 @. j( M6 q! C/ x6 x0 w我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?4 `6 S& w3 L+ @, @( a- T; Z* [5 C
% f2 |1 X0 J8 K3 s7 V
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
  f8 a1 t- b3 t3 l. |* t% I( R
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
) j5 N! u1 P; \" E; w香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 D0 j' K9 e& I% ]+ Q9 P其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...- |! O4 C! I9 A/ Z- S
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...  a) Y1 Y4 ?& F( H3 K: o6 L7 n
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...0 r* v6 n6 X( f" i& u& h( H

* ?% \; i4 y" J不如直接d 立 ...
' _% M& l2 |; c7 O/ @- M其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; {2 ]- M1 h- P/ {: X* P/ x8 z  m4 ]) T# d
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
( w  S9 x+ m- O$ D& O+ T
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! F& _9 b" ^& `! L! ]" j
- `9 d! K* b- d% h/ G
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
& D' m- J5 X6 \- x/ {9 Y; l& d- i- I5 b0 B; Z! z
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
$ Q9 e  {8 D  E& c9 n2 x: ]; e只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!: a2 x3 Q& w, W& F
叫人唔好揸車??
# j0 }( x- ?% T  m) I係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??# U: n  R* r) Q5 H! Z* U
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,- Z1 q" X1 a5 p) B' A! G) v
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?  u7 j- g7 S4 A) l
食埋d屎呀笨!!! m2 q$ x& Q+ ^' _$ G7 z
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 L- k; r1 X6 C
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...: {1 a5 R# [/ Z1 o$ k) ?! X( C
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
+ I, n7 H; P$ G0 m& Y如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
7 C5 Y' R! u' s3 a$ J
: D, a4 u0 I3 X. M* f不如直接d 立 ...
2 @4 h5 U- k% I
# c  P, \& }' z1 k咁你咁多野不滿,你做政府呀!!$ |! r; |; t: f9 N$ \! z
唔該你啦7 H7 P% R* [. P2 B; |- Z
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??2 U+ ~; }( p0 A8 y0 o) K
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
6 o0 G' S8 \0 R) d- ?* ?" }你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私8 y& t4 S% N  ?
5 U$ _# S: \$ {' x* E+ Y+ N& H
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
' k* Z  P: E) I$ }那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙& |8 q; H5 C* Q. D& Y* Z6 F
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  / K$ l; k5 L4 K% ~- [9 A5 n9 [. |
  f# X6 ~1 N3 ]+ ]: V' F: v
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅8 n+ q1 {( O: v: I9 g6 C* v: F
8 `% T) w: z7 w) L) B* Z. L
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
9 t( G" h- B2 r8 m2 C, c2 E9 F! b- Z
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ' h1 {* W( K5 I& k  r2 t# _# `5 [9 `
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
1 j5 ~& O" u4 \9 P+ r為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。