吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
( Y& L" n9 Z. w娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？/ f2 r& x, `1 K+ m
! \) A& }5 s0 T1 P  R: b% R
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係8 m" c! M6 e2 Z0 X
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之) P) R8 z" V) L' u6 s+ R3 P! ~# o
條件及能力．
4 T4 M9 y; u7 m0 q& r/ H) d
3 C* {8 x, Q6 i1 O# N% C& H9 d至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
6 ^! h# p/ J& O+ F" y# }8 [8 `3 |- o, k2 [3 F
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
0 Z$ y+ v5 R% D! k. b* P
; I" Z$ F! g# `; v3 g0 N, `1 B小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！9 Y8 n) ]6 D, x% o1 l9 K. ^
3 u; t0 W. D1 W- ^
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
9 ^" J& @- ^+ N1 b3 S: g! ?/ x/ e5 B7 {
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．0 H+ V& M8 Y' z1 ?& a8 ~
; Z2 v. ?$ S+ S" \
確有改進空間% Q& `/ V9 ^& ^$ o( j% ~7 j
0 E1 s+ l0 O' o0 t
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              6 |* _. x- r) t% n2 ^0 V
                                   
3 S  N4 `0 d6 ?7 v# V( p                              5 f- e& T2 L# E. T
                                   
9 Q2 _, o% T1 j2 s. \* w                              
2 p7 a2 Z$ M' H. x( |9 D                                   $ @" X0 J: `4 z/ m0 [  i  P
                              ( L2 z0 J( E- t6 X6 i% v4 }' X- I
                                   
+ k$ w4 z4 m( ~; _4 q' L                              
# V( y+ Y0 g# K8 [# i0 m                                   

d228216

再送你四個字:
' ^* y/ Z: w* C9 h, s8 r/ B  k) n. X) e
人貴自知.
' j$ H( r% x. S" V1 S' Q7 B1 H+ [! F$ I& X
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:1 v1 Y* J: R- `# }0 k; X
               ...

- E' ?, D  C% E' m! j
* w% C5 V% \8 P$ U. ~
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
; M9 v) f# T* D. q) ^再送你四個字:& M$ k& m6 r$ X3 \, Y
- P% G6 E- k% g( y* a8 M
人貴自知.9 g2 {; K2 w, I1 G6 k+ q

& E. Q0 `2 t. [0 G完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

2 G& {& p+ K* k$ J7 k; F6 y
- P4 D9 M1 |1 H& w
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
1 k, K6 L. u$ e+ @, i+ x$ W1 G" g  J" l$ y) A* }' A8 N  o% D0 L7 j' _
老實，26FUN只有兩種members
% X# o& T  I- M) _2 ~: b1 u3 Y/ I+ u6 u
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
2 A, I* f" @7 S2 @* D! ?2) 睇野，又想睇多D，俾．2 a7 x  y2 O5 s& j! t2 v& e  Z
3 k  y* `, }2 s
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
2 E; a* C- e# h- y2 @7 q9 X
: A' D6 X% W" u[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切9 L9 l; y" P( a& S. a
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
+ c5 R( m7 ~8 V0 M' U; V4 f1 }( H7 o; C  L/ c8 G, m
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。8 I1 B# q: m5 s- c4 e6 e
0 k5 W* i& M/ Z: A* Y
隻“紅雞”都算OK啦...
' R; q  L) a! p! T! X) ?# i  V( |) w; W+ Q1 K8 C1 b0 n
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!  y, B- \+ g  E

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
& P) _; E; z0 j( [' z: f/ ]巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

  T1 X5 s( W! H
; J6 l* \1 |( X: X1 k! N% |8 S- {8 x替天行動哥，1 s/ s6 e/ ?8 ?( E+ f  V

/ a; x9 R* B+ g/ f+ i2 t4 V0 ^多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，3 s2 t; I& j) P) [
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，7 ?7 v/ m% [$ x
5 v/ t. ?" w: R  J; \! b7 H
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
* k, J2 K! ^' r6 S與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
' n1 A* |6 u( E& h( J1 d! N9 x( B* @. E
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
+ {6 {7 n- s# e歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，9 Q0 g' m+ b4 G

* ]4 c9 o( s; K) @; X東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
) y5 E; i2 ~: Q" a一條中文版官方介紹HSBC的歷史8 l+ g: q' y' d+ i) R5 ^
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf& X7 I, ^: {" {& W. k' k2 J# t

2 \2 \9 W# U. l+ ?5 [+ \0 @[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]