費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ l6 w, l) t1 m- q; G7 C/ [  u8 m
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ( N0 m5 M* S/ v! m9 R" P
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 3 h% e$ G& X! L: T/ u
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
: y! b0 N5 X' B( r) O可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

, S6 q( |; J* z0 m4 E& v: ?9 k* f0 ]6 b$ A/ H7 K0 S  f8 a  l6 t
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
# e( Q: l3 \! c7 n
0 i' P5 {. q7 ]" z實則...如何重稅,也對我沒相干
5 I- t  X4 F, s9 Y; G6 N" w: z  Z1 ~4 r. E$ T* ~. P5 @9 `+ R# H
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
. d% g, Z4 |8 l% B& ]$ }% w5 c/ r$ ~7 R4 z$ E
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
8 |' f1 d, ?5 Z& q0 v
) `  p+ u1 b9 @+ q- ?香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
: m. _) Y2 w" h$ L/ A7 l. a! K$ N  M. z1 S" T; O1 @- M+ F9 ]
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！( n3 E8 \6 e- a3 T

1 N# Z- i; _0 q8 {香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....2 X4 S* C8 ]4 G! @) I

' T% D6 P4 y8 U; U0 Q* b' b其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
6 \' b# }/ u# C. ]+ l2 T8 V" Z8 N2 _: h  m# n/ B6 ~0 K2 G$ B8 k( N
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
2 O: Y. J+ u3 {" l0 V9 H2 T2 E
; Q0 J6 V2 `# ?' b& v我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
, H" [6 j, d2 ~) i" Y! c. U2 F; i
) z: T5 Y0 T1 k% y8 ?何解偏要選擇性加稅?* F' _6 ~' U$ M5 |$ x9 ^
/ f2 r1 {/ }6 }3 L2 c) n8 J
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
+ _2 p. ^; C  h$ V- @/ `! x! K, U+ b3 G( K0 U. o5 g+ K
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
+ ]2 e8 B* J( k/ p" C! K1 E$ e5 ^+ {  |
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
( Q7 S6 \0 O. a0 J1 F我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
# `2 Z+ d8 }) I( T/ G: p: \; E) _如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
5 y! f! F: |  X- J  Z% U  E5 \( Q% T! {9 g/ p) j# _/ @" T# T
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
6 s; W! @  P- \- @' a
' ?% P$ t# p7 w, z& g7 O2 r) e% alee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...( A0 C  q8 _( y$ z/ h* }
" E8 L  P2 I7 I$ `9 Y1 [0 Z
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
" b* d: T0 d* ]3 t) z. m6 a只係你未受其害ja...
2 y$ A( `0 H+ `# ^/ l# k9 t# b如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
+ Y' m& g: N5 z酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
& R: O9 o" l) t) x8 c1 ~7 T* w2 w2 G9 u* T  z
因為有害...
1 G7 c, [) k+ a- o1 q# N; J! l4 I+ v/ z. B" M' d; [
但係市民係有自己選擇既自由...
) L1 |3 m- x" H( Z0 k  }; [) Y食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. @1 @7 u) ?" Z* X' Q8 O
6 O% S/ e4 j: w
2 C$ [- q/ u1 K. ^老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,; f# U/ x0 @4 F1 Q/ y
. K  v0 l  H* m) v* T
實則...如何重稅,也對我沒相干
2 M; e" ~; E* Y4 T) P  J" s5 Q" p) w6 F# f  ?: {0 D! }
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
: S7 m) V4 o; T6 m6 e- ^; ^7 k9 I# {- S& ~
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

6 ?! e0 D. a/ s1 v& U, c9 @' E6 `
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
( B  c+ Z2 K1 V: a4 h" M香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 Z, ^4 i  B' m% e2 T5 M
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
: ]2 d$ d- P' t8 F我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...$ w. d! @; m+ T. h
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...: R( F) e" P/ L" B& k8 D

) K' v4 a: {+ e. |. P- P+ y不如直接d 立 ...

# F+ ?7 X: d  X+ D; \2 z6 b4 R' C其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# t9 N* c; ^6 i8 A3 c
9 C) y- A; O. K0 ^! F( c; P其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

7 n$ n; P! L7 A% e; g戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ S% L. o2 `* K/ q

% `) f5 W( S" W/ u/ l, s: k# y其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

6 `; M7 C9 n2 U5 k# p
1 j  B7 H, L/ z: t而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!0 f# b5 Z! z) t4 g4 Q( Q# N; ~
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!! |6 e2 |3 d- d( P" _
叫人唔好揸車??% ^" N9 `$ a. u
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
# ^* h6 |  h# m- J吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
% Y/ m( f$ X- b咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?( l$ g8 N  a  ]; b+ \
食埋d屎呀笨!!: H$ k) c1 |, f  T/ a
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; g$ _6 p. g$ G2 W0 Z3 D其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
  N0 z2 [( p2 J) o! T9 f$ q8 z" _我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
/ @7 S& S) k& G8 d如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
9 M7 c* w  P2 z
1 A  |3 y( y/ x) D不如直接d 立 ...

: z" g  f5 h9 S* S

) X# p, Z& D) i6 r3 ?咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
6 q8 ]# v. ?9 \8 i& e唔該你啦& _/ O4 s& e- D" m# v
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??1 y  n5 ~+ l/ N( f
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!0 X1 `9 s; i/ m& G* C1 M3 x3 X- C
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
) H+ w3 d" j6 y$ |% c* q, I2 f
* c8 E& q' q! S6 p0 I我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
1 f' H3 R2 [9 s5 L& f7 P, J那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙; X$ L" b0 y1 W' Y+ s" u( |- Z/ _% D
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  6 h4 y! R" |7 l" S1 E

% U3 ]' Y! B$ E( \; o就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅1 U' J+ e1 s' B, M

3 z. u, |  S! b0 y9 }/ e我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
9 M3 J' v# v7 {) z' h8 T( f% v- `6 c  u
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , & k+ I4 x8 ?9 O3 G  T* U
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
4 O$ g- N3 N5 g) f- }! o; e為人為己 , 食少枝煙la~~