<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ v4 d$ t; S3 t) B( }/ g( Q: S都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
9 o" R' W2 Y+ C' e' l, Z" z你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 % I5 x! x- z7 x" c1 N/ T* p
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 . W0 n- j/ l3 d" |
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
5 |3 a$ {- H0 |' b5 Q  _
4 |+ J- m' Y  E; s  T* b4 B& z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,9 k0 N5 H5 C: G1 a
2 I0 k2 e4 i' c: y& x% T
實則...如何重稅,也對我沒相干' Y5 M& K' L1 |3 X3 E$ E1 s7 Y

/ |* U- A- k5 Q( @& a) }我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?" Z) A8 v' I2 h4 M4 e: u. }% G0 j

3 L" f/ i; q" e0 j公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
. K2 a- t' n; A& Q; A* W9 e, c/ I6 @! c# S7 V
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
- S) a4 X4 N+ I1 H  b( Q- x$ Q6 v6 m: W6 B2 d: I- w. i$ @5 S$ U0 D
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!1 U: S; j5 u( j! ~/ @6 C% [
" O( q7 `; a, a4 ~7 @" A/ e6 F. o8 Y
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
2 n0 I* D0 J9 x- W) |3 {! u2 g0 S) u' M! n
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
) e3 {* U2 o- v. a
+ u7 Y& ?' S/ A' r8 \自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
' U% i4 p& {% v, v, H" _
6 }/ D2 T2 U( Q; N我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
! u" \( ^: p  S  k
9 z: e( D& z. t9 Y& J" M1 v6 C% P何解偏要選擇性加稅?, ?( [5 V* ~. m; `$ A4 F
, q1 e2 J) X5 b9 d7 |' Z) A/ u' g6 T4 b
難道酒後撞死人會危險過吸煙...* K% n( a+ y- I* c8 z6 f" V6 `
/ s( @0 q5 D: K5 x$ X
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦9 g4 G8 V9 ]5 c5 ~
' M& [+ O% z5 k) J8 x: @" Z
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...2 C- A0 j! z7 J+ u3 y& _* K" @
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
3 b" ?/ u+ g% K) u2 z( L如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.../ O$ x! X. m4 _
3 j6 I4 T! {" a1 P- P9 W6 f
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利.... w% G8 l2 x0 l, T2 E
2 @  Y$ h$ y3 e  R
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
+ W  ~7 i+ P. `9 C* c/ F: Y9 n3 N( Q$ Q2 q' H
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
: ?- V) ?( b% x只係你未受其害ja...) e& N- l* G7 g
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...* E4 j# R1 j; h/ o5 I4 B. k4 s% h# f
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理...." R# J3 F# t7 B6 w: M- T: u+ b" d! l
6 W) f' j0 z7 a) ~9 d; M% R
因為有害...
* I( X( e  V" W# H( }& n, `1 ~- r
但係市民係有自己選擇既自由...
. O) _  J+ q4 ^( h# w/ M食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* k; B8 a( n* y/ B- _

, E# l  c* d. X! f+ ]! s0 A9 o3 |
* \3 {7 L, {* {$ J3 Q! R5 n8 J老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,5 X, Q% G' ^: ~+ U+ z/ {3 F

% S  \" O+ a5 {% ]) ]實則...如何重稅,也對我沒相干- q% X) G/ Y* L, I5 C+ U
" C5 K! C4 e0 {& U* B$ y6 y
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
3 l9 y' c+ o0 |0 M! Y
9 Y& z+ ~+ u0 ]9 e2 h公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
# b3 @, f9 G" e# {2 b! O( G
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 , O6 ]( q# U* C5 A' u8 P4 M% s8 E% L; w
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 S; g5 X. E5 R0 N8 C
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 \  N; f. Q, A8 E  V* N  s
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- ]% L$ }6 M! s5 B& i; Y+ o. Y$ f6 i5 F如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' P! E, _3 C3 y
/ o3 d5 c; d! j3 R
不如直接d 立 ...
" {+ z1 m/ y3 X6 t  y
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 a/ ?7 a; u* A7 T1 p" k
6 R% X; X/ _" Y+ Y( n; }+ q/ k其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
+ j4 L2 V9 t- O5 S2 q; A! f) O( n
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  z- h3 S2 X2 c" o9 L6 R! U$ k! ~' U( I, r# E
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
! W7 ~# H. K4 L1 M3 N! N  l, {4 U+ G3 I0 b
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
- C" Z+ w; q2 A, \  I只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
( o0 K5 E& Z0 ]6 Z# M2 |; q叫人唔好揸車??
9 f( x0 m; H# }! T係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??% A$ V  k1 s% V& W. ~& k% Y
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,! Y% a5 u3 ~7 {" n
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?: g9 k: ]1 G, C& g) f' \1 v
食埋d屎呀笨!!
, v+ \) z3 ]& n) j- q自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 Q) q8 X/ J  W4 Z其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...5 Q$ z- l6 S8 Q  S; c
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
, m. [4 F* J' K如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...1 M# V: P: r$ Q0 {& O, t# O

0 [+ V) b9 {0 a2 \. s* q5 H" i( C不如直接d 立 ...
7 g; Y2 I" d' G1 K# [
  J  u% C9 t. v: O  J
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!* N% |$ S; }& d7 i& C) H+ l
唔該你啦9 g  m# Q# N: H+ K9 S
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??: U1 I9 P- K" S$ c. J7 h
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
9 b* B* w" f! L& {你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私3 X% A7 o2 k9 d; ?# ]
! Q8 ]& Z+ N  i. e" L3 f
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 3 l& X! W9 o3 _  F
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
! s. X& O. L5 d. U! K0 L' K影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
" c2 y9 x. O2 H8 s; r$ e9 A$ Q3 T9 ]/ B; p# [; o7 U
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
0 A9 a  \1 Y4 k* x( T' F% k! v2 H7 r! U
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
9 U) g7 @( {% _4 w' j* Q* F4 _' t: ]  Q7 g9 U' V
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 8 V( B, _$ ~4 i8 S  I
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )% Q3 @4 F9 i+ y+ g) O
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。