<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ S! U5 m/ |! g  x$ G都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
- O5 n3 |1 S! ~  q" F你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 , r: L5 d7 L, |" g* n
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ! O% e. f2 Z( b6 T3 B. \
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
6 l2 T& @% _9 m4 w9 B- t5 J6 ]
: h0 m0 t/ V! J# K) }% J
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,+ l! D# B+ m& Q- }; U# ]

& d' ~7 Z6 y9 Q' I4 r' I實則...如何重稅,也對我沒相干
/ \" |. k5 [: \1 b! G8 m! n7 ^1 U9 J6 x* @: r* p$ ]
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
% ~) e) Z& i, @, R: ]% o
. |8 w' x2 l) h: Y$ T0 ^& U公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
! C6 V" U+ u5 _3 w# V) G: |& E
2 t/ M4 @) S1 i4 K8 N' a香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
/ w1 u  h6 d% J3 G. l" \. z3 ]2 f5 b# I: Q8 ^9 {; ]. _/ W/ r' Z+ V
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
' E( m0 f: p' N. @: J5 E* y/ f* u8 b* f5 L( ?* g* M
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
+ [' ]' a/ [! O! I$ l" j5 a7 I* v8 b9 B3 _, P& I7 `
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
2 F/ Y* p. a7 l$ V. F2 A7 G$ O& o# x  J
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾! J; t/ @* c+ v7 d
% f* ?7 p6 k; Y8 r+ t
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,( F7 ^+ X: Q8 G! q0 W$ b: ~4 P
- P$ R. F$ W; [+ [
何解偏要選擇性加稅?; w* H: X& g; s1 V

8 N( F8 K2 r1 @, L1 m7 ^, p4 T難道酒後撞死人會危險過吸煙...
6 r9 B$ u; [. h5 r4 X1 c
% B( d# K  Q4 h8 t如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
; e8 p8 ?7 m2 a# C& m, R' q3 s9 q; N. r" e: i
1 Y% y0 M, x1 a+ A- B8 o[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
" y8 p" {. g9 V5 i5 ~5 l3 Z我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# z. g/ s  }% D- [& H
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
. Z# \: m, j# ~; z7 h. W# ^/ Y
# h7 k. g7 V1 v- L6 l, I2 |: l不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...7 Z3 b! |6 V0 i. @

2 D7 s9 [5 b. L* ?3 `lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
6 |9 j. m. r4 b" i# m- R3 r' X% M& w" q( W  h# p$ f
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...+ S3 v# X# I( f5 N
只係你未受其害ja.../ [: I9 u% C2 f, i
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
/ w" R7 G5 F$ G' Y酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理...., c% |4 m& N% H3 c3 [+ @8 ?

) W* p" q4 v" O因為有害...
9 r' ]% u4 w# K( Y- c3 w+ q: e
- k! Y- C# A/ T( T0 \( {) A5 {但係市民係有自己選擇既自由...
; _& I, c) z8 \8 s食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% |' u. L, r; _& V1 i

! W* g; r5 y9 ^0 X
+ y2 {* L1 q# ^% N" T老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
6 Q8 p" L7 N8 x' G; p; A
" [' J, t  U6 p( s* N. c% n+ F實則...如何重稅,也對我沒相干- |3 [; n. q+ X4 H9 X
" r+ K4 w# V0 ^" N# j5 F6 i. o4 E
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?- k& y* g& b( Z: E# f( I
# r( V) b5 u; c7 ^2 `, |
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
7 p  P4 W  {" F/ ]因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 5 K0 l$ ~! p) T- g
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. U6 S0 ^4 H) A5 Z. n$ {& i3 t其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
  ?5 ?2 a, i& X1 g* g我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...3 V4 d4 c' O7 T, @6 I" p3 }
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
- P' W& J/ h5 F- e
1 @5 H. J  ^$ H# K+ {/ o不如直接d 立 ...
. h5 i$ g8 a0 m" v$ F+ c( A其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" Q0 c: V# f0 ~/ @8 [8 w$ m+ [/ |8 z# s
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
( P: d+ u0 v! e% s
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; @: m* G4 }0 j2 o* @# p; u" h9 o9 r
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
' x( G$ U  p9 s$ J

) D& Q6 y: T3 ]8 V而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!! n+ q1 b. D+ ?* j8 y3 h: n6 X
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
6 A) H# s3 r/ Z: Z) R- M$ j% w叫人唔好揸車??
" z, U+ l% Q9 B& c2 |係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
) L0 [" `$ Q. ~5 J2 P1 T) u吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,2 q* s$ a! V. J: [6 i- V+ Y
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
' e  E1 c# h" C# I7 X; }& L食埋d屎呀笨!!0 N: p+ S; Z8 A3 X
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' Q/ N& Y% Q7 S) q, Z8 ^' q( J
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
0 n& ^5 t$ d" Q4 j我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
3 |5 K) ]7 _2 H$ X0 L1 V' _8 r如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...- f4 a: h0 G$ W' e1 h  u  Q2 {

5 T2 x8 J& V! S. |% ~2 W* }不如直接d 立 ...
0 g% J( M# u3 j( A, |" F- f' n/ p8 h+ \1 \  o- j# F: n
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
& }( D3 ]6 `) L) s( X& Y唔該你啦" D9 }- w  Z( \/ c2 T2 B# B2 m
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
! }! |+ H/ u4 g+ C7 v果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!0 Y) i( N$ X0 D6 j
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私+ v7 w  c1 j1 T' Z

- j3 |3 |  g5 j9 ~4 \我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 7 I; |. P. h3 @3 v1 i
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
$ y  L  n  j7 d& F0 {影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
# C5 j+ K  }5 `5 B( J4 Y0 q6 f' [: q. }, z
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
3 o+ P6 R* L' b+ R9 p( S
  b0 k8 _" W, K* Q; S我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
- ~" l8 I( k- W: f) F8 R+ m1 A% m4 v
8 a. a" t9 D7 S1 @' u5 w$ X[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , * Y- i/ r1 p! I
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ): X3 u+ `+ ^3 e& }* p3 Q% Z* ^
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。