<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# f/ ^: L; o- c# q  j2 i都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 . f0 j3 S$ q; N1 V$ W
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 # l2 s/ \! q/ H) O) U
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ; z( m9 r1 j5 b( M
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
' l+ y* P, u+ Z; \# v) \

; |, Y- n4 s1 B' e) C/ C老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
  c. k# o  K" `, e+ i5 _
/ w/ ^1 X$ m. _; X0 I5 ~; Y' x實則...如何重稅,也對我沒相干
% ]2 u) C) }2 }; c, G
) F% |6 x5 _; g. ^1 c: ~5 H我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
3 _1 I/ T# a& Q' ]5 _
( \7 m! x5 K% w+ g- [9 [公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
) V0 k" _# T; @- i. L
" `. l7 ~2 m! r/ B- j$ V: `4 r香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
: ~6 P! ~: d5 a0 j5 ^
8 Z( ~- l. W5 Y# S( _( i6 ^. @) t一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
! g, W( A, Q! Y9 V8 @7 H) p6 q. h$ ?/ r6 i
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
5 \) p8 `; }! F5 g
" s% I* Q. [6 _+ z其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,! s5 e: \; }& v$ Q% P8 Z# |7 o
/ x% X7 |; Y' h7 o1 Z( i" M5 f
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
  C. Y! y3 z+ p1 c4 g( m" C# ~) y
5 T1 @9 p, K8 X; C我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
5 n  N1 p  x4 H6 Y$ p  p3 `) l; k
5 N1 J9 S; ?: R: l/ U何解偏要選擇性加稅?
% N0 c/ O: d$ \8 i( \+ I
- n$ K! m$ X( G6 V難道酒後撞死人會危險過吸煙...- S! o/ A+ ]- P  @

& R; c/ O  R/ {" N, b如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
6 H; t) l. F: ?4 v4 w0 V- T. J! y
# P- N( k  ?. ^3 z  H[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...( r! v) x% |' W: T; f
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
  A4 I- k+ Y+ d8 k如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
. f) s& u* E) ~8 V" F( P
+ {$ X+ p0 t& Q" U不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
! E* H* X8 w1 a1 x& W9 e9 D: o
" i/ ]% c8 P" o+ _4 Glee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
! [, ^) W! l: k; i2 l. m  h
9 G  f3 F. V4 V; v3 l如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
" }4 K$ q( n: @8 M7 {1 R/ u只係你未受其害ja...
; z2 h8 s2 C* K; P  b% a" g如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
5 s: m) h0 }/ {, a9 `+ [酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
% u7 \4 s8 c+ k
, S2 s; e* j9 G6 u4 q  W因為有害...
4 J5 P" Y! A, z, ]" z( W+ u3 P& Y2 N! Y
但係市民係有自己選擇既自由...& q3 H: p+ ?0 L7 ^( t2 F
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 l1 [. w& A4 S* J, o+ v  v5 y! t; A
% n* V: Y8 `4 S7 K+ Q6 b8 Y% S9 F. @' ~
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,# H0 O2 |. f: S0 K+ d
0 L" E; }8 @& L. Y
實則...如何重稅,也對我沒相干
* j9 X- o& ^; n* N6 Z* A
- c3 @6 @2 R3 K9 h3 h, f* v5 n0 X我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?; U8 I  z8 c" C: W" Q3 o
9 T7 b# c8 \7 e  D3 B" H. A( s; A
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
+ b. z9 o# ?! y- N, ]; l: b
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
4 U9 o" O, B! |' N0 e% q香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 _" z# {# e! b% o其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
8 N9 y: U* G6 H8 N; O我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
/ Y; L0 V% q7 e* B0 D& t如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...2 J8 r' w$ i0 l6 D

# h8 B7 I9 D4 K/ {  t, W$ q不如直接d 立 ...
+ @  k6 o* _! c2 u: d其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, D6 C+ h; `; `8 L- B: S( ^2 P- O/ k$ C; F
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
9 \' @4 B) \" F9 y* a
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' d1 o1 I' r/ d6 s
2 m: Q. s$ S" g9 ^( V7 p
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
( K" R! p& V3 t9 e" l$ W4 o  b1 R
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!8 T. N2 O2 Z7 c" _6 R5 ?
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
2 D1 t5 w9 a- B9 i+ K5 P7 @叫人唔好揸車??5 x! W1 r2 N2 A1 f
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??# t3 I7 ~9 f' @4 V
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,2 H* l5 Q2 f4 u8 t9 p+ E
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?* r& K( W( j- @  w8 X. v
食埋d屎呀笨!!
0 _+ e* e& h# F8 W/ s  x  `自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 T7 z2 j. Z8 ^& w6 y
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
7 }$ Y$ c+ g6 H! V* s& F) \( h- Q2 |我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..., {) B9 K7 H+ g5 F6 M0 [& ~
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
: m4 i3 I, i- l% E: M8 z* E, L. I$ g' D: g; ?* H6 C4 B+ l
不如直接d 立 ...
  H# M: ~, Z8 W% }
# N, Y) |7 H; A# G: }' d+ @咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
$ J+ W! X0 @( [8 I# y1 e1 Z唔該你啦
. K6 Q! ]9 ^/ w) U2 _係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
0 b! q7 w  D' D6 l4 @% o果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
  H* g. v; ^4 X3 C9 }, L& x你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
% K9 s; W' i7 }' \2 B1 O
4 {' P, {6 x% [. A. {2 G& H我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 6 `9 F5 E+ V1 g# t3 q2 j$ Y. T1 d7 I
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
; h9 u$ o  r! [) B) X5 L影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
3 i; G* j! ~. t! S; N3 p2 |* u/ D3 k( n7 _6 s0 K( ^# Q1 ?
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅0 L# j$ z/ ^8 y) F" B: H! U# Z
; x3 n: }. [4 k/ r/ U7 x& [
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 0 \0 ~" _2 ^0 }
! P& ~1 F2 `% P* C0 W( m
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
7 z+ X- i! U6 I仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )5 \' m6 d; u- e
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。