費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 l+ X5 P6 ?, U( n7 T0 H5 e. N+ ]
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ; @" Y# n: d( P( F- J# {
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 ) i, K* [0 H- B' w) C. q7 P
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 % ^9 G" ?$ a. h0 M3 h
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

% O: [: R* x& Z3 m' n% O$ E( J% U  x4 r; w4 R* e
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了," r4 ~9 ~$ G0 O( Y& ?
4 N' Z; G3 C3 y) u% U5 i7 r# M
實則...如何重稅,也對我沒相干
2 o0 w; w" }  h8 B% X6 l4 l' X# n1 c) t! G
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?. s( b1 {9 [; Z; z* W. h7 ]; |

% w" N: U$ _/ ?, k# l( W/ O$ ~公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?+ m) E, N7 U3 E1 y# O6 B; {
& h. n& s1 H* J: {$ K3 Z
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
6 d3 \( g; e/ d# r" {3 k  l; a% e7 o1 Z$ ]) o' [
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
3 R0 ~, V& T! ~! u( U0 h' x: ?' c5 ?- P/ r0 N! c: J
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....2 x  @3 M' G" z3 W
! R' {  L$ b6 x  X
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,5 Q9 w# s1 A4 D# D6 z

2 f: k9 |' h8 `0 T) z0 t自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
$ S0 o* Q2 L- X6 w/ L& G, h4 K8 u
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,, ~# m' L5 W$ w: |7 _" J

6 Z2 ?1 X' i- v. {' ~" ]何解偏要選擇性加稅?8 t! l8 Y4 o2 `# C% y6 @! g
) f4 g: N% s8 m4 X$ A/ o% @
難道酒後撞死人會危險過吸煙...- j3 h, j1 x3 [% D" G& ]) k3 Q
9 K' L7 y6 r' C0 I, {8 c
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦/ k/ R% k2 o( C8 {# q

# E* `8 k' Q. j+ ]( g5 x[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...# H: f- W" c$ |7 t3 i
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
) F9 B- H5 K$ [, N, M$ o$ k如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
0 V7 T" H% W. h0 M' m- q$ P9 A# n& u$ ^$ N
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
) |/ c( m* B' A% Y2 P/ ~7 c
0 B% n& f& p$ O- h6 R" y8 D4 Slee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...2 l' R7 X4 g6 o% @" C
; Z: D9 y  W0 k$ ^$ s: Z
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
: t# w; Q7 z. h" l( T只係你未受其害ja...- i( x& [5 P' G6 E, n' z
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人.../ ]7 k. B2 s3 O8 K/ f' X" \# d% f
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....; Y% K' i8 M! }$ Y; z9 O) w
% \+ r+ B# _5 o
因為有害...% U* {1 @, u( ]2 S# u8 _; m7 A2 k
1 |& s: C1 y5 t3 v
但係市民係有自己選擇既自由...
- T9 P# G6 u* t, i: b4 P食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 a, U" g, e( z; E
/ `1 z; G* g/ C! y- l( U0 g
$ r+ |- }+ _$ b& c" R  Y老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,  K/ @. ?' b. i4 R3 w2 N' b; {$ l. ]+ o
& h# @7 N% p$ `" m( g8 L1 k; S& F8 E1 g
實則...如何重稅,也對我沒相干
; F' j/ ]. Y2 _, }! s& \0 a: [# L6 C* l+ A! S
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?5 m9 G  x. F( @) l

: d( E9 X/ n4 i" p% G" {9 o公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

6 c, y$ Z2 d$ C: U
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
$ v* M7 @6 Q1 y9 v香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 F7 S3 r* }, R/ _+ [3 Z其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
, B/ V4 J# _$ c3 e我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...' w1 o5 G% S" t4 g) N0 d+ E
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...+ P4 h+ T# S5 [* c# |6 K4 I2 d
7 G: D- B  B  B$ C$ H
不如直接d 立 ...

9 k0 Q$ X5 R& V其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( w1 F. _3 ]5 Q: H# J9 I; X7 @' H
7 y  L' X6 M+ `
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

" s9 d- x% Q! W5 r3 ^) l戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 M8 Z8 u8 K  n6 o% Y1 ]

4 T/ \1 a$ _4 E% l其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

" v. k: l+ N8 W' F* |6 l
+ \' f, O# w1 p
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
9 C( r; ]% L7 C& I% {只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!- C/ U# g4 H9 ^% h6 z0 O2 y
叫人唔好揸車??  L+ F; W9 T7 u! ~/ c
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??7 F1 x; W+ D) \; d3 S) X
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，' V- V( Y* z2 @2 Q, g, S
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?  c  W. _$ |' |2 `6 L- z! ^& C
食埋d屎呀笨!!% F4 d# g$ P) }
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! z: |9 ^) D# z7 r
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' g' l" l' j4 s我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- l+ ?1 Y+ y: o: I如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
: Y# l* ^2 N& Z2 c% A1 J! G* v7 K0 S8 v* t/ R) Z
不如直接d 立 ...

4 y  z* Y5 F+ {4 A* c
+ b1 f: N# w4 a8 ^9 j, D( w- X咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
3 h4 N; [$ m& l% N5 [. I  K唔該你啦: t  G1 n2 j2 X1 p
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??3 |7 ~2 x; I0 o  S! k1 O. H+ h
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
0 c9 p' [8 O, s* T5 C* c* O* H) D7 H你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私9 H: P' J- }& f3 v4 e
4 Q# H, L/ N$ p2 S
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 8 Z" y3 Y- G0 A; u6 s" r
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
6 f4 [6 x8 Y8 a影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
$ N+ I  I9 X/ `# h. q/ |+ o
7 k5 e% x" ?+ d9 M就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅* j9 r/ |/ S; ]* A1 Q5 ]" |4 p
$ y( N: N' z4 _# l
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
: x! j2 h8 Y$ D: a/ S- ^0 u
- _# ]4 R( A8 U6 X[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
- H" l/ ]) A) I- e0 L仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
  L5 N0 `+ }3 a' Q$ M為人為己 , 食少枝煙la~~