反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
1 N; M4 P0 n0 Q! e問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
7 l& k3 z: k: m" P5 K+ k保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？2 ?: {" Z' F% C  B7 j7 h5 N8 R
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！. N/ o5 n9 Q8 @: o# f5 e1 [
4 P7 C; x' U8 A9 R* D# l
' i, t2 O* J' O/ D  D
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
2 Y& x- T7 `; T' _" \
5 `- [& E# q' W
" a4 U( G# W! w) @# P9 ^9 v' s7 f1 H% F
/ l3 A! e$ w9 P* k# R
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。3 |& o3 J" h2 Z* \: {5 q9 M
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！& H- ~. E9 ~' o( J7 w) C- m
5 e- O( o  |/ f. ^9 [
  I! r; K) [  r6 S
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！( N+ i, A4 Q& c& `
" B* X; C0 {: j2 t! z% i: O
* I  d! e8 a5 H# V% [
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?. |5 C1 R: U4 f0 P* C* C/ Z
" {; ?4 ^$ {$ j1 ^0 I2 N5 f* v
  z# b0 i0 T2 c& i
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！0 p* G1 P: O  Q0 i( l4 S+ C

5 e$ |, N9 h2 ^/ a
& f- Z1 f- I& V- }& n- a! q3 L" E唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
8 v$ [9 `. Y* J7 r2 o( W9 g$ Y2 k& w% N4 @) f; n

" |+ q0 f7 _5 M7 {# s6 |& V2 R記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
, r. ~4 O! {& T2 a5 F% H2 J2 I! @2 G% _2 N! j
/ C3 n' }% w) l5 f. Z6 o
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! I  u( X) G& @5 O, q+ G. F

% B/ M" c4 }1 i- m* A
" S! o8 ~! w1 R  k  S我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。) X& f" d! r/ {  e) q- y/ q7 t

) E7 C# A' p" {  i
8 _4 Z- Z4 @, Y( Y! \菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。3 r3 S3 e# O) r# \
0 E" `" \- R- J3 j: _# ]

& m) n4 E5 u2 W. y7 kWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.# l. l+ R; {$ g/ y
# z8 U, Q- d$ K& j1 T
4 D* S9 D- M6 h* b% B% f

% w- H* J* N2 e1 @  a7 l其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。1 q) B6 N- C5 J+ `0 l5 c8 H* Y; u
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
+ j  C+ m% t7 c! `! a其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯0 F+ m. L2 x& t: V9 a
" A+ k, o' y; J3 e0 p2 g+ f

# ~& T4 Z! |& j. y成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降., g" r4 w' a6 W! ^2 Q
* p/ s( q9 i9 D  ~! w0 E' K. K! w7 \

% |0 T2 i( x5 E3 r- Z 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
) m: H) Y1 v' b6 C( W, R7 L9 `- [" O  ~  Y, p" K4 B! C
3 a$ l/ q) b, d) x5 b
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
+ \3 Y+ I7 L* m: s3 C' C/ |' I! i- _! g8 @8 ]# r4 @6 K

9 q1 l  a8 F; T5 |, C全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？7 Q* e: {2 ?8 t6 R" y" V
4 }6 K2 r/ \5 g
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．, N  N( O: Z" f$ {
( c! C5 x1 d3 H# D& t4 ^% t
6 s6 c5 m) l" A1 h( l6 S
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.4 ]; q: S8 ~4 H* g0 [" `3 Q

  v8 _$ k# Z8 z  H2 h* H
% H% [9 |$ ], V6 N- u2 j; S! |請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
# v7 B, d- g7 M: n; `  g" p) X1 T/ c$ n7 V- J3 b  Y( B  v  ^
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
1 S. s/ r/ o7 H9 z& d2 _時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
' F+ l2 r) t. W+ G0 H; ]6 j8 F% M
. ^  O' p4 t' o- ]9 f7 r; L$ N: z! o: x
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
% Z+ k6 B1 [$ _3 N/ V, D: u菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!1 t+ v" M8 s* X) ^  l
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
1 m6 X) `7 v) B靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
8 a% [/ R7 `  S! e9 Q% y
! m- n8 Q9 Q  }5 v 3 d1 k+ z% e8 L; u. l7 a
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
9 s9 b$ r' G. T  t: D. _; f
- b3 H; U8 F/ Y4 H; a4 Z' c. t
# H, |* l. u( s2 l& ]# g( y公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
, n( i3 }7 K5 V# g5 i6 s$ ?& M6 @) L+ K" w4 p

( A1 j1 x1 G* b* z  ?從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
" Y6 q) b4 n* }. v7 P2 c
3 Z/ Y, O' G, p' t- Y
9 T! S/ g" B  ^  ^[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
- J. F: E: s0 ^, d: c3 A外傭居港權新聞 29-07-2011
  X' S3 B; k( I& twww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!# z* T, w* r; x0 [' b& C! d" U! g7 z

: a4 q' U& ?+ p7 B) b  uhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
4 k/ i9 N2 V& W( J: d0 o爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 2 X! v8 l' s( a  p7 d
( R2 L. w/ n, Q+ v! G9 Q) v" ^% Y/ r
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
3 G4 L4 j) H* P. K2 u唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
" y7 ~( E' ^# Z( m4 {(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)1 V% [$ Z. n) ^7 E
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼9 ]. c, K/ W3 F. w/ j3 V: h
(3) 要預埋公屋俾佢一家人" ~; Y+ w) L# x& A5 Y
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...0 F. k7 X6 E4 S- E8 @+ N
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........