[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
# p0 p* l: h( {( ?7 o" J; Y6 d* n5 J; ~- M  a3 s. X) s9 `
4 B5 w: f, T  C
（甲）
* Z1 C1 p. z/ w2 J# V- u3 c( C; f/ o% t% m* Q* G! ~+ H4 P
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。! g( K1 C! {, `5 u1 `
9 L' m( [5 a3 R, c' Z. O
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
) l4 l% W' I! j# ^8 p" s' h+ t+ \! u9 s3 D% `! Y
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
, }( @9 p3 a) l0 A; l' ]
$ H# ]2 l+ i- _0 T1 G, i& t/ R' o6 ?9 W
（乙）: y0 W% s' d5 B+ M# m2 e7 Z: m
& m2 B7 ]) \2 C3 s; u
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。5 r  [( I' w4 g

+ A, P1 c; h7 d% _# S1 V% U2 D這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
$ O% Q% x- x, p5 X5 z$ X/ H( b/ K1 k! q* C- u
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
- h1 k5 P1 Q* Y( _) x: z6 Q+ X' G' v. y

( I5 E- U9 q6 D* ^  L=====================
* j. ^1 A/ g& r5 X) t+ t2 F2 Z  U9 M

+ D5 t0 W  R9 k3 P+ `& I( K( W2 r你認為甲、乙做得對？還是做錯了？; i" b9 R) g. i$ l/ Y* K

% U1 b, \' E" N$ b# l
6 l, u" D# b, [' a% L+ e; `+ Z4 n註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
2 T' ^' c! s' S( }2 D! |0 @7 }5 D& E
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。( ?; f# F$ _6 Y$ C# ^
1 A9 x% ?! j, Y) a* N2 o. \
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
3 z6 k& g0 |; F9 E+ y2 I: k+ |2 L8 d0 D- o
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。4 t, L- G0 R, i% b; x# _7 O
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
0 u5 ^" n7 H' S  g/ U" Q' S+ |7 W; l1 R
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
2 q8 T$ x6 O/ z3 Q+ z$ ]...............................................................................
% Y; v! d1 G& B4 e" ?2 Z１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
) F# n. _2 R0 m$ s/ I: C２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
. G( ~8 R9 }0 {) u! i9 yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

1 f$ b$ E" L" O0 L3 Z
知道什麼是兩難題嗎???
- ]- I& R$ Z  W這些方法不用你說,其他人也會知吧8 y  b# P: h3 g2 Y& `" p) {
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case* \$ ]$ S# M2 [
查實某程度上係岩既1 U2 ^$ L3 N5 `# _" S
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救* s8 X. p: S9 `: P. g% N! P/ ^, O
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既$ O2 t" N0 T& |% v, J, _3 G4 r

$ B" R  }. j+ l乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 n# R, q* s; E7 i9 r1 E就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
8 `/ ]3 a7 a) d2 h3 X如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
- Q" k+ ?9 f) g- Q7 _3 K9 X未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
- g6 X' o$ u% v4 S其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯- a# U, M9 i* q* N3 Y! {* }/ Q+ B
因為佢地都唔可以胡亂去判斷+ M2 c- z( z" k' U' P& P, o9 _
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE! o4 ~2 ~4 u% ?+ Q" g* G

6 k/ `, Z+ j5 O- E6 B! c5 b在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
( U8 i; h  O; n& ]1 K6 I# {但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
  L/ f. f( N1 f. V, ~1 ?) Z- n乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:3 W2 y+ i& v: e) X! e  T5 ^( S# r
甲...救星先..) w# c) J' F: ]! ]+ ]! e5 i! d
乙...做錯了

& O, ?3 w9 s  a- X. v" Q. ^( e* l. d- n2 N! k8 ]

! h" @2 U+ M- L/ v) ~' C# Etotally agree~!