迦樓羅女王

: d1 D8 m7 K7 O
6 F/ M! {) H0 K! M
原註？
, u( n0 u+ [+ }0 h3 w- zinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

8 U- V6 y; w. A+ Y6 i1 O: j
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :" R# G+ t* l! U+ ]( O/ I
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~% _& `1 ^8 V0 X) ]8 ^

, J; \& F' x2 }迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

% M0 x! `4 Y9 Z! Y0 [* k! N  q: x2 l( Z/ z! e" N8 a; s
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

4 {4 Q5 c% J& e; z0 e+ P, ?2 M0 S
你聽星期一既節目拉
, R5 @8 i( d/ z" o* b. @迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

/ ]: g4 a4 ~  K9 t) A& S

% o7 ~2 ]. y. }% m- A4 I: t9 L你係講第一節，開頭講那些嗎？$ n# c( P# S( v; y+ E, ^
唔係喎...
1 Y5 `' D: {, L; J, J" G單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
7 x+ G4 C: o6 m2 s( r# w講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

. h8 [. l/ r& V% |
) ^, G1 M- ?7 S$ @* R9 F6 h! Z3 s
你係講第一節，開頭講那些嗎？9 t! |5 a: m# J1 k( s
唔係喎...
: u9 G& S8 b) W' N- t8 x單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
* ^' h4 d/ b& I/ F5 F8 `7 k講得幾中肯，幾有道理喎
4 h2 H$ o% Q* ?. U- ^5 ^) p4 Binfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

2 h- U! J7 I2 v5 F5 v6 Y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

  P: A9 q8 D9 d) R/ k- I呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
& ]8 c" A* Q5 i$ G迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

7 {- V( s9 O& h" E

/ ?$ G9 q3 Z3 Z$ @. v9 j不如你講出佢錯係邊 7 w# f- h9 F7 C: w( S7 F( C) V  q
以我理解，蕭某好似冇講過：
: z3 ]- k; O) N0 P) P「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：; b4 R# H5 }3 ~  F. C6 A
+ O7 t3 }. U4 p4 r% M

誰是誰非也好，只以事論事，. n) y' z4 X/ X  @3 N6 q; f$ K
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. s2 z# q$ _$ |策略上亦唔太明智，! s, m( k- Q$ Y2 @5 f% q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
( P/ v8 q  j, v* A" S- _' i. T. y, H1 g0 `/ V6 d
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
- B% j1 @* f9 A# x* Ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& w6 N  t* [" R; uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html* @- d% Z' U8 x& I* U/ B
( \* b1 e# B8 ^! e( B5 D
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

  Q1 P' p6 p' H# ?5 x% o" D) U! d" N' m3 ?+ }
不如你講出佢錯係邊 ( A9 F3 I; C, q$ {' w2 h
以我理解，蕭某好似冇講過：( r! h4 x/ g6 B: ?
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎/ x( \" t! Q8 X. L- \$ {
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

  l6 d9 l2 ~6 X, X每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
% I% F5 X5 v: m' ~2 c5 \一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
, e* ?/ _- [% {9 q, Z3 n8 A根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~5 u! [( |) \8 p3 L* z# f

infjlam

3 K0 }' H7 _! p9 A每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
1 \2 e0 k7 |: h8 J一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...; ]3 l9 q2 x7 W9 S3 n* p
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~$ u3 E& e. W) g4 T( ?
...- p4 F9 w* G" C. U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

- {' K8 A2 X/ i, w/ H: K; T

' y$ N4 E3 m4 s( O1 W吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; D0 i; R" ^  t: h
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

- |( n6 {: Y  Y. S" a( U
- K7 h( O2 }# [+ Z9 E& s
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
' ]! E8 e" |/ q7 d不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
+ C$ s! N) o% I$ a" a/ b6 {0 Linfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

8 o# G- u' y, K0 v7 w# b
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
2 x* l7 \1 {1 G5 V2 I4 \都係小心d好~~

infjlam

; w1 Y8 N9 e1 Q% _$ e: R

' K; D0 O2 s. z% C. c4 v

7 ?( @# x8 H, m" J
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
$ l4 z& e3 p6 i5 O1 I" W+ e都係小心d好~~
& G  a( P  N3 S, U, q4 @: k& `迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

2 k3 q# H: e. d$ \
; i# r! w) K1 r3 h% J, |
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，6 ?' @" E+ s) X% U$ q5 o6 Y' }( [
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，0 J1 L" F2 g: |) @# b  @
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
7 j! ~5 `8 q- ~; j: F5 l4 a& j$ Z6 P0 o; t% C  J5 a. k+ |. s
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，) ]6 j2 w* {' R( E* q
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎