迦樓羅女王

5 X' }' D7 b3 o  S6 |
2 B% C$ T& v9 K6 w/ N
原註？1 J& g/ v7 x$ b" f9 N! C
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

3 g" a; }, h8 f. |  m你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
7 l1 _$ l8 ^$ a; [( g反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
+ u% |2 ?$ w+ _1 Z# J. C5 v $ M+ ?  n1 W  k8 h  y3 _  Q4 U+ Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

+ i# M& t: N3 n5 R

: Z# l- V+ P1 ~9 X" |. a呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

1 ?, ^: ^/ q' j. B你聽星期一既節目拉; ]( _/ k1 m; R3 g3 u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

; |* k; ^  F) F7 p/ s9 ]
4 L% j9 E. P1 q6 d& f! I1 V
你係講第一節，開頭講那些嗎？- h+ d" Z1 _# Z
唔係喎...
: A8 J+ A0 @3 ^$ ~* x" N單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
0 [. I  [5 x! t8 o1 o講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

7 C5 S5 q1 E( y2 o* {" ^9 x% e( t( R
% G% ?& [1 l+ O* N1 _% ^你係講第一節，開頭講那些嗎？
7 |' K/ l3 g" V7 i5 K唔係喎...: H  k6 ~4 Y  x/ I9 z
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，  w& U  t( q- o
講得幾中肯，幾有道理喎
. ?0 x  j& S8 F1 D; Finfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

$ a7 n8 V1 Y4 h" D4 |6 ~: Q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

. B  G, L! Q: [  \
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐4 o6 B: R, p# W! J% e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

# Y8 F) @0 U9 S( S
) |0 O( a/ k" U不如你講出佢錯係邊
; V3 _. Z2 i% f以我理解，蕭某好似冇講過：2 i$ G2 a9 X# x% l" I# Q% o7 F
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
! k: g  l3 {& R7 a4 r. S3 M. O7 p" y; [7 U2 m

誰是誰非也好，只以事論事，4 w+ S& d3 z5 {
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: T9 R0 |# p1 a- V策略上亦唔太明智，
% {7 A1 U& _2 [/ H- f( P: g: B8 n有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   Z+ h% o/ @4 M! w6 F# a& H0 O
2 s) t: w" g: _$ u# D
唉...不過一切已成事實，也成過去... .../ H" J/ Y! P+ l5 B' d4 h! H
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 `/ X% ]% }) P/ V2 Y) M  `http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
6 `" Q  z/ C; s( ]2 k- Z( w0 r7 o( p) I. g, N8 b8 n6 ?4 y& g
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

9 X; n& o$ m( U; r& y. J
. l* M' m* u4 l' C1 N, I$ ^" J
不如你講出佢錯係邊
. b7 l* U. T! |1 V6 z' s$ T2 E$ F以我理解，蕭某好似冇講過：/ \/ t# b# h9 N% R  p
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
) L# A( u( k: T/ finfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

6 W0 A) Z8 D8 W: G- V7 E: q4 F每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
; U/ B4 Q& {; o7 r/ F一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .../ p  h/ R( J& M1 w) D
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~7 `! J. @* J2 @2 z

infjlam

5 O# }, B- t$ c3 `5 V每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解6 o' N7 W5 ]4 B$ [4 `
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .../ i. Z$ B; }$ j7 d( u* R. g! y
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~0 D3 N4 K# I: V5 k0 ]  C, p
...
# ]8 G7 A7 x) c& l$ E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

( d* v1 M. F4 {* {
! D( V6 n5 X7 e5 I1 v
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
" z! [" L% n) b8 Q不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

& J. g* y3 o2 U" p2 }! e# Y$ P4 V9 @4 U0 Y
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 9 j$ B) H9 K9 ~
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇$ Z$ Z3 |" J' z( V% Y; _6 [
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 d1 ]/ |! N# N4 q
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...# z/ Q! ~0 g) O& K7 g$ j+ E+ h' P0 ~
都係小心d好~~

infjlam

* w. |- T7 X* x& i

$ R8 K5 C( J( a, w

+ i" S8 t1 c$ @
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
0 w1 {4 B, r# z) ]' ^* W都係小心d好~~
) {0 g. {9 j- |. f; b# t. L8 o迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

3 S& L: z5 T" S& l' \6 U9 {9 z6 C4 r4 }) n
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，) |. x8 R, X' s  C; P
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
1 U) F7 [: Z# m9 J但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
  o% r/ j3 I% [1 s2 t) j& E& n8 e3 z) r; y. v( P. i" m$ k
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
! s% ~% l: K. T吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎