<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
! Z9 \, [7 r1 Z$ ?9 M/ W6 m- J) @: }8 ~% K0 R$ c

9 e# o  D! O) V$ x8 ?+ h8 ]0 m(甲)4 f# _0 F  t# D. `0 T
8 M" p- l8 `9 R/ w: T  W5 q9 W
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。2 y0 j6 F' ?# ]. w' w2 }. B% Y% u7 H

( c3 ~6 u8 e3 Z2 L% U然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。8 @9 ]# B( e& h2 N6 b$ o% ]! K

; [/ k, }( o; U! T救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
7 d# K5 I0 F7 }2 H  E% D9 ]
" I. J' q; n, m# l
, o% E) m) y5 Z. Q2 G/ L; [(乙)
  r/ M# w* Q' a7 d4 g
% ~) ^) l. p5 K% s處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。; ], w4 {7 J" \( K, H* Y  f6 K
9 R9 F6 _9 ?" m& `
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
* f) o% d& Z% }5 Z9 x/ c& `+ J" p) ?0 V: {
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" d. `5 p* f8 y9 p) @

5 z/ I6 ]( b* L" I6 ]" }6 @/ [% \, I$ N, X
=====================" g0 G9 P1 ]$ o; Z
, z7 m% r! Z0 t
/ `+ D- l" t. n
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?# Q0 |: o9 [3 e. J% r
) _- ]! |7 g, }

- C. N: W3 U* ~! [  ]) T) P註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
2 t8 I. Q* y# ~+ D/ p; T- ]
, Q6 |! e2 t+ L3 n, x1 ?! o7 N/ q+ C. `& T註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) @4 Y6 F1 z; N1 k3 m% H) h' p8 S( L9 |. Y
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。* W( _: D/ k: L$ z# B4 f4 U

( P8 }/ w) i; c3 q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。, |( R# z7 i. c5 E& Q! d2 o
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: G" q% X9 r3 ^2 f6 C) c8 q6 {/ ]
* ~" Z! j7 @/ t
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
# t0 N2 d2 A# e: x...............................................................................
# x& }5 A+ {7 @1救★變左對ABCDE唔公平* J  ^- a* V  f1 Y. {, C
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
. P7 v7 I# O3 S" W9 v1 I/ _i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" Y* @2 e& I) q0 `% h! |" ^  P知道什麼是兩難題嗎???2 P' p& V4 e& t" N, `6 h* N
這些方法不用你說,其他人也會知吧0 s  W7 F4 K+ r" z; u
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
0 B$ H/ {" o7 ?; j2 T查實某程度上係岩既- Q0 [/ y  ]1 b! Q  T/ J
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救' o7 S: r$ Z. ^3 U) T$ e5 u
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
% a' E# W8 [) I2 z. d6 @9 p1 T& V2 }4 j7 ^+ E$ @
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
+ [" y- l3 B# w& u5 x. f* ~就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路1 A  }6 ^9 s5 e8 f3 P; o: U; N
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
% j2 v4 ^  S; e  Y9 \  H未至於要死既
這難題真難答2 ~) c) h1 z- s' J
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯: O2 Q3 f7 x! a/ Y8 h1 N' u% H
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 c3 i0 i  w9 R( @2 ]* B& Z在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE6 }3 r9 J' _! N

9 b+ [% q# o9 m8 \在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢0 t1 ]; F* X+ H( ]
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..) [* i& \: ]& n% ^) w
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
5 y8 }* x5 q+ I7 p7 u4 q: P+ ]! f甲...救星先..0 E: N. ]9 R6 Q2 ]9 N0 Q+ y; w- i
乙...做錯了
9 V/ ^" z7 R8 Y7 g

$ |9 {$ t2 [/ G/ s' l) N' U# O/ L4 {1 i! W5 b
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。