<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...( G* p3 V$ X/ V2 [" w

& J! }6 W3 i. c) U% O. D; T! I* ^8 q4 u7 v6 b8 Z9 M, D4 b0 L: p4 w
(甲)
' s* n$ c1 e' P+ b0 E% p3 A; c+ |& }$ T% K1 Z5 K( z# k
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。, ~" C+ z( d" f

% v& [' t5 L7 C2 ?* P然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。# C$ x/ [0 @) @: K) U" _0 ^

. @3 u& `2 E* n救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
" `- w% T7 M4 t8 c" K& X- r0 s; o. C: a
* S$ V' a  V5 P- N% ~7 X: l
(乙)7 g0 ~' R' n  R) r1 C  ~! W3 g% x: P
# c, a/ j! ~$ s
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。/ p$ f. V5 [5 y2 x+ U
0 _" r4 j7 H# d# E2 X, e5 W
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。5 s$ [5 i1 i; E" Y2 I3 G

7 `7 |) y+ N1 e+ ?$ z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 X: i( x) R* Y. x- c3 ^
0 G( k) x- [" J1 R
+ L: X: N2 ^& S=====================7 V# Z4 N1 n+ l5 P& G% W

' j8 S2 q: L- v: I
0 ?+ `6 h6 d  i4 U( d你認為甲、乙做得對?還是做錯了?( f- y  ?& X4 \, f8 ~& {7 z" g& P, ]

$ d3 a8 A* [1 K# ^* l! P- V- k; I( X+ n! ^4 j
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
$ s$ @" O  m% P
* L2 R/ T! R. P- q9 o% P4 |註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
3 B  G0 n1 V; o( o0 k
% ]1 L9 y4 z+ {9 |4 F註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- |+ p$ z3 \* W4 t4 Z" u6 l1 U5 L

0 @4 B6 v0 X: q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
. Y+ v& I; r2 o" a9 N% f我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
& [# E/ q! f# J4 B& {- b- J; W) A+ {# @
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
" p( x- L9 Q7 y6 A7 a$ K8 J% y...............................................................................
# D% [6 n: ^6 x, {8 @1救★變左對ABCDE唔公平; c  j7 J% _; i3 _. ~/ Y
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
, ~$ y/ P$ t6 z- N$ j# i9 Z* n, ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
3 K4 t# m, k( z3 x( ]知道什麼是兩難題嗎???: Z: y: C) K) j2 }+ U6 j9 O
這些方法不用你說,其他人也會知吧/ u; @/ I6 u# \6 \7 v: ^. j1 B
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case+ y' H8 p: H$ k, h8 o2 |& l
查實某程度上係岩既
" Y  d; Q7 y) Y( e' ^因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救- M& x% D6 B" L, n9 I; V
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既# L7 A7 Y7 R* F- T, l  q0 t
9 j) Q% y; |7 |( [* H3 U' r: J' a
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
# M! D3 {; F; R3 z4 @就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
( M6 T2 v2 {9 e( w0 y8 T如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開; O2 O6 w& [4 d3 S0 o" w) m0 j
未至於要死既
這難題真難答$ c3 g# Z5 t# W2 D9 T; q
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
% K- D5 D. w& |& Y( R因為佢地都唔可以胡亂去判斷
( ^# w* g5 h6 z* W在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE0 b+ j' X, A  Q
9 P* Z8 [( }- C2 f3 s1 T& j
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
- g' Q, ]: z5 T# ]9 J( c但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
# U3 x7 i% N' _9 p* t% G乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
6 z; G* K) V2 s, Z: _甲...救星先..
% I$ z# k# Q& t乙...做錯了
0 d5 J- V7 S( R: u6 o& D0 U9 i/ c% j" b

  g6 e& U4 f. v$ x% b% [totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。