<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 G6 }  T) c& O- F+ P+ n; f
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 ]3 W# r* A3 l9 I全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
% `) C( G, d8 O- ^! @2 a( ]$ Q7 |講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
4 H( A) V$ o- ?70後的港人
Totally Agree what you say!!!
* o( Q$ l4 R1 u  t60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!* ?/ F/ W: Z" F
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& z1 A* T) i6 @( u, A4 V* D: N4 T ..." D) ~1 B5 _) f; J! x
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
& |6 H2 _) _4 \: I5 l/ \: q- K
: z/ x( N; {  o7 J, |: P3 k' B* {/ b不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 # g, s, m5 K0 O5 m
% {5 x# n$ Y% L6 R$ z/ J6 t, }- p: O
我相信你對事實有些誤解,
  T6 S  E8 a9 B5 `, q$ H2 |! R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ r, t9 {. r) M# T" U7 j2 s
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: @3 `/ {; v4 k6 b: \

& v+ L, D9 V. h& i8 L: J; l9 }, H- l. c高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,; |: @1 l) n/ Z! q1 J) R2 p
而且政府絕對高估高鐵乘客量,4 g# W/ Q. l2 o7 ^6 B+ v- H. Z
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,( h" u- C* a# T8 s' R
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
: h2 }& D- D9 I8 V0 ?' S/ p. D% I: [& h) Z' f$ p5 J
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?  {+ g. L3 ?, F+ z& D. Z+ ~  F0 ^( h
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,& `! ]  e8 I% i& Q7 a7 F% E; J
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
2 \, B" A8 w  B5 ?1 L& v很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 n5 x8 @3 u6 N7 k
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ m% B) v2 k1 Q: k
: z' b- v& r, k$ U3 ?高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ }7 S7 ?1 k: f6 S) X
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% P2 @  J6 |# l# R6 ~+ q# J
再加上到現在為 ...8 t+ _3 p3 |. t; _+ }2 p$ Q) M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. r, w6 S3 s& ^0 D6 L. w  d

0 U. I3 K3 O7 z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( ^0 ]9 u; F9 [" _最後賺大錢既都係發展商,& v8 S/ C# z% D! T# @
其實唔只你講果d反高鐵理由( V. i1 b& W4 O: W* g
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/ Y0 a9 X! {( w) |$ d8 |9 ]而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) c1 l. U( j$ c3 f) I) |6 U3 Z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 J* E; J1 ?4 C; }% X7 |3 q都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
5 y# F$ }; R6 u# }/ m' t次次都係用納稅人d錢黎玩,% J$ U% N0 n: b) l* C
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
0 @: q! T( d  F- H最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, P' e; C4 P/ `9 ?3 A" t2 @你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,: W1 B- p6 ^" g+ _% T
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,* a2 t0 K8 M# a) d  C, p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% N$ d$ t  y5 o* D$ b! \
' r/ ~, E6 Y/ ~, B, s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! T- c: _) Q# i# k0 ]8 a2 I% y4 v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,& Q, N5 Q9 i5 \, V
再加上到現在為 ...& b# [6 G! \; \7 s, n' L( [5 g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ D  Y  y1 Q; u' Z$ ?( w
9 T; l9 @# V3 ], c8 h, Q& x100% agree 完全中point!
2 ]7 ^/ F" o# P( f# ?我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....0 U9 w/ o* E% N6 J& I" K9 I3 _
3 Q. y/ `! f% Q; X( o! x
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, R1 Z5 S5 R6 x# B: j仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......  O( f1 {; e( v$ {6 @2 u
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
- J* T$ C% v# @8 v. Z! z, A' R
5 e% E# W3 o' G, F聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?  R' m; }" W# c; D; ?$ {
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, K. v4 g- u3 @( }5 X( I/ y& B3 p* s# m
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( C. ^- e. o+ Z0 A
最後賺大錢既都係發展商,
% i, u' U7 h3 P$ x4 [  P: c2 B其實唔只你講果d反高鐵理由
7 d% z. {- H' ~2 a仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; q* A5 H$ K! i9 h1 Q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
  p$ b+ |  O  W4 W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
( n  B4 B+ V2 {4 [  H! pjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
: Z9 S! b1 `! G. e
# z- F: k2 U0 E! l  i, @咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! C  k$ V! e% m( t2 ~
( L. ^5 z0 V4 u+ c0 A% y6 i咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!+ ?- I  d( q. X; V  P! X
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
1 ~. x2 i8 Z0 p- y  J

- q% T% ^' j8 d9 v$ h3 |- |哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
! B: j# O" y5 z* C8 H- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
9 x  j/ U! ]& J1 }: K% J  x! W最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 a4 I2 K8 X* @0 D. Z3 l5 \' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
) p1 a6 y2 C5 N7 @1 w7 r- W  l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ ?( `' [" t0 K+ F
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G9 L$ C9 {2 \( m
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
0 D, C7 ^/ j  }% i5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!# D0 b7 F  M6 M' q- z# Y. U3 d
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
3 F/ c* S" _- J% r* ~+ F) \: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
$ {. W4 c7 d# p* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 C& `: n5 l6 K" q; I$ E
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$ ]6 D5 f/ K. N3 `0 a6 l% `+ L9 D8 Q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 @$ l6 ^  Z( P* R& i
係羅
8 N, O0 D$ Z2 v4 ~7 _9 m仲有一樣係咩叫高鐵呢3 E* d- }- P: E) a+ e/ ~! n
170km/h叫咩高鐵先6 r8 \6 }+ j& n* N2 M' P) V
* @2 o) d: J# P8 d, Z& g2 Y
高速定高價7 S, {; U3 f  Q& |6 l1 r, b# N( A
大陸段可以到350以上
) e* p" B' q4 ~% Y! X/ u, C* e香港一半刀去唔到呀4 V- E1 I7 ]/ \
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元  n; a7 y( o# Z7 X3 l
刀比大陸人嫌貴
, E9 I5 B1 U6 J6 b2 X. H. m" K; N+ r香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
, r( T3 T/ A; b9 x: ~, |% A5 v. R- R忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?! V1 z/ K/ C5 {$ E4 i! q
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
) B$ j# l( `3 F6 @+ u/ [# K# Z請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。