周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
  [' d6 \" X# z) O7 k( I( A4 G, w5 s7 I( H妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?$ _, E) H; x, E
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
2 R( |+ c/ M" e8 ]' ]4 X當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
4 c6 d0 B1 G) f& Y總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
! d# w6 C4 t" m) c/ u; j6 Y$ b* _% f- d+ ]
  S5 i3 \: z, x7 E5 Q
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
$ y, E" G# ^9 v* R7 Z' V; n8 u(綜合報道)
7 c3 W+ y0 a# S& S& }& t% I

5 `$ W( d# C1 u+ z+ N5 F

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
, A' w' I+ a4 o0 T$ }4 P% z  q- @2 e　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」, L2 s1 F' E0 F. [! @! ^9 \6 I
　　秋生：周秀娜讀書少
/ X( ^: q8 i! [0 j  H0 V　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
( f) h9 B) t' t- }: y1 _　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。1 }7 Z+ W9 P  G! y4 y6 G2 ]; j
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
. q( x8 A: ?) A5 }1 g　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」" F" Q) {* @8 [5 A  R7 m
　　A.Lin和DaDa：好驚
* K+ P2 j) X& Y　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。% ]! X7 p' ]2 l+ W, N6 N1 K
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。; `* D" y2 y7 d( u
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。% a/ u1 }) ^, S4 j- B8 A5 t
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
+ o0 O$ c8 ?" Y# W' `* Z; i　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
% b  L( H1 G* G" O& E+ w　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
; A/ _& E+ \  B5 _3 m' P　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
. v) o/ R8 d, q0 b. C　　（資料圖片）% A! R2 f9 u1 k
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
4 [' A) A, n% `; g& h6 F1 D其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ # v- h$ f+ |% m* T
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

  p* x+ W+ p  o( w7 x

+ s) x! E! q6 L" e/ \- g8 i- D/ U* ?拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' I, k! d9 g* P9 j" S
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?5 c- D' v! I1 h4 Z+ K% ]' v( s" H: O0 b
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 n' R+ a$ ~% n唔係賣色情就話係藝術美感相: y, Q7 K, o! {# a) }3 C* f8 J
唔係話唔比你搵食,
3 [% {8 ]( R' t0 P& s) p$ O好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?' ?, U+ ], S1 d2 K  k6 a: _, y# u
搞下搞下根本令書展變左質: R/ a) h4 X, E" K: }# p: E
而家無人唔俾佢賣寫真
3 k9 W$ t% t! P( B) h8 I# L只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
8 F  n+ o* P; s3 B$ |, _/ X' _更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
% w. e, Q$ l, n6 Y+ y' P人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: }# I+ {( m" X) m$ C
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) {: m+ O( n2 }$ y: ^唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
! o9 G/ c6 U& h5 [jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

6 B( d* c* h; G; x$ Y
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！% ?( G) W# t3 e2 D4 e9 S1 N; Y" [
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

) w+ i/ q( g. u! _吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！( z; k$ f8 r  o: A) W, \+ p
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
- g$ z2 V  U6 J6 |( x) Malan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ o  l$ `. f$ p* ^4 X) O
2 y2 d6 \( U, [
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

% L. v; V' S. w1 U

4 Z  h7 w- v; d+ n1 J: Z' i: S# O不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?  C( V5 _2 D  M# q0 g  {& i7 g, o
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

9 ~2 T; q' L6 M% e% _係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
  d  v$ N7 ?5 f6 K5 `1 Fps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！; O- }3 Q2 y2 {5 N! Z6 `% _& e
周秀娜都有阿媽生架！
) j3 \% `9 a2 ~你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
$ I4 C  o. S# A2 }2 ~* g% Q吾好人云亦云，自己分析吓啦！
* x% Q+ N6 L: g

goodnicelady

係以妓女去比喻,
9 h, {. m9 z0 h) I5 J9 C4 H其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
' o! k" @( N4 ]% P7 R6 ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

7 c9 ~2 _2 w! Z, v, u2 s# Q2 V. l
( ^  I9 x3 s( G9 a) `
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ {" a0 d! }8 ?* j+ q* ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
8 ?: C" s3 Z6 N