<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
# K' ], J- r" v# b" Z7 l7 S" I# U
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職+ N1 S& D' S8 M+ I! U, _, F

) m4 e1 R3 ]' `+ `# \+ w5 q6 v! |4 W0 M- W6 e' f5 k
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
9 v7 f1 E: x& j- Q  L) T8 x
3 Q* E2 G) i% I* F! D! M別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

# o0 H8 d/ A: t. K
" Y& W- Z( f& Z) C4 N- d" i請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
7 [0 d2 d" g! Q' l1 r5 i, B7 ]有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
9 r- \0 \0 _* o& E. ^8 ]. X6 k* P# v9 l+ V, R, O
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
/ e' R9 |8 g) x+ k0 K' `
7 J( u" [* \" V3 Z# u, y6 |首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
1 R7 }: h0 c, b$ F( t* x
! w) {' Z$ z( j9 S  ^非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
4 C5 c6 i, t) z# e' |) N8 P' X, X* U# l- b/ {. ]" x' T) O3 ^6 T
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
& h, _8 M  t6 i5 D1 s回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。7 x# u6 j' V* C7 e3 ]8 E

% {, W8 _, a  s" K槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。0 Y5 f) r3 ?' h; x3 ]

: g$ e( |* }+ _. ]' I- h* y8 W: W7 X直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
" g6 \. k+ P# }$ t9 x- K; J" I# O1 e2 J  s) I- I3 R
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。/ ~# ~6 z& v: L' f

# N: N4 U$ D) T" X, \# L現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
( [) P9 I! @* H/ T作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
# @) l% N; k( J8 \9 i& r
& ]* K4 p" o: y* l) q總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
3 Z# X4 x2 c# f% P& z* l8 U1 s0 Fhttp://www.823tragedy.com/4 b+ _( D7 m6 b0 e1 S
" c3 d. F1 D; `+ s  Y! r# @

9 ?, J& I! l" Q- v+ u, N9 A
+ }& v$ @# |8 L- c0 f* ?) U( r% J: s" b/ a* V* A0 y- I. i4 I- K
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
- q+ o, p- t: d

5 d/ U0 y" c- p' k6 p) D& i
  W9 M. Z, U- ]- m% v$ ]/ _
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 0 U5 W9 k' k/ e  p; y
. |1 M7 B4 m+ w) ?/ r, ~: J/ N( n
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
4 [' o+ {2 ?) I& U+ i4 ]+ g" y: x  k, j$ w9 `  _  r
5 {) @1 o) {& Q: Q! J
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺6 q& I( y: w; I' E. C2 ~
+ o* l, l0 q* v
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
- ^1 j! y' f/ R # K5 [1 P0 t5 X
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口# Z5 L& W1 U* d2 j4 k
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& z* N. r0 Y8 H2 R1 J
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
; S, M9 ~8 C, s" Q$ ~% S2 M6 y8 r0 j  `. s6 h% C3 N( P1 \
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
4 l1 I" F' F- `4 H2 q2 V, sgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
5 _+ V0 R& M, u4 l1 L: R

: a# G' t& |5 U4 I+ q0 a7 Z+ k* p, h6 J

' j( I1 S. l1 s/ C  n! K' b' V距细佬 都 可能 系 “梅”
& o% C. R8 p8 O8 j. y  A- O . F, {, e' ~' L/ o3 {2 K2 u
. I& W) c/ w! W9 y5 o8 ?* a5 \5 j: y
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
+ b4 n5 i, C! k2 D9 Z3 s  [+ G$ \* E- ^! N7 t( d
- Q: A. D3 O/ [( ~. s1 b; U6 L  s+ m

3 T. I3 Z" J1 O5 O* V距细佬 都 可能 系 “梅”
( e1 b% c1 @) ?4 _8 E. i' k- ~! Q0 Y3 x7 ]; R: D0 n
" Y, v4 T- d  A; C  F7 p5 u' o) u
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...3 u3 y8 F& s2 S0 C
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 q0 l9 B0 |, H* ~. Z3 ~
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
( \5 i/ D/ s0 J- y3 p1 @! s2 I8 B( a+ B" q3 T. n
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...+ r7 @/ ^$ U9 I+ e& h: p8 c
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
! [, A1 v0 w  \+ K8 M 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?. Y7 i6 M( x. G$ L% m  u
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
' H+ S: v: Z% e7 \$ Skakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。