<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 4 ~. R4 A  q. S. {" ^- ]
9 ^9 X7 a' o% K8 \
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
1 @* C% ]) q; g( c5 p/ L
6 L: N9 ?! @/ e  |- M& z% x1 J0 [+ s( o( o; R% Q1 R9 O! C8 \7 b
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
  i9 @/ b* ^, p9 Q' R  k
2 d% K) W; w! Q0 G2 |2 C別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

6 ]5 g: @3 |- I2 b1 I" D) z( i" n, J# C: ^* f! v# I7 b
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! * s) a$ S4 a+ S: O6 h
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
. d6 _/ C' z8 ]2 r8 a2 n9 B: C# f- k! d% \
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。/ H7 U/ P- g# ^. }7 ]3 F
  V, {! R7 e7 w" a: ?
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
7 V9 I% Q1 h5 ^; X6 Y' i1 O$ Q' \% {/ h1 H1 P
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。- n) U; B  C7 N. K# Q+ \% R4 B1 }; n
9 S5 I" D8 k( K4 H
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
, U! r% X( k0 P回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。4 t1 G. ^& ^" t. L" m% @  {

* q) a! f5 V5 k- r8 h6 `9 H槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
7 D. c$ M) p% g# s( d! a
2 N8 |! r4 c( R; T5 C直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
3 Q5 i5 c! D! |0 f; o- i, c% h: H# n' _- X* ^$ Q% P
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。2 B. k- I7 Y" d, c& Z+ r% ?
. F( I' R' @9 S5 c; p$ n$ t2 T& a1 p! l
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 / D# R2 X% Q2 d" b: D# a* A
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
3 b; \. R6 g, n2 x0 g) [; d" O8 c& K" i5 {3 E3 q1 E( A9 ~5 d
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
" Z& I2 u+ h1 M7 U' l. ]1 w8 Thttp://www.823tragedy.com/5 Q; D1 P2 H- d2 ]  l: X, Y: |

8 l" O! M: b: X
  D+ K( D5 _' f+ Y; d1 V% S% m1 ~; K& A: c/ M
& m$ W; U# X. o6 \9 W9 I  t2 M3 E% r
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
6 z1 }3 T; |# l* U6 v

; `5 v% Q; F7 k3 a# D: A4 F* q& ~9 M8 ?; W
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 , i* T  [  N( Z2 F+ x

8 {* a) Q  J0 z/ p' \2 b8 f+ [4 `: b逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... @0 }2 m" c. t! n3 _7 p

+ l  J5 v& v: r& c7 v( l! r6 [8 i: n% B+ d: x$ a) [
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
2 H$ ?- T. i3 ?7 t9 A5 q4 ~7 M( t( n/ t# g/ ^
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口7 x4 K3 R5 a  a" L
; b7 E" M8 [+ c: Q. y
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
- D( \! ]1 \( T8 k  J# a5 `$ ~
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
* u# _/ ~" C' ]# ^vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
$ ^: U& t% W, \, i+ p  f( P3 }- `
; @2 Y+ q6 g! W$ }% D6 C
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
2 }0 N( v9 l7 @- Qgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 j3 O4 B3 |, O  z

/ A( w; n' I$ t& J1 i3 }% y& Q5 m1 c2 F" M
" X, ?6 q! L1 K2 V
距细佬 都 可能 系 “梅”
0 |( }1 |7 z! }# X1 E1 u 9 Q- z" v( `- w8 q' u/ s

9 U5 E8 C4 q+ m  b, _9 h- v6 O' N8 Z如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 [% {" Q5 V5 _: k% s; a
$ F4 K' X$ V( }5 U% r( d
9 _* ~7 b  K  T: |
6 {9 f: }/ Z; _/ T( a距细佬 都 可能 系 “梅”
) m( |4 g0 Z) P! j& N9 F6 g2 H+ d3 z2 j
8 w0 I) h: m3 e: R3 G0 y) s$ M
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 B$ w5 c; f2 d- Ivv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..., n) W3 T% {& |2 Z1 Z
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
# z' I* _; N6 g( \% y
4 `- A1 A" ~+ d3 r! {9 }6 o8 K( q
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
; l9 J: Z- V3 X" G  f  Fgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
0 L: }; z7 x  ^2 j9 ^ 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?5 O6 ?1 K! U' o- E. U, c
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢" V5 H3 [" T. x5 L7 u
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。