政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:( e; E  j# }! _( E6 ~; x
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 z0 H5 A; Y' q1 z7 Z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。+ U6 H" o+ v, y  F

& A0 J4 ]7 A1 s改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 f$ d; B( L* n3 d8 j! @
4 F4 T( h* Z5 |法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
% z% C5 t4 E: S$ D  k1 ~- L但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐4 m* g. i- m4 V0 t4 {
不過係翻版GAME太平。7 Z' \* e/ i2 h2 D

* B4 c& V! h, D/ Q* Y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:- T9 d2 @9 ^: {3 X+ w7 S1 D
正版GAME唔係貴﹐: G& c$ S% A; j/ i0 A4 [
不過係翻版GAME太平。- b4 x( h2 c1 z' M6 W9 Q
. F8 q4 y* m! M. O* d; ]2 _" ]5 V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) ~3 C/ W  S7 b# |8 G  ^3 r/ m
6 s/ `- t$ ^9 D
: J, `/ J* m4 C8 w% m- |1 e
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
$ A' O" I) I: B0 T1 j接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
5 h- ~$ i; z. P如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗0 y% |# Y3 @+ B: m
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版- }6 A0 ]2 w. R) ?
你睇下DC,X-box
8 x+ j7 |1 E# P+ i* ^7 u同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, @( x6 N! k3 V$ T4 q/ o你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??