<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
7 X  s5 q: ]/ c4 {6 l
! X5 `% \/ F; z( V1 h9 `反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來+ r0 ^" }  f' Y" o" W* `! G
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.5 ~2 I0 {- }: R- v
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.: b8 {1 {1 B- J  y4 _: |& T7 U
導致價格上漲的主原有二,
' m) j  v- y  P( x- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
' \, g* P! ^3 q' z; C) C- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.1 |2 i  v1 ]$ }; a  ^
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
1 ?4 V3 R$ p3 Z5 b1 Y8 W8 J5 M& V% B6 ?$ X. a3 V
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?" `( N. @1 l  i1 q9 O) k7 T
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ) \+ n7 H6 {9 t- a7 r9 m
! @! k; m% t5 Q- [- [; ]

: ], I4 P  A+ M! D1 I) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:2 R7 K$ f3 d; S) R
/ b3 U. ]# a5 B: K% X+ B, g
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
% S6 p. {( }  ^8 S7 h9 {/ S人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺2 T4 R1 M: e: E  N/ h. M
南正門,三半中大百萬大道。+ O1 |' t+ {7 h% i5 l2 ]
___________________2 e2 ?" `3 e) t% v4 R

4 z8 i* I3 U) r+ R' O% P% H$ `: o
" L/ p2 G& k2 j2 a' x  n; s/ s2 }3 B/ J3 p' P2 S2 U; T4 P2 A

4 \3 A& y& }' N2 {8 m: O1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底8 u! a* N0 [: \5 @; y/ o
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
0 {& e, C; t/ ]' M1 s因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里2 V9 h) }$ F" u$ y2 R
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 7 w6 ?9 N0 ^$ P5 H: v# B

9 j$ S) _+ `% f/ P7 ], L2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
3 [; W% Y- H2 }% u5 X3 f" `; Q# W天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。   K: i( u+ _; ^9 v
9 x0 x# e& ]# l" k6 m" K
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深  g" @& s# ~9 c2 j
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
$ ~; n! K3 R( H0 j種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵6 d5 a; O7 T- Z7 w* m! o" @
北上。 , F- w( v1 h  q

3 g5 W; s! R  b1 c. k% R2 e4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
  C* F  e- o6 {1 ^. |為$1200,不是普通人負擔得起。 1 |3 Z* }, r9 c3 U4 O
8 X& r* }( N0 @" P2 U
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
1 S/ h3 b# D1 A4 Y7 L九龍一帶的天價豪宅群。 3 M7 N5 B, ?! U/ ^5 q
# ^, ]9 X; ?8 M0 W
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工* [/ U' M* ~; |7 {7 N
程界已預期最終必會超支。 3 K/ b% R  V7 ~* X8 A4 Z
$ [" V( C( T, M, w
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
: V! N$ z9 t6 R& u6 v機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
& \5 F! |5 |- w6 f( O前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990005 v$ A( v* y5 W5 Z- @0 |
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
3 c) |2 x  i. a
3 u& o' k8 M: @! p: O2 V5 ?* w& F8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
8 f5 C+ U( D7 e2 O. r可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
) }5 g# A! k- ^" Z, I持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
8 Z+ p1 f( ~7 ?( J: v
/ j+ N7 Z8 w6 p( G+ n! E9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
2 b1 a, c" J4 F8 o3 ^高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月, O# x. B: E1 y& e7 Z5 b
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 2 y9 G1 a  X5 Q/ e0 T9 s8 V$ @4 n0 f

3 d9 q- n% R7 K& x10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百' E: D- v3 y$ n/ w: {4 G
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村  Q2 N! j6 M$ X8 G# R* \
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ; A4 O  |0 m9 p( \4 u
- b5 C$ u8 [. @/ q
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無2 ~5 B4 u3 r5 R- X
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
6 |- H2 F% K. t! N府一直隱瞞居民。
3 W; a% `) G8 U- H; |0 W- ~4 g
) C! J6 Z5 F% N8 k7 |12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
2 b7 i2 v& X  D! T9 S埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
2 o1 b. ]3 s# Z + a8 `8 P  D+ X! j2 I
. ^/ f! n: g, |2 N7 {# i
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不+ v2 g. b2 [; o2 l: W3 O
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山$ d' z3 z: L7 F. ^7 j) }' U0 c
,禍及他人。 7 a( f( A. E( C( N5 `) e, u
! M6 O) k! N& a3 L4 k) s4 C
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益/ w6 X3 g, k! E7 v6 f
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
! G) V/ {) P2 m6 k& B" f: s8 U0 h客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍# c9 G) }: {9 l+ W( A
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
) l1 `$ [/ R3 Y) }& ]4 E/ t  z九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 5 Q' w  q+ H- f  o  h) Y
9 ~4 T8 S. X  r9 s0 y1 v% @3 M
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建: I, C; x4 ^5 S
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
  S. J2 U- a/ k+ L8 V更受市民歡迎。 , v2 l4 d% q; C4 o+ r
: h- \2 O- C) H9 q+ O' t
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還; y0 J7 P" I4 ]' a' d: ^8 c
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供. y* p: q( B; Y4 U* c' l
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 % ^% R/ ?" w' E5 s9 I, |

3 z6 x8 v1 q0 ~/ k: A, E17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
) G0 b: ^; ^7 Z2 p7 d' s! d/ _00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
; ?! n' d3 z0 u. Q0 Y0 @有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1" z8 W0 Y" T7 p1 ]5 ?
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近) D! e% n# B+ v5 ]- h& x8 Y; I! w
50000個職位。
( U) J! O( [/ f) P4 z* B
% ~% P) Z6 c  `( H4 H' D18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
2 d0 f5 t1 ?5 o8 g$ L/ j8 N后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須- [1 S: k3 Q- N4 W
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
* d" l4 S8 x- N& W
& y, {& K2 C3 l& D/ n19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人  _+ j* s$ W. e1 u+ N4 P! M) R
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
# z$ c3 R/ E* o% E! K  H用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵, c; ^. s5 Z! W  W/ I
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建8 _, R8 [4 u) N9 u
築的受薪董事。 2 z8 }6 h/ P6 m1 v) P6 T

$ |. ^9 w# b8 s5 y) ~, m' X# t20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制6 r. m3 j! o; @& y% F: V7 b% U
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給) O$ |' t/ O7 P7 z
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?: J  A6 e! t* |  \, F
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 A' r. e  b! G飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.+ V6 {  U! Z- Q, c3 X" r: B
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?8 p! d1 @# ~: f: v
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
' D3 A$ i8 k" H; y% d% \

" w5 U- ~; {* K# a  g幫建築工人??
) l+ O: K' K# w, k* k4 Y連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
8 m4 Z: ^! `8 I! s班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,- |6 V* Y, |& G* o3 x- B+ f9 M
真係快過高鐵
你因住比人插死) @" z/ _* l4 r6 A5 v. x
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
* B! q: u9 w% s: B/ n作為言論自由既社會
0 Y) s- d7 q  A. a% Y% W: e大家可以抱有不同的意見
. N5 B  O! }2 d& z! F- [只要言之有物,有事實去支持論點的話' }( p# `$ @) v6 ?- w7 v" k  b
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
% j$ o; }  x7 p$ W' K! x2 D/ p
, A1 T' h6 J/ X5 T: g6 z) v幫建築工人??5 ^* C3 l! u, L& L( h
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??# w$ C  d! L: C( d9 B, o7 G: x
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
0 h3 {' A. S' p* F真係快過高鐵
% p( e9 o6 o9 K6 `& Pjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
) }& }" Y1 U+ e- }有組件,根本就好似砌績木咁
9 L% J( E* {+ U/ W我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
9 C6 V* x( x3 ^2 m% f* X9 D但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?5 b# T$ r' t! t: p
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
+ a. K7 d8 d3 S# S飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
$ ?6 f7 @/ W& a' zchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
+ ~  O! i1 B9 g9 {# k
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
; v, J3 l/ c2 z# |$ @9 ]一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。