迦樓羅女王

% n5 o0 O% f3 f( a7 R, f0 U+ a

( c$ g. d1 i# r" y) y原註？  L2 s( w4 ]  \, l- I, ?1 u1 l
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

& g( o# _: W! t你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :/ F+ x  q' a# Y2 t7 Q7 O0 x4 h+ d
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
$ v2 i. J$ D6 n6 ]; }4 r
/ F; Z" i! ^0 t; ?- |+ O) ]3 \, `' x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

( I6 l+ `; Y- y

) }& X6 Z# u5 Y; R' ^  l# C$ |呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

$ q2 C9 z" Y$ Z( v) R+ ^
你聽星期一既節目拉  H- n# P0 \# C1 C8 u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

. k& Y6 @. a/ P
( }/ j* B4 d6 k( d1 |你係講第一節，開頭講那些嗎？
$ S" A7 Y, U; B3 E唔係喎...7 z1 V" x' g9 {; F. I( O; K
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
) f7 }! i) Z0 Y: S0 w4 f5 E講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

+ n. [* f! U  R: Z
. s" [; k; H/ E( L/ M. E, Z9 Y: T+ c
你係講第一節，開頭講那些嗎？
. b/ a* ~, x" l# V" E( ~唔係喎...2 G3 J. n$ N$ k
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
. P4 Z! U' e- P' s# Q: p/ @5 U; G講得幾中肯，幾有道理喎
4 b8 z+ ^" u: r5 H) y; hinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

( J) d5 n8 I$ J* l. _9 x3 ~$ ^呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

! Z% I+ d4 C! C% k2 h呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
5 p+ D7 _3 x: T! Z% E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

. o. k) x" p7 R/ o. s; S# z8 z$ \& ]# a9 h8 r' l1 d
不如你講出佢錯係邊
( z+ \7 _8 U: M/ h) n# p以我理解，蕭某好似冇講過：4 R0 T( s+ x, _3 O4 J7 Z  C
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
$ o8 U% ~, Q* f' ]/ k! P, t  S" J  o" J! u2 [4 r2 ?

誰是誰非也好，只以事論事，
0 B) V% p% d  J陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( @+ z6 \1 {- \策略上亦唔太明智，
" e: x: v. ]$ R! L5 o% m有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
; \) \- {9 j- M; l% p$ e
0 j2 @. `7 d. @/ W唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
/ V2 j5 a. m# Zinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  l# `- E% ]$ ^, B% i) ]
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
' g0 @2 f. k4 y7 ?  g6 ], |! c( h$ a5 W
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

6 o' @  z* x) q' k0 o7 {8 l

8 ^( S2 X) l3 ]& w+ |! k0 E不如你講出佢錯係邊
8 Z! j" j0 u/ o& y以我理解，蕭某好似冇講過：
( `# I6 N4 y2 W「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
6 G+ d' V; p, R3 ~$ o1 Uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

2 ]) I& J  N' K" w3 _! G$ W) |7 _0 D每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解% X& w% x9 X5 d1 U* F+ D
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...$ @2 c! {$ l  r% d8 y
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~- T; N5 M$ ~$ z6 j, V

infjlam

1 K; E3 A& r0 j! z) o5 a每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解. Y  |- W( `# ~6 l/ e* g
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...6 X6 W8 d8 H: ]) C1 g' g
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~/ p' H2 W1 u" i; k  x
...
- }' P! N$ ?+ j) G+ ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

  S2 d7 \* O, I3 m
" S, e1 p+ M6 x/ @: K* Z
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 9 w7 Z% h! J! m4 L
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

, R+ s" T0 X: \, L8 ?
& }; U' z  h' \& F8 Q" r+ {
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ " h' X+ y- n/ G1 ^. n& u  w
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
. j' C* Y7 |$ O+ c0 \$ w5 vinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 j/ q# A7 ~2 e6 t唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
+ C1 n' R. e8 d5 |" U都係小心d好~~

infjlam

2 K% E8 \3 q$ E/ _$ d

4 D: `3 m$ F0 X

4 t$ x7 H0 C5 |) b
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...4 C7 }4 w' P( g2 P% \2 x( a
都係小心d好~~1 b  |5 i, L6 a) @7 E" w- O
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

9 L& e# o% _/ d% \+ z0 w& P

7 _, @+ o* T  m4 V5 R, @) O; n8 X( HFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
! Y( l1 l- @) p! [" I2 s3 T+ V8 X- g唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，" P8 x/ m; N, i. e6 W2 W
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 7 Z  P& I$ Q/ p) W
+ e; g0 ^3 B* `* O& z& d
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
& D2 Y) M2 K5 }/ N- z* ]% S# c吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎