迦樓羅女王

! i% M: z% q. s$ R
4 l* y/ ?  A2 I: M0 J% F' K: j原註？
9 _! |7 a, c! Y( K  b! sinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

# R% p5 h: S4 A: M你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :3 Z9 L. P4 G1 p5 _  E
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~: h3 W9 w4 o$ V: H

% k) f6 R$ a- X8 a7 |2 b迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

0 K( ]3 |' Y1 Z; n
, Z$ @7 ^3 _1 L6 w' |. o9 u
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

! ?6 y" X6 i' a5 T8 J. V$ F6 r* T! H8 N你聽星期一既節目拉
$ I* I# I7 t5 y' ^2 E; ^5 {迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

  B1 l2 x0 c. l+ N. I
% G; [' i- @9 \: k' f4 c你係講第一節，開頭講那些嗎？+ e( q' E# f8 u; @* f. h: Z# K  e
唔係喎...
0 h5 \/ E5 t% Z  o! J6 z單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
5 K7 F2 u, I3 K6 b. z講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

( y! B+ f  D' W, ~9 y+ j0 ~& P3 s

4 k3 @, k1 n3 X你係講第一節，開頭講那些嗎？
2 @# D/ x+ H/ D4 s& U, `唔係喎...# J/ C* i( V7 W. E; L; R! h. B7 ~
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，9 a2 R( B: s1 _0 Z
講得幾中肯，幾有道理喎
. z- z( x4 `. {1 u7 Linfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

* e! R% t! @. h/ V" Q
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

2 m$ q5 p0 u& S% e/ A* p呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐- R$ U: A* k& y6 x/ U7 l+ z! Z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

4 u9 m% u* M: Q& A' x/ o
! S1 B+ U6 S2 i! h6 N不如你講出佢錯係邊 + W/ @& Y" \& C4 i) ?. W
以我理解，蕭某好似冇講過：7 B. _+ ~+ U0 i% S  D  R9 P
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
7 u4 q! [0 I9 b8 z% ^" v) {
, K. y! m# U# ]5 ]9 O

誰是誰非也好，只以事論事，) O8 N" Z* z, o: |
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 L3 K, G# M0 c% L策略上亦唔太明智，) d0 ~' a' M+ K- l$ S# g/ D; U3 A# X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' h( O8 o) |5 }0 s, t/ ]. s, n  x2 r
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...5 T" q; u% u$ \& H, t3 R
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 g- |+ f' ]% b# P- x8 }2 |1 Ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
$ p- n6 k7 z! _* C. I3 x& U
2 J& j- o3 D0 K. R2 B不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

2 F8 N! O# h5 k7 f
. }* r+ @5 x6 r. H5 j2 T
不如你講出佢錯係邊
6 k- A: }" k# A3 F以我理解，蕭某好似冇講過：
/ H$ A5 W8 t1 |# C, ^. u: O, ~「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
) L9 ~! V% {1 \. x* e" qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

0 f* F& T$ ?$ R, b( p
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解' P7 p' V$ f, F' @9 r5 Y/ I
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...  _/ t! ^( C, e4 N  [. P) @8 H8 s
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~- R- h/ Y6 o  }2 D4 J

infjlam

* P) F6 q& {+ h# B# i: x每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解+ n+ u* ?& P9 r- E. r+ G
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...5 e" F: x1 Z4 y( w1 N
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~3 I7 o- T" V4 G1 q$ R5 I( G
...  [) y- L/ O5 K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

* G: R. ^6 N6 ]# ^0 M) i9 G/ y2 r' K# W* i) z( }' Y1 r  X
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ % T( q7 z" `% g- m1 A' M0 o
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

5 m0 W* h9 Z7 `0 K5 d; c. L/ u* |% U

6 m6 ~2 S# I& @吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
3 P1 v1 b" {  Z) Q0 G9 }5 n不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
7 x. m0 r0 Q# k* P7 _infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

( T$ G# [3 u, i/ s9 B+ _4 Z+ X唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
/ S5 i/ R9 G$ y& n都係小心d好~~

infjlam

# ?& x4 G2 m* L; n; ?0 v" c4 O- Z7 {! p% X

! b3 e7 {8 D  H/ c, S, H
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..., a' F  }2 V0 f( E. q% T5 p
都係小心d好~~# b) O# w2 V+ {% H! o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

! W2 E( a+ i! ]# X! [! ?6 v  Z( n
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
; e  k6 V) [! H( A7 e8 Z% ?- l6 ~唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，# S1 r; Q5 B! S
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
0 ^; L4 q$ b% A8 \1 d& o/ H7 M4 Y, {, x$ C
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，! z! h0 N$ m& Q& E
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎