vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:* b( N+ k( w- E( R
反轉黎諗
& `: v! V9 ^( Cps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版) V3 w) y0 y* L. Q
你睇下DC,X-box
3 w  ~, C) b5 ^) G. o5 f: e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比% U. r6 e+ [0 Q9 g8 H9 q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 K9 x+ q! H" L' V! N講中曬!!!
2 f# G1 V9 U7 J' M
$ a) b" M* v6 q  v0 u仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
" q% h; k; k% {: g; R, F% a9 T( l
& U2 y; b' X. V* e! x) [. L講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
  ?3 E4 ]- e2 y8 d4 U物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

' a# l( o; p2 n
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖1 L% Y" I% }, p% s6 _  ^  y. z( _
0 W) b6 q1 F( i! v
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2) s4 E) s2 X* E8 S4 U) i

( O6 w; W* W/ E: g) j. Y, c  K$ R# P其實政府今次立法原意係岩' @, z& l, Z  @
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權3 l8 H" L, j' n5 A0 s& }$ w
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管. i3 W) _2 o5 z- g& Y9 O6 U; Q0 v

0 D% d6 |$ s7 Q$ m! r# ]另外, 政府咁搞係好心做壞事! h' J2 I7 q/ k  l2 N  p8 l) F
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
: K( H- M9 b+ d眾所周知5 f5 u5 p' K2 M: T7 `& C; ^) H
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版4 N. g+ Y$ s8 I$ h8 R
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2; D( t# a: r  j, N
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
/ e( D# t( H2 d' L- ~
! j+ T  [# l: H8 X, t1 k, \8 s講中曬!!!
: n# B" p! v1 ?) `% a  W4 t% z( n+ f
- F3 F2 p! {# l8 d4 n仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
( w8 y- X/ r- F1 G! @
2 D1 d! e) \1 z( f; w! r講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

8 C* U+ @8 p" W" x對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~1 L4 i8 O3 e% u  n" K# Z# J

& \/ W3 I" G; x4 R$ }- l% }ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
) Z) \$ Q% V2 d其實最簡單一樣野
- B# D# v. x  q4 c3 b正版好似翻版咁平1 L, P# i  G+ s6 V, {
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁8 G8 i# p' ]. M2 I: h; y. j9 H3 C8 S
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
6 f9 r3 m" Y  I  O# _5 a. O. R. D* U' t: w/ Y* D" m0 i" d$ p; Y
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
& }+ E0 f( |0 o  a4 O因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,3 O( G0 p5 a9 `
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
7 `0 T$ P% J7 h' s: O我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
* o% }% @5 k0 n再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..; S9 `  F. M8 L; j9 t8 t# t& t
改機既用途8 S' L3 }8 [8 E' s
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉) K9 ^) t: X6 b% X
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 5 r5 x2 r% b; u7 e7 N0 h
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』