政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
# l6 p7 `" ^0 R% R# i" S/ q+ }$ V賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' N1 R: T6 `( c: Z2 A/ H
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ @* b$ K% ~% I) l& H$ f- m

; a3 B% [* {  O* f0 J改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。+ {1 z* m- r; k
% a! w* R' v# L* q
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
3 H/ O* z0 {2 }; K& h* }- n2 O% l但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐. s) Q: v3 ^2 L( y0 T
不過係翻版GAME太平。8 [9 {2 Z- u9 h3 d1 f8 f

* T2 a& p2 Q1 a9 c- A講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:# V9 d& s$ f* ~* ^# O- ]! I/ l- {
正版GAME唔係貴﹐2 j; W$ ^2 a/ U! J1 I
不過係翻版GAME太平。; \8 d0 P1 j0 I6 ^9 c

2 D* }* @: x7 A% R1 S! _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% g9 M5 k/ h$ g9 |1 x1 q# K' i/ p

! v- ]! l" X- V0 _0 b' V, o$ D3 p( C! k& f& b3 B5 X
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 `8 Z$ @8 g7 B6 P- D接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  t1 s* e  D: h  v
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
$ v3 D+ x: }' x+ p2 nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& {% E: i2 k! |3 m* W: M& I
你睇下DC,X-box
& W9 H& o+ H: p5 H! C( Z$ F同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. q9 l3 _3 l5 Z" z# C2 K  Q你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??