看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? : t4 h1 a8 W$ n0 {
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........./ u/ N* [& V: [0 h! y( T6 X9 }$ E
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....2 c* v8 y" P! A8 j1 N0 ]
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
+ X" h( V. u: K. @8 s6 i- ~- w即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
+ V; L" A. Q% u, Z8 g出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講& D0 G! q/ t( }; e, g. [- J
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧/ y5 y2 @! z- h  X

: \! j; l* Y" E0 ~2 c之前又猛鬧話填鴨式% M7 M) {  f* x4 N7 V3 [' R- e: w6 q7 }
- ^; D; E; z& }
而家著重思考又鬧9 b- o( X5 L, m7 G; M7 ]8 R  m

5 M5 B' O$ a/ R' L$ r
/ E$ I( ^  J( i9 @% n
# _  Z4 X$ ^* e" u2 f' ~, [, W不過..回應返巴打0 E. L. @6 c! b# |' U( ^

6 A; Q5 c2 L5 s, L  [- U5 h6 w) D呢個考試制度好公平, ?" M  K' I+ A7 W  e
( C) u1 F- @9 D
大家考同一樣野..用同一個準則..
* h2 Q1 w0 `1 n8 h* H4 c% W
! |) a9 O) @. `. N+ n6 ^' K點解唔公平??
1 T: S6 Q7 v* x3 I: t
6 m5 u$ C. P1 v' o. _公平唔同平等...equity=\=equality# E* }2 Q4 H$ F
- K. [4 z  N) D' `! G; Z( b
請留意..
, y* E( f7 N5 J3 X" l8 x+ L
! D$ ^' u4 x: c8 i( m3 E" S就算出到黎社會9 T  u! Z' k* a3 n7 J" d, _# K

% B2 Z6 }7 z( h$ t你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
# g5 ]( t/ U! F# q0 z
; N  d+ q4 w8 `* ?# T; [( u都係冇用
5 E6 M/ R2 k! x1 @" Q' e. M-----------------0 P4 N. _2 E, `3 l9 g
  A" j$ }3 W, \4 R* C) [
我覺得其實會考應該著重背誦
' I: c4 }5 v; c6 t1 ?$ X0 u& e
2 c( m+ |" `$ e! g9 z2 ~' ^到高考先至著重思考: S! V! p  |4 U6 d; V

% g0 s+ G2 g9 N" j8 ]2 C學任何野初期始終都係死記死背先
6 P* s+ c- E+ e0 {/ i5 v
& }( ?# p1 I2 o7 ?如果唔做好呢d基本功
! e8 ?4 E/ g* e9 _* e; k. L3 r, }9 j* G- q& r2 q+ |) e, y. B( g9 v
點可以係呢個基礎上再發展?
' }  C+ r+ D, r7 B6 V6 ^& F, g( j0 g- H9 [
而家真係矯枉過正...$ ?4 {* O; X; y' {. [$ `
1 s6 ^! w2 t. b8 q0 B8 E5 e
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
  i0 M% `+ ]0 q% V( y: ?& V; g真係做乜都比人鬧
! L: ^3 o4 b/ s5 j1 X6 ?. y' S0 a
* p# a' M7 N* E' T9 \: h之前又猛鬧話填...

# z, {' |1 c4 ]! x1 ]$ Z4 j
  I9 a( P4 k( f# d
完全讚同
( p" n+ Q4 C9 E( r: S5 [! S6 p  B不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
* {  f/ I/ x' be個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
$ o3 w0 O! p1 i( y* R而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
5 _7 n! Z' p5 `6 H1 [! g) a加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 w/ \1 N. w1 _" g' R/ H公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
+ f. H$ w" |# E, C: Y3 t/ E高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
" k6 b1 n/ f4 w+ a1 t' J. c所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
, @$ q! `" g/ w0 X4 O# b7 K) q- J( _: \4 y
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ; s: m  b: e+ T0 z9 Z  u
: k, W% w0 P" R
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<. Y6 G/ o8 j" M* k" C% Q9 Y6 P
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:. c8 j; j7 a7 q% u
真係做乜都比人鬧
* @! @: \: ]# h$ `2 G
3 a! _( Z( V  l' W之前又猛鬧話填...

' ~1 r% g& J+ M8 i
6 V& q4 L( E, i5 o
同意+1
3 T! s2 A9 y  _" W& o# y咁又比人鬧,  v9 }9 t" D4 c! o  P# O9 O
我寧願好似e家咁: ^% y& }9 M; C7 g# x/ i: S- _
填鴨式都唔係人人得嫁
. ?9 n0 X% @) ^- s$ f5 j) l時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩+ l% G% w9 _' T' C# {- H
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,3 z' a( k* h, T- C. I
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)% t: ?, `- _" o7 z
弱肉強食# g9 M5 h4 k' }6 |* d# E, o. M+ E
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
+ Y6 k# j  D- B8 |2 \% \) ^0 g6 t見到d考生都"鄧佢橙"
' G( M- ~" o+ i
, y4 |9 F  \: R2 B咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
( @, |3 Y, k9 }' Z! m7 m# h$ B亦比班努力既人知自己有幾兩重,: f: K6 y( K0 c0 x" d0 n8 X

. Q# \7 T8 c7 d不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,+ P. k. L. j" ?3 b9 l9 O
遲d又教你用填鴨法考呢d試