蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   4 q/ G9 {: t6 v# r) T
( Y: c0 H5 Y! k! M2 ?2 g
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
6 s- r2 d8 b6 ~( |# N/ `! {  z
, \/ s# M$ x" A4 |8 V" p[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，) E1 V' ?" {/ W0 W" p' E
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。+ w* g( U; \- ?. l2 x
/ ?( Q" ~+ B0 Z
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙: v3 ^, H0 u0 H" q, g
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
; r0 M: Q/ Q: f" n! e: r其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既6 E" x1 }! i8 i) _( M
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 X7 L; r! \8 a蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.1 s! o# x; x/ p2 F  m, D, ^

  a" {4 u) ^( R
$ o9 w' h# U+ V: \# k8 m6 P我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
/ p  s) c2 P4 Z# q* v" m: {
! b5 Z9 F; _$ P- z7 i3 w究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 c" o! _1 |3 O6 J, x( `6 F1 {+ j* a  G8 e& q
; K" N4 B7 e8 Y" u, I8 b- d
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

, G7 M# R4 k  D

1 h. K1 y- X3 B+ a; t: h' V* w8 G究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。  ^$ e0 ?( W- c% {: T6 Z' w2 S$ }* ]

$ j/ h7 f5 t  l0 W" eLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
1 {8 Y) u  o. E) h# R, i; t
! X/ e6 l8 P/ x7 I# Q: N1 o$ HPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
8 v$ L2 j; K% p
4 d# y) [  ^; _" v, J不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:+ @* x, N; m2 n: a+ h, h
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
# p. a$ N, Q% X) x5 U: n7 i# H/ c* m' P/ u" C4 F) z
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士6 D5 k9 i* q( n! a1 C

6 H: o3 v$ `+ A' s* \( q$ s[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
7 V0 K9 t& W0 R9 S1 ]3 A/ e8 K6 O6 t) e/ h$ A8 x6 s
報紙雖是傳遞訊息的工具,6 ]6 g8 F  j' {9 m8 k1 _$ Y
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
/ `7 f) P" q1 E0 q: _8 p% g" V這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,; H3 _' [; O  I
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
7 K/ ]# R; i7 B* e6 c+ v; z: o# U+ O# `2 y, Q) O1 k2 ^
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,% A6 M1 O  z& n2 h2 b' L
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,: T- c+ S" S+ H
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,) a5 d4 \7 y! f$ l7 M! r
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
* Y" m& e6 L$ l; [
" B* X8 |/ X1 I同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,$ J: x! O) o, G% q; v" Y9 Z' ~  j1 R
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?9 T6 z: t- ~6 N9 _- q. w1 W
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
7 a0 J, `0 Y& Z; O  Y2 X, [, M* S- ]
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!