蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   9 d' M* z  ?: |# e
5 V0 m; i1 a- _' [8 w7 x
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
4 g3 k6 a9 W% N& C# \. d% S# m
6 l# g  u7 j3 x, A6 b! {[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
8 B7 y; x, |  F, i! O0 s6 o* j想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。: D7 H1 U! x( I6 Y
# h1 w$ q* ~3 y# w$ V
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
. Y+ h! B5 N0 v3 Z, t買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
4 X' X0 ~9 J/ k% p% L; \其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
6 |5 e7 ^/ I( I4 \9 o新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 h) y$ i8 ?2 R9 O) I+ d
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
% m0 K  h; h' W9 @

4 O: {3 {/ W$ u. ]7 e# T6 Y( x) f: `! U( s
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。; l4 t+ O8 B  G, A. }0 R1 U
& @3 y7 s5 C% C( _/ d, D9 E
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* w! w$ W' C8 d2 |7 T

& f* e) H2 l, J0 j# D3 d7 R- `! O5 i% v$ |2 s
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

" f6 v! O  k. s: R- d3 e( l+ k! ^/ c& U" C2 f, O
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。# l7 p  j2 x3 i
$ n: Q8 d" [. m0 F' l
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. $ i9 `4 D% I4 y$ K1 d
# ]6 Q$ ]" C" Q- J
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
  Z8 Z' u9 J: v/ t" m1 f3 D9 H1 M1 b: A$ E' K7 n2 [+ ^# m- c
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:0 p, ]1 V% F# F& G
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489. h9 Z' s2 m7 ~5 L3 \. p1 O4 w
& n" L. [& g3 ^5 o: |. o) F
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士! D% `+ `# @2 M( B3 A2 o; j3 n1 n

* [1 k( L  |0 f( e[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
8 q5 P, i5 P) N6 q, }; \8 L' x; x# I3 Y) A. O9 ?
報紙雖是傳遞訊息的工具,/ d* O6 i' v; L  z7 U, ^
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?% B) t, J- }5 d. b4 f4 H
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
! S, r- y+ r1 d- l+ ?7 T2 H+ z% ^" L點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, % t' g0 M9 z4 b

! q1 S1 f1 A- K+ c" o但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
! g5 m; O) {' l確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
/ l4 ?  a( U5 G但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
, B2 l9 L! W* [9 z, t! d/ e7 z0 Q我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
( X# w1 r9 H: S
: m+ y4 L" `+ }) @* e2 y6 }同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
( y; D3 Q* F2 T, W基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?' O3 T9 X$ E# ^& a$ e: u
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. + R8 b! `# G) z+ O. G6 X6 K

& [7 ]! o+ Q; a所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!